לפי התביעה, עדי מפתח (ראיתי באיזה מקום שמדובר במתלוננת עצמה - לא יודע על מה זה מבוסס, אבל זה הגיוני) הפסיקו לשתף פעולה ולכן עורכי הדין סברו שהרשעה היא כבר בלתי אפשרית.
היחס הזה לגיטימי גם כלפי יהודים מיליונרים? אגב, אבא של גריינווד הוא בריטי לבן. גם לו צריך לנהום (או שרק לבן שלו)? באשר לפרשה, אני מחכה בסבלנות להסבר שמניח את הדעת ולא שמועות. זה יכול להתפתח גם לכיוון ההפוך. כלומר, יפתחו את התיק מחדש. בכל מקרה לעונה הוא לא רלבנטי. France's Raphael Varane retires from international football
סוגייה קשה מבהחינה המוסרית כי זה יותר נשמע יותר כמו קומבינה כשלהי מאשר נטו זכאי אבל תאמת שמעניין מה יכול להיות מהשחקן הזה
גם לפני סולשאייר הןא תפר את כל הרמות ששיחק בהם. הוא יהיה לפחות מה שסאקה, לא פחות. כשרון נדיר. בגיל 18 לתת עונה של 17 שערים כשהוא משחק בהרכב חצי עונה…
סאקה WC לדעתי ,אבל גרינווד יותר מוכשר. מהירות מטורפת אבל לא סתם ,מהירות כמו הגנרל של פסז,יכולת לייצר יש מאין עם דריבל כמו כל הזרים הטכנים ששיחקו בליגה לאורך השנים והביאו את התארים לקבוצות שלהם ,ובעיטות 1 ל1 כמו ואן פרסי. הבעיה של גרינווד שהוא חלאה,ושהוא מניאק ובן זונה מסריח,אין לו פגמים מקצועים ,אלא רק נפשים. רק עם המזל שלנו שחקן שהוא ג'נריישנל טאלנט ,הוא למעשה זבאלה אחת גדולה. גם בזה אני מאשים את הגלייזרים ,נתנו לו חוזה גדול מידי ועלה לו השתן לראש.
החזירו את קאנטונה, יחזירו גם את גרינווד. ההודעה היום היא רק בשביל להראות שהם לא עושים את זה בלי לשקול את העניין המוסרי\תדמיתי\וואטאבר.
כן, לגיטימי. גזענות זה דבר שקורה כל הזמן בכל העולם, רק במערב זה נהיה טאבו. וואי נהמות. צריך לשלוח אותו לאסוף כותנה על המכות שהוא נתן לחברה שלו, לא על הצבע שלו. להחזיר את קנטונה זה פי אלף יותר לגיטימי מאשר להחזיר את גרינווד (במידה והפרצוף פיקאסו שהוא עשה לחברה שלו זה איפור, אז כמובן שנעשה לו עוול עצום!). Sent from my iPhone using Tapatalk
העובדה שנעשה עוול במקום אחד לא הופך אותו ללגיטמי במקום אחר. היטלר טען שהשואה שהוא עושה ליהודים לא חמורה כי גם לארמנים עשו שואה. נשמע לגיטימי? גם מכות לנשים זה דבר שקורה כל הזמן בעולם, למה שלא ננרמל את זה? הרי במערב הרבה פעמים הענישה על אונס חמורה מהריגה. אם גרינווד אשם אפילו באחד מהאישומים צריך לזרוק אותו לכלא. אנשים שנוהמים במגרש הם תתי אדם. בדיוק הסוג שמפלה שחורים בבנקים/דיור/חינוך/עבודה/שיטור וכו'.
מה זה אם גרינווד אשם? אין נגדו אשמה כבר. אין מספיק ראיות. הוא לא אשם. מישהו היה שם איתו ועם הבת זוג שלו? מישהו יודע מה טיב היחסים שם בדיוק? יש עובדות - אין מספיק ראיות להרשעה. אם לא ניצמד לעובדות וכל אחד יטיל ספק (עורך דין הוציא אותו מזה, לחץ על המתלוננת, כסף למתלוננת) מה יהיה איתנו? יכל גם להתגלגל למשפט ואותם אנשים ממילא לא היו מאמינים בחפותו גם אם היה יוצא זכאי. אז אם הוא מראש אשם מיידית, שלחו אותו לגולאג ובואו נחסוך זמן פה.
שכנעת אותי, החברה שלו הכתה את עצמה. גם ההקלטות, זה בכלל דיפ פייק. נראה שהתיק נפל כי המתלוננת כנראה החליטה למשוך את התלונה/עדות. רק אדם תמים במיוחד יאמין שהוא לא הכה אותה.
