הפרמייר ליג, מח' 22: דייץ' בבכורה מול המוליכה, המנצ'סטריות פוגשות אותן יריבות בליגה אחרי זמן קצר

דמבלה סאנצ'ו גצה לבנדובסקי האלאנד אובמיינג גונדואן האמלס...
יש לבאיירן רשימה כזאת? מי עזב את באיירן ורצו שימשיך 20 שנים אחרונות?

מה המועדון הזה ראה בעצם?
הוא ממלא איצטדיון עצום, הוא מגיע לאלופות לשלבי נוק אאוט לא מעט פעמים.
הוא לא ראה תארים והוא גם לא יראה. הליגה הזאת של באיירן 20 שנה קרובות, אולי תשמוט 1. זה מצב הגיוני?
זה לא מריח לך דפוק?
הילד בן 18 הזה לא רוצה לחתום שם חוזה, או מתלבט אם לחתום או לא, זה לא דפוק?

ומה יכול לשבור את הסייקל הזה? כלום כי בגרמניה יש את החוק 50+1, באנגליה כל מועדון מפנטז על מכירה כמו שצ'לסי סיטי ניוקאסל ועכשיו מנ יו וליברפול יקבלו. זאת הדרך החוצה - רולטה.
אז תתנגחו כמה שבא לכם ברעיון הלא מלוטש שלי, אבל הרעיון הזה שממומש במציאות הוא גרוע פי כמה ובסוף תצטרכו בעצמכם להמציא משהו.

 

זה לא נכון כבר מזמן

 

כן. ממש ככה. שום דבר בדורטמונד לא נעשה על מנת לנצח יותר או לצבור יותר נקודות. בהמנון של הקבוצה מופיעה השורה (בתרגום עקום שלי): "אנחנו מסתערים היום על השער, זוהי חובתנו. אנחנו מכתיבים היום את הקצב, היריבה לא תפריע לנו". זה ורק זה מה שחשוב, לתקוף ולכבוש. ואת זה עושים יפה מאוד. אף אחד לא שואל שם מה עם הגנה (יאק), מה עם תארים. תחשוב על ליברפול עם קלופ אבל לפני ואן דייק. זו דורטמונד, ונוח לה עם הסטטוס הזה.

יכולים. לא רוצים. מבחינה כלכלית אין דבר משתלם יותר מלהביא שחקנים בגרושים, למכור במאות מיליונים ועדיין להיות מספיק טובים בשביל להעפיל כל עונה לליגת האלופות + קהל גדול שלא שואף לשום דבר מעבר. למה שישתנה משהו?

נראה לי רק גצה, לבנדובסקי והומלס וגם במקרה שלהם זה בעיקר בגלל זהות הקונה. את הלאנד הביאו בידיעה שיימכר כי ראיולה דרש סעיף שחרור. בלי סעיף שחרור היו פשוט מוכרים אותו ב130 מיליון יורו כמו שיהיה עם בלינגהאם. הפרה רוצה להניק.

אז מה תעשה לו? זה לא שמגבלת זרים תמנע מבאיירן להביא איזה שחקן גרמני שהיא רוצה. היא תגביל את דורטמונד להביא את הכישרונות שהיא מביאה.

לא הבנתי איך הרעיון הזה תורם להגברת התחרותיות באיזושהי ליגה. העשירות יביאו את הכי טובים, הפחות עשירות יביאו את הכי טובים אחריהם, והקטנות יסתפקו בפירורים. אתה זורק לפח כמות עצומה של כישרון בשביל מה? להגדיל את הסיכוי לסיפור כמו לסטר 2016 מ1% ל5%?

מה זה מזמן? 3 שנים? זה כלום. הם התבססו ועדיין מתבססים על שחקנים שפרצו אצלם בגיל צעיר. והם ממשיכים בקו הזה גם היום עם דייויס, אופמקאנו, מוסיאלה. תסתכל על שיאי ההעברות שלהם - נראה יותר כמו רשימה של קבוצת מרכז טבלה באנגליה. בלי לבדוק אני מהמר שאפילו נאפולי שילמה יותר על שחקנים בעשור האחרון.

 

הם מתבססים על כל בונדסליגה. שוב זה קורה מזמן.

 

שונא לשחק בגודיסון. אף פעם לא אופטימי לקראת המפגש הזה. מקווה שנעשה מה שצריך.

 

קורא את ההרכב של אברטון וזה מזכיר לי ממש ברנלי.
נראה לי 2 הקבוצות היחידות אי פעם שממש רציתי שיירדו היו אברטון וברנלי.
"יפה" לראות את החרא הזה משולב.

 

אגב אברטון לא הביאה אף רכש בינואר, אבל החזירה את השחקן שלה אליס סימס, שהייתה לו מחצית עונה טובה מאוד בסנדרלנד. אולי מקווים שהוא יצליח לתרום.

 

באסה כי ברנלי כנראה תחזור.
יש לה היום הרכב טוב מדי כדי להשאר בצ׳מפיונשיפ.

על מה אברטון שילמה 20 מליון פאונד על מיקולנקו הזה?
היו לוקחים את ברנדן וויליאמס בהשאלה היו מקבלים יותר.

 

כן אבל רציתי לראות את ברנלי יורדת לא כי היא ברנלי אלא כי הכדורגל שלה עם דייץ' היה גועל נפש.
אולי קומפאני שינה שם הכל, לא יודע, צריך לראות את הקבוצה.

 

מה קשור. רוב השחקנים שהם מבוססים או התבססו עליהם בעשור האחרון פרצו אצלם. נוייר, לאהם, מולר, קימיך, בואטנג, אלאבה, דייויס, מוסיאלה, קרוס, שוויינשטייגר. כולם או ממחלקת הנוער או הגיעו בגיל צעיר והיו לא מוכרים/סתם כושלים לפני. על פחות מהרשימה הזאת כולם מוצצים לדורטמונד על היכולת שלה לגדל צעירים. ההבדל הוא שבאיירן לרוב עושה מה שצריך בשביל לשמור על השחקנים שהיא מגדלת.

 

אני חושב שההבדל שדורטמונד שינתה את אופי המועדון שלה והפסיקה להתחרות. גם אין לה תמיכה מהבונדסליגה להתחרות, אלא רק חוקים שמונעים זאת. אין לי בעיה עם באיירן. יש לי בעיה שלא נותנים להתחרות בה.

 

אתה יודע כמה עולה לקבוצת צמרת באנגליה להביא את "נוייר" מ"שאלקה", את "קימיך" מ"לייפציג" או את "קרוס" מ"לברקוזן" למשל?
ארסנל הציעה 60 על קאייסדו ונתקלה בסירוב רק לפני כמה ימים.
באיירן מחזיקה בכרטיסי השחקן של כל השחקנים בבונדסליגה.
באנגליה לקנות שחקנים "לא מוכרים/סתם כושלים לפני" כמו אלה שאתה מתאר זה מפרק לך תקציב של קיץ שלם.
זה לא נחשב לגדל שחקנים. באיירן לא רק עובדת נכון, כל התנאים הכלכליים פועלים לטובתה בבונדסליגה.

 

לא תפקיד של הבונדסליגה לעודד בעלי קבוצות להשקיע כסף בקידום המועדון. זה אמור להיות אינטרס שלהן קודם כל. מישהו הכריח את דורטמונד לפטר מאמנים שהראו פוטנציאל לכאלה שיכולים לקדם מועדון בשביל למנות נובאדיס שמתפייטים על לחץ גבוה וכדורגל יפה? איזה רציונל יש בפיטורים של מרקו רוזה בשביל מינוי של אדין טרזיץ'? אין, לא תמצא. שום דבר מקצועי.

 

בהחלט כן. מחובתה של הבונדסליגה לעודד צמיחתה. חלק חשוב מזה הורדת חסמים שמונעים מכסף פרטי גדול יותר להגיע. זה לא אומר שלא צריכה להיות בקרה על מי מגיע.
הכדורגל הגרמני די במשבר. הבונדסליגה בירידה ארוכה. הדומיננטיות של באיירן עושה רע לכל הכדורגל בגרמניה.
גם אם הייתי אוהד באיירן הייתי מעוניין בשינוי.

 

קרוס גדל במחלקה של באיירן. הוא הושאל ללברקוזן לעונה אחת.

אם כל השחקנים שהגיעו מבחוץ היו נכשלים, הייתי שותק. אבל מי זה נוייר אם באיירן לא קונה אותו? מי זה קימיך אם באיירן לא מביאה אותו בגרושים (משטוטגרט, אגב)? זוכר את בואטנג כששיחק בפרמיירליג? תיארת לעצמך שיהפוך לבלם טופ?

להביא שחקנים זה צד אחד של המשוואה, זה לא תחליף למערכת מקצועית שיודעת מה לעשות עם הרכש הזה.

לא חושב שתמצא מועדון כל כך מצליח שמתבסס על כל כך הרבה שחקנים שפרצו אצל אותו מועדון ולא נקנו בכסף גדול. אפילו לא ברצלונה עם מחלקת הנוער המהוללת שלה.