הוא לא מעדיף ממשלה עם הציונות הדתית, זה הוכח אין ספור פעמים. הם נכנסו לתוך ואקום ולא השאירו לו יותר מידי ברירות. אם היה שמאל ממלכתי בישראל ולא ערימת צבועים וסהרוריים שמתפללים שבל"ד תעבור את אחוז החסימה, אין שום ספק שהוא היה הולך איתם.
הטענה שהציבור הולך להצביע פעם בכמה שנים עם פתק אחד בלבד שאמור לייצג אלפי העדפות שונות, ולכן עצם העובדה שפוליטיקאי נבחר לא הופך אותו למשהו שמייצג באופן מושלם את ההעדפות של 100% מהציבור. העובדה שהציבור לא בקי עד הסוף במה זה אומר לנהל מדינה לא הופכת אותו ללא מתעניין, הוא לא אמור להתעניין ובשביל זה יש ממשלה עם אנשי מקצוע. העובדה שהפוליטיקאים של הקואליציה הנוכחית מנצלים את חוסר ההבנה הזה כדי להעשיר את חבריהם ולעשות את השכונה שהם עושים רק מראה למה אנחנו חוששים מלתת להם יותר כוח. אוקיי, אז מבחינת ההגיון שלך, הצעת חוק הזויה שלא עברה אמורה להיות שקולה בעיני לחלוטין להצעות חוק שמעולם לא עלו? לא יודע מה קרה עם כולן, וחלקן כנראה יחזור בגרסא זו או אחרת. זו פשוט דוגמא ללמה ה49% מהאוכלוסיה שלא מיוצג בקואליציה מוצא את עצמו מודאג. בשלב מסויים בחיים אדם צריך לקחת אחריות על המעשים שלו. העובדה שנתת למישהו לכאורה אפשרות להמנע מתוצאות נוראיות עבורו, (וכן זה לכאורה כי רוב חברי הממשלה הקודם כן ישבו עם נתניהו בשלב זה או אחר של הקריירה הפוליטית שלהם) לא הופכת אותו לאשם בכל תוצאה. אם יש לך אקדח ביד ואתה מאיים, אתה אשם בתוצאות. לא מי שלא שיתף איתך פעולה כפי שרצית.
@alexshw בכל צעד של נתניהו הוא ניסה להקים ממשלה שהיא לא כמו הנוכחית: ב2009 לגוש הימין-חרדים היו 65 מנדטים. ביבי העדיף את העבודה על האיחוד הלאומי. ב2013 לגוש הימין-חרדים היו 61 מנדטים. ביבי הכניס את לבני, ניסה להשאיר את בנט בחוץ, ובסוף נאלץ להכניס אותו עם לפיד כשהחרדים בחוץ. ב2015 לגוש הימין-חרדים היו 67 מנדטים. ביבי ניסה לצרף את בוז'י ולבני על חשבון בנט ושקד אבל הם סירבו (ליברמן בסוף כן נכנס). ב2019 הגענו לסאגה הנוכחית כשבנט ופייגלין לא עוברים את אחוז החסימה וכל השאר מחרימים את ביבי.
@סיונרה 'חוששים לתת לפוליטיקאים יותר כח' - על חשבון הציבור (ליברטריאנים) או על חשבון בג"ץ (אנטי-דמוקרטים)? הצעת חוק הזויה שלא עברה היא אנקדוטה. אתה ניסית להציג את זה כמדגם מיצג ביחס למה שהממשלה הולכת לעשות וברור שזה לא המצב. אבל הפכת כאן את הביצה והתרנגולת. הצעות החוק האלה עולות בקואליציה הזו רק בגלל ש49% (אתה מאוד אופטימי) בוחרים לא להיות בקואליציה. אתה בוחר לא להיות בקואליציה ואז מתלונן שהקואליציה לא מיצגת אותך? אוקי, מי מחזיק באיזה אקדח פה בדיוק?
https://i.guim.co.uk/img/media/884846e0ecafaede13b76c7b0dace4b693b17f51/0_46_2831_1697/master/2831.Xxx?width=1200&quality=85&auto=format&fit=max&s=f029a283a70cc0b00c5857e1d84ca792 שוב, אני לא יודע מה עלה בגורלן כי לא כולן נזרקו לפח כמו האחרונה של דרעי.מה שמשנה זה לא מה לא קרה אלא מה קרה, זה מה שעלה על ידי חברי הקואליציה, ואם היה זוכה למספיק תמיכה ובהתאם להסכמים קואליציונים גם היה עובר. שוב, ההגדרה שלך של בחירה היא לא הגדרה אמיתית. אף אחד לא בחר לא להיות בקואליציה, זה לא החלטה שרירותית. זה בערך כמו להגיד שישראל בחרה שיהיו אצלה פיגועים כי לא נענתה לכל דרישות החמאס. נתניהו לא הציע לאף אחד אלטרנטיבה כדי שיכנסו לקואליציה, ללא יוצא מן הכלל כל אחד שעשה את זה למד ולא הסכים לחזור על הטעות הזאת. אם כולם היו מסכימים, נתניהו היה נוטש את החרדים? מאפשר לגנץ להיות שותף לממשלה ולא דופק אותו בכל הזדמנות? מה שנקרא "ביצים שלי". 49% זה החלק של האוכלוסיה שלא מיוצג בקואליציה. אלא אם אתה מכיר מספרים אחרים. האקדח הוא תמיכה בהתחמקות של נתניהו ודרעי משלטון החוק, ניהול מדינה מבוסס על דרישות החרדים וחברי מרכז הליכוד. נתניהו רוצה להוביל את מדינת ישראל להיות מקום נכשל ולעבור תהליך דומה לזה של העיר ירושלים זאת הבחירה שלו בלבד.
אם המצב כזה נורא, ואנחנו נהפוך לדיקטטורה, הייתי מצפה מנבחרי ציבור לעשות הכל כדי למנוע זאת, כולל לשתף פעולה עם הליכוד ונתניהו. כשיש מלחמה, אני יוצא לקרב גם עם אנשים שאני שונא נגד אויב משותף. הם נפגעים אח"כ? כי ציבור המצביעים לא מבין שהמהלך הזה הוא לטובת המדינה?
באמת מוזרה התפישה הזו שאף אחד אינו מעל החוק ושלא סביר שפוליטיקאי יוכל להחזיק מדינה בביצים כדי לא לשלם על עבירות שביצע. אגב, ונגיד שמיליוני האנשים הללו היו מוכנים לוותר ולסגור את התיקים... מה אז? נתניהו פורש מפוליטיקה או ממשיך כאילו לא היה כלום, בידיעה שהוא חסין?
מי האויב המשותף פה בדיוק לא הבנתי? נתניהו רוצה את הרפורמה. הוא מצהיר על כך מעל כל במה. וכמובן, רק אנשים עם אפס חשיבה ביקורתית לא מבינים שהוא רוצה שהשופטים שביום מן הימים ידונו בתיקים שלו יהיו בובות שהוא בעצמו מינה, כיאה לרפובליקת הבננות שישראל תהיה. אין לי בעיה עם הטיעון שאם זה אפשרי אז מנהיגי האופוזיציה צריכים לשכוח מהרק-לא-ביבי ולהיכנס לממשלה כדי למנוע את הרפורמה. אני רק לא מבין מה האינדיקציה שזה באמת אפשרי. מציגים פה את ביבי כאיזה דמות חלשה וסחיטה שנסחפת אחרי הקיצוניים ולא כמה שהוא באמת - אדם עם אינטרס ברור ומובהק ברפורמה הזאת. הוא זה שמינה את יריב לוין לשר משפטים והוא דוחף לזה בכל הכוח.
האינדיקציה היחידה היא הממשלות הקודמות של נתניהו. רק שזה כמובן לא לוקח בחשבון את השינוי בסדר העדיפויות שלו ואנחנו רואים את זה בממשלה הזאת: הרס מערכת המשפט לפני הכל. בקואליציה עם גנץ או לפיד, נגיד, הם לא היו מאפשרים את זה. ולכן מי שחושב שנתניהו היה מוותר על כך למען ממשלה איתם - חי בלה לה לנד.
"בגצ מורה ליועמשית ולנתניהו להגיש תוך חודש את תשובתם לעתירה שדורשת להוציא את ראש הממשלה לנבצרות" כך השיטה עובדת. היועמשית מתדרכת עיתונאים לגבי שיחות והתייעצויות לגבי נבצרות. תנועת שקר כלשהו כמו לדוגמא התנועה לאיכות השלטון עותרת לבגצ בנושא. והופה יש פתאום דיון בבגצ בנושא. כל הזרועות עובדות ביחד למען מטרה משותפת. עצם זה שבגצ לא דוחה את העתירה על הסף ודוחף לדיון בנושא אומרת הכל. עוד דוגמא נהדרת למה חייב לבצע את התיקון במערכת המשפט. הגיעה סופה של הדיקטטורה המשפטית. והיועמשית הזאת הייתה צריכה ללכת הביתה כבר מזמן. נתניהו עשוי לשלם מחיר כבד על הפחדנות שלו לפטר אותה.
המאפיונרים בשיאם. נתניהו כיום משלם על הכוח שהוא נתן להם במשך שנות שלטונו הגיע הזמן שמצביעי הקואליציה ייצאו להפגין. הם רוצים מלחמה? שתהיה מלחמה הגיע הזמן לשים קץ לדיקטטורה שלהם
תגידו בן גביר יודע בכלל שהוא יכול לכנסת ישיבת ממשלה ולפטר את המפכל? בשביל מה כל המשחקים האלה? אתה לא רוצה את שבתאי, תעיף אותו בן גביר מקים צוות של 3 ניצבים בדימוס לסייע למפכל המתקשה - חדשות רוטר
ח"כ רוטמן: צריך להכניס את מנדלבליט לכלא בעקבות דבריו - וואלה! חדשות "הרפורמה באה לתקן את מערכת המשפט" איזה קטע שמי שמוביל אותה בוועדה, שהוא לחלוטין לא פשיסט כמובן, קורא להכניס לכלא אזרח פרטי שאמר משהו בתוכנית טלוויזיה. ואנחנו אמורים לסמוך עליו שידע לאזן את הכוח של הממשלה. מבחינת יונמו כל עוד מנדלבליט לא בכלא, אז לא קרה כלום והכל שקר וכזב. הדרך הכי קלה לשחרר בני ערובה היא לתת לחוטפים מה שהם רוצים, אבל כמובן שאנחנו נגד משא ומתן עם טרוריסטים* * אלא אם הטרוריסטים הם אנחנו ואז הכל סבבה.
