אקטואליה

Discussion in 'פורום אוף טופיק' started by Der Kaiser, Apr 1, 2011.

  1. קשר שמאלי Member

    Joined:
    Jan 29, 2013
    Messages:
    20,007
    Likes Received:
    6,946
    Gender:
    Male
    עשה טובה. תתעסק בסטטיסטיקות סתמיות וחסרות משמעות של כדורגל. מה אתה מבין מהחיים שלך. כסף וסטטיסטיקות סתמיות שלך כדורגל, זה מה שיש לך בראש. בור ועם הארץ. לפידיוט מצוי
     
  2. DRORIKO Member

    Joined:
    May 3, 2015
    Messages:
    68,615
    Likes Received:
    14,886
    Gender:
    Male
  3. italiano Member

    Joined:
    Sep 27, 2016
    Messages:
    10,636
    Likes Received:
    5,019
    Gender:
    Male
    אתה לא טוב בהבנת סיטואציות אה?
     
    abcd likes this.
  4. קשר שמאלי Member

    Joined:
    Jan 29, 2013
    Messages:
    20,007
    Likes Received:
    6,946
    Gender:
    Male
    גם אותו לא יעצרו.
     
    Last edited: Feb 13, 2023
  5. VAR Member

    Joined:
    Dec 4, 2011
    Messages:
    15,253
    Likes Received:
    7,200
    @yonmu
    מה אכפת לי על מה חותם לפיד? מעניינת אותי השורה התחתונה. חוק יסוד החקיקה לא פותר שום בעיה כי אין הסכמה בין הגושים על הרוב שאיתו אפשר להתגבר על פסילה של בג"צ. אתה רואה את לוין מתפשר על רוב של 70? או את לפיד מתפשר על רוב של 61?

    ללחך פנכה לצד אחד ובפועל להסכים עם הצד השני זה טריק עלוב בעיניי שיכול לעבוד רק על אידיוטים שימושיים. מה זה אומר "להחליש את עילת הסבירות"? תהיה עילת סבירות לפי הרצוג או לא תהיה? אה שכחתי, "שבו ותדברו".

    ביקורת שיפוטית על חוקי יסוד גם עכשיו אין. עובדה שחוק הלאום עבר. פרצופים חמוצים כולם יכולים לעשות תמיד.

    לוין ורוטמן מסכימים עם עיקרי הדברים שהם במילים אחרות "לשבת ולדבר", זה לא חדש, הם הסכימו לדבר גם לפני.

    אפשר היה לקרוא לזה מתווה אם הוא היה אומר פסקת התגברות ברוב של 61 וביטול עילת הסבירות מצד אחד, ובניית הרכב ועדה בצורה שלא נותנת רוב מובנה לקואליציה מצד שני + תוספות שלו שמקובלות על שני הצדדים. בפועל הוא מציע את מה שהאופוזיציה מציעה בהקשר להרכב הועדה + "לשבת ולדבר" על כל שאר הסעיפים. במילים אחרות קוראים לזה למשוך זמן.
     
  6. avicii Member

    Joined:
    Dec 7, 2015
    Messages:
    3,212
    Likes Received:
    1,343
    Gender:
    Male
    דמוקרטיה במיטבה.
     
  7. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,502
    Likes Received:
    26,823
    Gender:
    Male
    כן דמוקרטיה במיטבה אדם תחת משפט יושב במעצר. רה"מ שעומד בניגוד עניינים חמור במעשיו הולך לנבצרות.

    Sent from my SM-S906E using Tapatalk
     
  8. italiano Member

    Joined:
    Sep 27, 2016
    Messages:
    10,636
    Likes Received:
    5,019
    Gender:
    Male
    חייב להגיד שהטנטרום שלך יותר מצחיק משל אחרים.
    תמשיך לשעשע בבקשה:sm_eusa_clap:
     
  9. VAR Member

    Joined:
    Dec 4, 2011
    Messages:
    15,253
    Likes Received:
    7,200
    משפט יכול להימשך שנים ארוכות, בטח משפט בסדר גודל כזה. לאיים בזה כדי להשיג גחמה פוליטית זה אפילו לא דיקטטורה, זה מאפיה.
     
  10. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,502
    Likes Received:
    26,823
    Gender:
    Male
    אני נוהג לרשום הרבה פעמים: אם הולכת לפרוץ תגרה, תכה ראשון. הוא אדם לחוץ ולחיץ. כדאי לאיים עליו.

    Sent from my SM-S906E using Tapatalk
     
  11. קשר שמאלי Member

    Joined:
    Jan 29, 2013
    Messages:
    20,007
    Likes Received:
    6,946
    Gender:
    Male
    הקשקושים על נבצרות משחקים לידיים של נתניהו והממשלה
    זה וואחד הצדקה לרפורמה + כלי לניגוח במחבלת המשפטית. הממשלה עושה מזה מטעמים. הזומבים של לפיד לא מבינים את זה.
     
    Last edited: Feb 13, 2023
  12. yonmu Member

    Joined:
    Jun 28, 2007
    Messages:
    10,396
    Likes Received:
    2,655
    תגובת בנט: "לא, אני מאוד בעד הרפורמה".
    כבר הסברתי לך טיפשון - אם אתה מנסה לשקר עלינו - אל תשים את הלינק שבו רואים שאתה משקר!

    @VAR
    בין 61 ל70 יש עוד מספרים. אם גנץ מביע תמיכה בהתגברות ב65? אתה כל כך בטוח שאין מספר שלוין וגנץ חותמים עליו?
    [אגב, מספר שלקואליציה הנוכחית יהיה קל להגיע אליו עם הבטחה קטנה למפלגות הערביות)
    לא משפטן אבל ככל הידוע לי גם הצד השמרני כמו פרידמן ומאוטנר העבירו ביקורת על הרחבת עילת הסבירות, לא על עצם קיומה.
    במה בדיוק השתנה יש ניואנסים, אבל שוב - ברור שאפשר להגיע ל common ground.
    כנראה שכחת את בגץ חוק הלאום. הכנסת טענה שאין לבג"ץ סמכות לדון בחוקי יסוד.
    בג"ץ בהחלט דן בחוק הלאום, ושופט עליון אחד אפילו פסל אותו.
    מי מהאופוזיציה הציע את מה שבוז'י הציע?

    ההצעה של בוז'י היא חד משמעית נגד מהות המהפכה של אהרן ברק:
    1. הכנסת עליונה על בג"ץ, בחוקי יסוד באופן מוחלט ובחוק רגיל בהתגברות.
    2. פסילת הרחבת עילת הסבירות (עילת סבירות מצומצמת תמיד היתה. הביקורת הימנית היא על הרחבתה אצל ברק).
    3. חיזוק נבחרי הציבור בועדה למינוי שופטים.

    לא ראיתי בשום מקום שזה משהו שהאופוזיציה הציעה ומוכנה לקבל. ההיפך הגמור.
    השורה התחתונה שביקשת פשוטה: בוז'י מוחק את המהפכה השיפוטית של אהרן ברק.
     
  13. avicii Member

    Joined:
    Dec 7, 2015
    Messages:
    3,212
    Likes Received:
    1,343
    Gender:
    Male
    אולי במדינות דמוקרטיות כמו ברית המועצות וצפון קוריאה נוהגים לשים כל חשוד במעצר עד תום ההליכים, אבל למזלנו בישראל יש חוקים.
     
  14. קשר שמאלי Member

    Joined:
    Jan 29, 2013
    Messages:
    20,007
    Likes Received:
    6,946
    Gender:
    Male
    התגובה של בנט מעניינת את התחת
    ייבשו אותו באולפן. נגמרו הליטופים. האיש בדד, חסר בית פוליטי, כולם חוץ ממך נטשו אותוץ. חח בוז'י קטלק, מה גדלת איתו בשכונה יא חתיכת לקקן
     
  15. DRORIKO Member

    Joined:
    May 3, 2015
    Messages:
    68,615
    Likes Received:
    14,886
    Gender:
    Male
    כל מילה

     

Users Who Are Viewing This Thread (Users: 2, Guests: 16)

  1. YYY