עשה טובה. תתעסק בסטטיסטיקות סתמיות וחסרות משמעות של כדורגל. מה אתה מבין מהחיים שלך. כסף וסטטיסטיקות סתמיות שלך כדורגל, זה מה שיש לך בראש. בור ועם הארץ. לפידיוט מצוי
זה גם לא פלילי אני מבין אולמרט בקריאה: מה שצריך זה לעבור לשלב המלחמה, שאותה לא מנהלים בנאומים, אלא בקרב פנים אל פנים ראש בראש ויד ביד. - חדשות רוטר
@yonmu מה אכפת לי על מה חותם לפיד? מעניינת אותי השורה התחתונה. חוק יסוד החקיקה לא פותר שום בעיה כי אין הסכמה בין הגושים על הרוב שאיתו אפשר להתגבר על פסילה של בג"צ. אתה רואה את לוין מתפשר על רוב של 70? או את לפיד מתפשר על רוב של 61? ללחך פנכה לצד אחד ובפועל להסכים עם הצד השני זה טריק עלוב בעיניי שיכול לעבוד רק על אידיוטים שימושיים. מה זה אומר "להחליש את עילת הסבירות"? תהיה עילת סבירות לפי הרצוג או לא תהיה? אה שכחתי, "שבו ותדברו". ביקורת שיפוטית על חוקי יסוד גם עכשיו אין. עובדה שחוק הלאום עבר. פרצופים חמוצים כולם יכולים לעשות תמיד. לוין ורוטמן מסכימים עם עיקרי הדברים שהם במילים אחרות "לשבת ולדבר", זה לא חדש, הם הסכימו לדבר גם לפני. אפשר היה לקרוא לזה מתווה אם הוא היה אומר פסקת התגברות ברוב של 61 וביטול עילת הסבירות מצד אחד, ובניית הרכב ועדה בצורה שלא נותנת רוב מובנה לקואליציה מצד שני + תוספות שלו שמקובלות על שני הצדדים. בפועל הוא מציע את מה שהאופוזיציה מציעה בהקשר להרכב הועדה + "לשבת ולדבר" על כל שאר הסעיפים. במילים אחרות קוראים לזה למשוך זמן.
כן דמוקרטיה במיטבה אדם תחת משפט יושב במעצר. רה"מ שעומד בניגוד עניינים חמור במעשיו הולך לנבצרות. Sent from my SM-S906E using Tapatalk
משפט יכול להימשך שנים ארוכות, בטח משפט בסדר גודל כזה. לאיים בזה כדי להשיג גחמה פוליטית זה אפילו לא דיקטטורה, זה מאפיה.
אני נוהג לרשום הרבה פעמים: אם הולכת לפרוץ תגרה, תכה ראשון. הוא אדם לחוץ ולחיץ. כדאי לאיים עליו. Sent from my SM-S906E using Tapatalk
הקשקושים על נבצרות משחקים לידיים של נתניהו והממשלה זה וואחד הצדקה לרפורמה + כלי לניגוח במחבלת המשפטית. הממשלה עושה מזה מטעמים. הזומבים של לפיד לא מבינים את זה.
תגובת בנט: "לא, אני מאוד בעד הרפורמה". כבר הסברתי לך טיפשון - אם אתה מנסה לשקר עלינו - אל תשים את הלינק שבו רואים שאתה משקר! @VAR בין 61 ל70 יש עוד מספרים. אם גנץ מביע תמיכה בהתגברות ב65? אתה כל כך בטוח שאין מספר שלוין וגנץ חותמים עליו? [אגב, מספר שלקואליציה הנוכחית יהיה קל להגיע אליו עם הבטחה קטנה למפלגות הערביות) לא משפטן אבל ככל הידוע לי גם הצד השמרני כמו פרידמן ומאוטנר העבירו ביקורת על הרחבת עילת הסבירות, לא על עצם קיומה. במה בדיוק השתנה יש ניואנסים, אבל שוב - ברור שאפשר להגיע ל common ground. כנראה שכחת את בגץ חוק הלאום. הכנסת טענה שאין לבג"ץ סמכות לדון בחוקי יסוד. בג"ץ בהחלט דן בחוק הלאום, ושופט עליון אחד אפילו פסל אותו. מי מהאופוזיציה הציע את מה שבוז'י הציע? ההצעה של בוז'י היא חד משמעית נגד מהות המהפכה של אהרן ברק: 1. הכנסת עליונה על בג"ץ, בחוקי יסוד באופן מוחלט ובחוק רגיל בהתגברות. 2. פסילת הרחבת עילת הסבירות (עילת סבירות מצומצמת תמיד היתה. הביקורת הימנית היא על הרחבתה אצל ברק). 3. חיזוק נבחרי הציבור בועדה למינוי שופטים. לא ראיתי בשום מקום שזה משהו שהאופוזיציה הציעה ומוכנה לקבל. ההיפך הגמור. השורה התחתונה שביקשת פשוטה: בוז'י מוחק את המהפכה השיפוטית של אהרן ברק.
אולי במדינות דמוקרטיות כמו ברית המועצות וצפון קוריאה נוהגים לשים כל חשוד במעצר עד תום ההליכים, אבל למזלנו בישראל יש חוקים.
התגובה של בנט מעניינת את התחת ייבשו אותו באולפן. נגמרו הליטופים. האיש בדד, חסר בית פוליטי, כולם חוץ ממך נטשו אותוץ. חח בוז'י קטלק, מה גדלת איתו בשכונה יא חתיכת לקקן
