לדעתי האירוע נגמר. זה לא רק גלנט - גם דיכטר קורא לעצור את החקיקה ואני מאמין שזה יתרחב. אני אסתכן ואומר שהאירוע נגמר לא רק נקודתי למושב אלא באופן כללי. יהיו שינויים אבל זה לא יהיה קרוב למה שהוצע. אבל שוב, הנבואה ניתנה לשוטים וזה.
בתור אחד שהצביע לו גם כאשר נכנס לממשלת נתניהו בתחילת הקורונה אם יעשה את זה אז אחזור להצביע לו, אבל הרוב לא תמכו במהלך שלו.
מתואם? הפוך. לדעתי ביבי הבטיח לו דברים בחמישי וישר אחרי הנאום שלו גלנט הבין שביבי שוב שיקר. לכן הוא עשה את ההצהרה הזו בערב הראשון שהוא יכל. Sent from my LE2113 using Tapatalk
אולי אתה לא מאמין למערכת המשפט כי היא חברה של פיית השיניים, אבל: השוטר בעט בבן גביר -המדינה תשלם 18 אלף שקל | ערוץ 7 - בן גביר מפוצה בעשרות אלפי שקלים על זה ששוטר תקף אותו. | ערוץ 7 - בן גביר מפוצה בעשרות אלפי שקלים על מעצר משטרתי. וזה הסיפורים המעניינים. הוא ניצח בעוד תביעות. מה הסיפור האמיתי מאחורי אגדת ה-"700 ליטר דלק" שהודבקה לבצלאל סמוטריץ'? - מקור ראשון - וזה על סמוטריץ'.
מבחינת השמאל הוא ניצח, אין לאף אחד שם אינטרס להתאבד פוליטית עכשיו בשביל פשרה. היחיד שיכל לגרום למשהו מוסכם זה הרצוג, ברגע שהאופציה הזאת ירדה מהפרק כבר לא יהיה שום דבר אחר.
ואנחנו חודש לפני יום העצמאות. חבר'ה עזבו ימין ושמאל, עזבו כן ביבי לא ביבי, עזבו כן בג"צ לא בג"צ. אחדות העם יותר חשובה מהכל.
השאלה המענינת היא התגובה של ביבי/לוין, אבל כרגע נראה שעדיין מפעילים לחץ לצד השני. אני לא בטוח בספירה אבל ככל הידוע לי יש 56 באופוזיציה ועוד 3 (גלנט, דיכטר, יולי) שתומכים בעצירה להידברות. כרגע הקואליציה עדיין יכולה להתקדם. (לדעתי אם זה לא יתקדם הממשלה תתפרק די מהר)
אני לא מאמין שגנץ עדיין מבין את המצב שלו. הוא בכלל לא אוחז במושכות. אבל נניח שכן. לצורך הדיון. -השאלה מה זה "אחראי"? -התקפלות פה, זה ניצחון לטרור. שמפעילים לובשי המדים. זה טרור של מחדל. לא של מעשה. השומר בעצם אומר "אני לא אשמור עליך". אני מפקיר את העמדה. מה שיבוא עליך, יבוא. חכה שנייה. לפני שאתה קופץ. רק חמור קופץ בראש. קח חומר למחשבה. מה ההגדרה של "טרור"? "טרור" הרי זה שיטת עבודה סיסטמתית, של מאבק אלים, או איום בשימוש באלימות, או מאבק עם היתכנות לאלימות, שמופנה כלפי אזרחים תלושים. לשם השגת מטרות פוליטיות. השימוש בטרור מושתת על העיקרון של הפעלת לחץ תוך זריעת פחד ואיומים בטחוניים. כשהחתירה היא לשינויי מדיניות ו/או להפלת משטר. מה הבעיה? שהמציאות הצבאית היא לא סקסית. טייס זה סקסי. זה מצטלם יפה. בסדר. אבל מאחורי כל טייס יש מכונאי. ויש מתדלק, ויש זה שמעמיס את הפצצות, וכו' וכו'. 'הצבא צועד על קיבתו' זה אמר נפוליאון בונפרטה. גם האפסנאי חשוב. הוא קריטי. גם זו בנשקייה, גם הטבח. גם המכונאי. אם אתה עומד בראש מערכת צבאית, ואתה נכנע לאיומי טרור של חיילים, אתה מכבה שריפה אחת היום, אבל במקביל שופך נפט על כל שאר היער.
מה זה אומר לבוא לקראת הקואליציה? גנץ בינתיים רק דאג לסדר לחברים שלו פנסיות, אין סיבה להאמין שיש בו משהו מעבר. בעולם מקביל הוא חומר מעולה לליכוד.
יש גם את ביטן. דיכטר לא הגיב. @abcd השמאל לא "ניצח". אם לא יעבור כלום, אז הדבר הזה יחזור. הוא יחזור עוד כמה חודשים, או עוד שנתיים, או שהוא יחזור בכנסת אחרת עם רוב אחר. עם קואליציה שפוטה על מלא-מלא ובלי כמה צדיקים בסדום (מהפרספקטיבה שלי). צריך לסגור את העסק הזה ולהשאיר אותו מאחור. ייקח כמה זמן שייקח. לדעתי יש ציבור מאוד גדול (אפילו רוב) שרוצה את זה ומי שיעשה את זה דווקא יכול להרוויח פוליטית.
זה יוסיף לו את הקול שלך, אבל יוריד לו הרבה קולות אחרים. אי אפשר לעבוד עם הנאשם. צריך ללחוץ עליו ולסחוט אותו. הם קרובים להוריד באסלה את לוין. Sent from my SM-S906E using Tapatalk
תראה, לכל אחד יש את הקוים האדומים שלו. אצלי זה שני דברים-מדינה פלסטינית והנושא הדמוגרפי. אלה שני דברים שמבחינתי הם יהרג ובל יעבור. שאני מוכן אפילו לצאת לרחוב וללכת מכות עליהם. בג"צ זה נושא מאד חשוב, ואני יכול להתווכח עליו עם אנשים, אבל אם זה מגיע למקום של על סף מלחמת אחים צריכים לעצור את זה. כשאנשים מתחילים ללכת מכות ברחוב, כשהרבה מילואימניקים מסרבים להתייצב, כשהמפגינים גורמים לנזק בחו"ל, אז אתה מתחיל לחשוב אם הרפורמה הזאת לא עושה יותר נזק מתועלת. ועזוב את זה שאני חושב בלי קשר שהיא קיצונית מדי והיה צריך לרכך אותה קצת, כבר התווכחנו על זה. איך אמרו הגשש "תהיה גבר תשפיל את עצמך"? אז אני מוכן להשפיל את עצמי מול הצד השני רק בשביל להרגיע את השטח. זה מתחיל לאבד שליטה.
