כשזה נוגע לערבים, יש בי אפס אמון לשיקול דעת אנושי או רציונלי אצל סמוטריץ', בן גביר ושות'. אתה אולי לא רוצה לחיות בדיקטטורה, אבל להם אין בעייה להפוך את חיי הערבים פה ובגדה ליותר גרועים מדיקטטורה.
מי יקבע את השינוי? מי יקבע את הרפורמה וסעיפיה? הרי יש אלף נוסחים אפשריים. -אבל בסוף רק נוסח אחד אפשר לקבל, ורק גוף אחד יכול להחליט אם אכן מקבלים אותו. כנסת נבחרת בבחירות חשאיות ושוויוניות, שמייצרת ממשלה נבחרת - שמעלה רפורמה בנוסח X שהיא הפיכה לחלוטין, שמחר אפשר לזרוק אותה לפח, וגם את הח"כים שהביאו אותה אפשר לזרוק לפח, זו האופציה הכי בטוחה והכי פחות גרועה.
פתאום המשטרה מתגברת כוחות. איפה הייתם אתמול באיילון? אחרי ההודעה של לה-פמיליה: המשטרה תתגבר כוחות מחשש להתנגשויות בירושלים - חדשות רוטר
בית המשפט בסופו של דבר פועל לפי החוקים שהכנסת חוקקה, אולי יש פרשנויות שונות בנוגע לחוק כזה ואחר, אבל הם לא פועלים על סמך חוקים שהם הביאו מהבית. מה החונטה המשפטית תעשה לאזרחים? אל תגיד לי שמצביעי הימין הם אזרחים סוג ב' והקול שלהם לא נספר. זה שהצבעת למפלגה שזכתה בבחירות לא אומר שאתה יכול להגשים את כל הפנטזיות שלך. כשזה מגיע מאותם אנשים שרוצים להגביל את הצבעת הערבים ולספח שטחים בלי לתת זכות בחירה למסופחים, זה ממש נשמע צבוע.
שטויות במיץ מה זה פועל "לפי החוק"? בית המשפט הוא פרשן החוק. הסמכות היחידה והבלתי מוגבלת. וברצותו יפרש את החוק כראות עיניו. הוא קובע את גבולות סמכותו. וזהות יורשיו. החונטה תעשה לאזרחים מה שתבחר. לפי שיקוליה.
חולק על מה שאמרת. בנוגע לנקודה האחרונה, לא אמרת מה הם יכולים לעשות? הם יספחו שטחים? יכלאו פליטים? יסגרו את המדינה בשבת? ימחקו כפרים אחרי פיגועים? החונטה המשפטית לא מונעת מהממשלה לעשות שום מהלך הגיוני, חוקי ומתכתב עם מדינה דמוקרטית. אני חוזר ואומר, למה הימין רוצה רפורמה משפטית? כי בית המשפט מונע מהם לעשות פרוייקטים או מהלכים שייקדמו את הכלכלה והרווחה של האזרחים? המהלכים שבית המשפט מונע מהימין הם מהלכים שיהפכו את ישראל למדינה פחות דמוקרטית ויותר דתית ופנאטית. מה הימין רוצה? לספח בלי לתת אזרחות, לחנוק את תושבי עזה ולשטח את שכונותיהם, לגרש את הסודנים והאריתראים, לייהד אזורים כמו הגליל, לפסול את המפלגות הערביות ולהגביל את זכות הבחירה של הערבים, להכיר בכל מאחז שכל נער גבעות משועמם מקים, למנוע את פעילות עמותות השמאל.....
מי ישמע אצל בנט ולפיד הם חוו נחת שהם לא חוו מאז ימי אוסלו העליזים. הכי הרבה פלסטינים נהרגו בשנה וחצי הזאת. וכבר שכחת את כל ארגוני זכויות האדם שגנץ הוציא מחוץ לחוק? ואת ההלוויה של ההיא מאל ג'זירה? אנשי ה"מרכז-שמאל" לא אוהבים אותכם הרבה יותר מאשר הסמוטריצ'ים, רק שהסמוטריצ'ים מספיק אמיצים/טיפשים להגיד בגלוי את מה שהבני גנצים אומרים בחדרי חדרים. דחילק אחי, אפילו מההפגנות הנוכחיות הדירו את הערבים. שקמה ברסלר בכבודה ובעצמה אומרת שלא מרגיש לה נוח לראות דגל פלסטין. בן כספית, אולי הדובר הכי קולני של המחאה, אמר שצריך לחטוף את עיאד תמימי בלילה ולתת לשב"כ לטפל בה כמו שהוא יודע. זה יותר ליברלי מסמוטריץ'?
אם אתה מאמין לזה, כנראה שרמת הפחד כבר עברה את רף הגיחוך. ודרך אגב הערבים בגדה בכל מקרה חיים בדיקטטורה.
שוב, אני לא מחפש אהבה בקרב המחנה השני. אני בוחר את מי שפחות גרוע בשבילי. אין עתיד כלכלי, חברתי או מדיני למדינה הזאת עם בן גביר וסמוטריץ'. המדינה הזאת מתקדמת ויש לה מעמד חשוב בעולם לא בגלל אנשים עם דעות ופילוספיית חיים כמו בן גביר וסמוטריץ', אלא אנשים כמו אלה שאתם משמיצים. הממסד הישראלי מתבייש באנשים כמו שני הפירומנים האלה, מחביאים אותם כי הם נזק מדיני מהלך. אני לא מאמין שאני הערבי צריך להסביר לך את זה. תבין דרוריקו, אי אפשר לצפות לתמיכה בינלאומית ומעמד רם בקרב אומות העולם (ובלי זה המדינה הזאת תלך לאיבוד) כשמה שאתם משדרים כלפי חוץ זה רעיונות ואידיאולוגיות שאנשים נורמליים בחו"ל מתביישים להעלות על הדעת.
אני אגיד לך משהו בתור מצביע הממשלה הנוכחית. אין שום הבדל בינה לבין הממשלה הקודמת. שום הבדל. למה בכל זאת היה לי חשוב להצביע לה? כי אני מפחד שלפיד ישב עם טיבי ועודה. אז כן תרגיש הבדל.
תיכנס לנעליים שלי ואתה תבין למה אני חושש מסמוטריץ' ובן גביר יותר מגנץ. הערבים בגדה אכן חיים בדיקטטורה, ובעזרת השם הרשות הפלסטינית תיפול בקרוב.
מנצור עבאס היה בסדר גמור והפתיע אותי לטובה. התרכז בלהשקיע כספים במגזר שלו ולא התערב בנושאים בטחוניים. זה נבחר ציבור שאשכרה דואג לציבור שבחר אותו ולא לתושבי שכם ורמאללה. להם יש את הממשלה שלהם שצריכה לדאוג להם. עם טיבי ועודה אני לא חי בשלום. הם הרבה יותר רדיקלים ולפיד באמת לקח ברצינות את האופציה להקים איתם ממשלה.
