שנה אחורה פלוס מינוס עברנו פיגועים מחרידים בלב ב"ש, ת"א, חדרה, בני ברק ואלעד, ממשלות משתנות האויבים צמאי הדם שלנו לא, כמו שלמדנו היום אין הבדל אצלם בין יהודים שנוסעים על כביש הבקעה וככל הנראה תומכים ברפורמה לבין יהודים שהולכים על הטיילת בתל-אביב וככל הנראה מתנגדים לרפורמה. הניסיון להשתמש באירועים האלה(כאשר הגופות עדיין לא נטמנו) כדי לעשות הון פוליטי והשמחה המפורשת של חלק מהכותבים כאן מאתמול לנוכח הירי מלבנון ופיגועי הטרור מחליאים אבל זה החומר האנושי לצערנו. המצב הזה מצחיק אותם, תעבור על התגובות מאתמול, הם נהנים וצוהלים ומחכים לרגע שהממשלה תיפול. אני חושב שחיי אדם קודמים לכל, אם נצטרך לגנוז את הרפורמה בכנסת הנוכחית לטובת טיפול בטרור שאומר ממשלת אחדות עם גנץ ואולי לפיד וליברמן כדי להשיג גב מהציבור לטובת מבצע נרחב ביו"ש ובלימת האיומים מצפון ודרום אני בעד. הסיטואציה הנוכחית שמזמינה פיגועים ורצח היא בלתי נסבלת.
ולאיזה מפלגה הכי קשורה ההסתדרות כיום? ממשלה שעושה לביתה וחבריה חושבים על אינטרס אישי, לא תתקן את הליקויים. ההגיון שלך אומר - יש בזבוזים גדולים בצבא ופנסיה תקציבית שערורייתית - בוא נהרוס את מוסדות השלטון. איזה מן הגיון זה? והשנאה לאנשי הייטק הזויה ונובעת מקנאה בלבד. קנאה תכונה רעה מאוד. אחת הגרועות שקיימות.
לא ירחק היום שנצטרך לעשות להם נאכבה שניה הם מיום ליום הופכים לאיום יותר קיומי על המדינה. אבל צריך מנהיג רציני, ולא קוקסינלים כמו ביבי וגנץ.
שום דבר שלא היה לפני שנה. פשוט כשאתה מציג דברים בצורה שונה בערוצי התקשורת ובשיח בין אנשים(משום מה חושבים בממשלת ימין יש פתרון קסם לפיגועים) זאת התוצאה.
אז תסביר. את החוליים אני מכיר. הדיון על פניה העתידיים של המדינה ועל אילו אנשים רוצים שינהלו אותה. הזוי לצפות מממשלה שכוללת בה נאשמים ורצתה למנות עבריין לשר, ושדואגת רק למגזרים מסוימים, דואגת להמלט מדין עתידי וחסרת כל כישרון ניהולי וכל יכולת לקחת אחריות על מעשיה, שתתקן את המצב.
אני באמת תוהה כמה אתם חושבים שהמצב הביטחוני באמת קשור לממשלה לפני שתתקפו אותי, מוזמנים לחזור אחורה לתגובות שלי. גם בממשלת לפיד בנט טענתי שלא בגללם הפיגועים (וזה היה לאחר כמעט שנה שלהם בכהונה) מה שכן כן ביקרתי מדיניות. גם על הממשלה הזאת יש לי לא מעט ביקורת על המדיניות שלה. עכשיו אני מעלה כאן שאלה, כמה אתם חושבים שיש הבדל בין הממשלות אם בסופו של דבר מי שמכתיב את הטון(וכנראה בצדק) אלו הגורמים המקצועיים במערכת הביטחון. אני כן מסכים שיש גם מדיניות שמשפיעה, אבל תוצאות של מדיניות לא רואים בכמה חודשים, ולא רואים גם בשנה.
ואז נדבר על ממשלה כזאת או אחרת. המצב הביטחוני והאישי פה הוא כנראה באשמה בלעדית של מערכת הביטחון, צה"ל והמשטרה. החוסר רצון שלהם לנצח את האויב, להיכנס לעימותים הכרחיים. הם מעדיפים לשלם בצורה כזאת או אחרת(לפעמים ב"כמה נרצחים" פה ושם) על מנת לקנות שקט ולהמשיך לשבת רגל על רגל.
יתרון בממשלה קודמת, שבאמת שרים שם פעלו לטובת אינטרס ציבורי והרבה פחות לטובת האישי (כמובן שגם זה היה קיים). אבל לאותה ממשלה אחרי זמן די קצר, בעצם כבר לא היה באמת רוב בכנסת. חוץ מזה מסכים ששר כמו בר לב היה גרוע מאוד. לא שלט בחומר, זיין בשכל ברשתות ולא ראו עבודה. בממשלה הנוכחית הרבה יותר שרים גרועים והכי גרוע מי שעומד בראשה. זה לא יכול לעבוד כמו שצריך תחתיו, עם כל האנשים שמשפיעים עליו, עם האופי שלו ועם המשפט שמתנהל נגדו. לא יעבוד. הזוי לחלוטין שאנשים לא מבינים את זה. לא משנה מאיזה מפלגה מגיע כזה אדם.
אני לא מאשים את הממשלה. אבל מגיע לה לחטוף ובעיניי היא חוטפת בעיקר מ2 סיבות - א. מי שבקואליציה הזאת לפני שנה רקד על הדם וכן האשים את הממשלה. לא צריך להזכיר את ההופעות של בן גביר בזירות פיגועים, הצרחות על בר לב וכו'. זה נעשה בצורה דוחה שחצתה גבולות. ב. זו ממשלת פופוליזם. מה לעשות. ממשלות אחרות לא הגיעו אחרי קמפיינים עלובים ומתלהמים כמו "50 טילים על כל רקטה". אני לא זוכר את לפיד, גנץ' וכו' מבטיחים פתרונות קלים ופשוטים לבעיית הטרור. ולא כי אנשים באמת חושבים שהדברים האלה קורים בגלל הממשלה. פשוט כשפופוליזם באופן צפוי לא שורד מפגש עם המציאות, קשה מאוד ובאמת צריך להיות אדם מאוד אצילי כדי לא להגיד "אמרתי לך". הסיפא שלך נכונה אבל הממשלה הזאת לא מובילה מדיניות שונה מהקודמת.
