ליברפול 2022/23 - Will We Go Again?

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י owen11111, ‏2/8/22.

  1. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    38,961
    לייקים שהתקבלו:
    6,757


    אם להאמין לדיווח הזה אז המשכורת שלו היא 300 אלף פאונד לשבוע והכיוון של העברה הוא 150 מליון אירו אחרי בונוסים.
    אני זוכר שלפני חודשים ארוכים התדיינו על זה שזה יהיה הכיוון.
    אני לא אתפלא אם האבא גם מנסה להשיג את מה שהאבא של האלאנד הוציא, כלומר ״אחוז מובטח״ מהמכירה אליו. ואולי זה ביחד עם המשכורת הזאת זה דיל ברייקר מבחינתכם. כי מי אתם שתכנסו לעסקאות האלה עם הבעלים האלה.
     
    Liverpool-Forever אוהב/ת את זה.
  2. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    38,961
    לייקים שהתקבלו:
    6,757
    אגב, מכל הרשימה שפורסמה אתמול נשמט שם אחד של ילד מאוד מאוד מוכשר שמקושר אליכם תקופה ארוכה.


    אתמול נודע שגם הוא מועמד לשחקן הצעיר של השנה בצ׳מפיונשיפ.
    סוג של 8 היברידי מאוד פיזי עם טכניקה די יוצאת אופן לשחקן אנגלי בגיל הזה.
    הבעיה שאם תביאו אותו זה לסגל מאוד לא מאוזן וכמו קארבליו, הוא צעיר מאוד לתפקיד.

    מבחינת כשרון הוא צריך להיות סחורה חמה לפריימרליג מהעונה הבאה.
     
    cheddar ו-Liverpool-Forever אוהבים את זה.
  3. Scouser Member

    הצטרף ב:
    ‏19/3/16
    הודעות:
    4,650
    לייקים שהתקבלו:
    4,073
    במילים אחרות, תכירו את המחליף של קאייסדו בברייטון ואת שחקנה העתידי של צ׳לסי.

    Sent from my LE2113 using Tapatalk
     
    Esomech, oranfu, Scouser Tommy ומשתמש נוסף אוהבים את זה.
  4. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    38,961
    לייקים שהתקבלו:
    6,757
    לא הייתי מתנגד שיגיע אלינו.
    הוא מהקשרים האנגלים הצעירים היותר מרשימים שיש והוא גם מראה את זה בנבחרת האולימפית וזו עד גיל 19 לפני זה.
    יש לו עונה מצוינת, קצת כמו אמאד ממש מתגלה טכנית כשחקן שגדול בכמה רמות על הליגה שהוא משחק בה.

    בניגוד לאליוט, ג׳ונס וקארבליו אם תשחק איתו 8 אתה לפחות משחק שם עם שחקן שזה התפקיד שלו והוא גם מספיק פיזי כדי לתרום בלחץ/הגנה.
    לא יודע אם הוא מוכן לתרום כשחקן משמעותי בליברפול אבל אני לא אתפלא לראות אותו מגיע לקבוצה קטנה יותר בשנה הבאה וכבר עושה לעצמו שם(נניח ווסטהאם, ברנטפורד).
    כשרון טוב מאוד.
     
  5. Scouser Tommy משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/7/07
    הודעות:
    13,308
    לייקים שהתקבלו:
    7,146
    כל מה שקורה עכשיו בטוויטר זאת בדיחה עצובה, בין אם זאת טקטיקת מו"מ ובין אם זאת המציאות, מביך. פירס ונוספים מדווחים ש"ציפינו" בתחילת העונה שנוכל להשיג את בלינגהאם ב80 מיליון פאונד, לצד זאת הדיווחים מגרמניה אומרים שהגשנו הצעה השבוע שנדחתה על הסף. זה דיי ברור בעיניי מה קורה פה. הגשנו הצעה שידענו שלא תתקבל כדי להגיד "ניסינו", עכשיו מאכילים את כל השופרות שכל זה יקר מדי בשבילנו.

    פאתטי בכל כך הרבה רמות. אחרי זה אנחנו מתפלאים שהשחקנים נראים כאילו אין להם חשק לשחק. כשזה מרגיש שמחרבנים עליך מלמעלה, גם רמת האכפתיות שלך יורדת. ולכן כמו בכל סיטואציה דומה הדרך היחידה לגרום לדברים (או לשחקנים) לזוז היא לחץ ציבורי מהאוהדים. אם הם ימשיכו להגיע עד סוף העונה בוייב שהגיעו איתו למשחק מול ארסנל, כולם כולל כולם ייראו חסרי אכפתיות. אם הם יתחילו להרים שלטים ודגלים ולמחות, אולי הבעלים יילחצו (כמו שאכן קרה בנושאים אחרים בעבר) ויתקפלו.
     
    Esomech, oranfu ו-Liverpool-Forever אוהבים את זה.
  6. VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    14,409
    לייקים שהתקבלו:
    6,855
    80? חחחח
     
    alexshw, Esomech, oranfu ו-2 משתמשים נוספים אוהבים את זה.
  7. Walkon משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/5/10
    הודעות:
    8,405
    לייקים שהתקבלו:
    7,625
    אתה יכול להיות רגוע, הם לא באמת חשבו שזה המחיר שלו.
    הכל היה ספין מלכתחילה.

    FSG בסה"כ משיגים בדיוק את מה שהם רוצים. הם יוצאים מהאירוע עם נזק, אבל נזק מינימלי. הלך הרוח עכשיו בקרב האוהדים וכמובן עיתונאי החצר הוא שFSG אשמים אבל אשמים במה? בטיפשות. בחוסר יכולת. חה חה תראו איך המועדון פישל, מה הם לא ידעו מראש מה המחיר ושהוא גבוה מדי? איזה אהבלים.
    כלומר - הייתה פה בסה"כ טעות תמימה, כזו שבקיץ נתקן. זה הנראטיב, וזה מחיר מאוד קטן לשלם עבור השנים של שקט תעשייתי שהספין קנה להם.

    על זה הם חיים כבר שנים. ככה הם שורדים. כי (בעיקר בעזרת התקשורת המגויסת) מייחסים להם טיפשות במקום זדון. כדי שתהיה תקווה להעיף אותם זה מה שצריך להשתנות, כמו שמייחסים זדון לגלייזרים ובעבר למייק אשלי ואחרים, והיחס בהתאם.
     
  8. WhitRM Member

    הצטרף ב:
    ‏22/2/23
    הודעות:
    1,374
    לייקים שהתקבלו:
    368
    מין:
    זכר
    אני לא מבצע שום השוואה בין המצב שלכם לשלנו. רק ציינתי שבמקרה שלנו גם יש את הקטע "אמפבה" או כלום.
    יוביץ' והזארד הגיעו אלינו בשנת 2019, 4 שנים עברו מאז. את יוביץ' העפנו לפיורה בחינם, הזארד מגרבץ לו על הספסל בזמן שהוא מקבל את המשכורת הכי גבוה בריאל מדריד. זה לא פשוט כלכלית אפילו שאנחנו ריאל מדריד אנחנו לא סיטי שאין להם בעיה לשפוך 100 מיליון יורו על שחקן ולהחליף אותו באחד אחר בקיץ הבא או קבוצות יונייטד שזרקה 100 מיליון יורו על קיצוני אשר לא הגיע ל10 שערים ובישולים ביחד. ניתן לציין גם את צ'לסי שלא רואה בעיינים.

    ההתקפה של ריאל מדריד לא מתותקת, חסר לנו קיצוני ימני וחלוץ מחליף לבנזמה. בנזמה נתן מוד על אנושי עונה שעברה בשאר העונות מאז העזיבה של רונאלדו הוא נתן עונות טובות והעונה הוא עם 8 פציעות וניתן להגיד שהוא חזר ל"כושר" רק אחרי פגרת הנבחרות האחרונה.
    מי שעוקב אחרי ריאל[אני יודע שאתה לא]מכיר את המנטרה של פרס-להביא שחקנים מוכחים על מנת לא לחזור על מקרה יוביץ'.

    אני מכיר את המצב שלכם ואני מבין את התיסכול שלכם על כך שזרקו *** במקום לחדש את הקישור בגלל שאמרו ששומרים כסף על מנת להביא בלינהאגם, הכעס שלכם מוצדק ואני לא חולק עליו.
    לכן נשאלת השאלה אם לא עדיף להביא 2/3 קשרים במקום להביא את בלינהאגם, הרי לבד הוא לא יעשה שום שינוי.
    גם נשאלת השאלה מדוע קלופ הלך על נונייז במקום על קשר או חלוץ אחר, הרי נראה שעד כה הוא לא באמת סופר וזה לא רכש שהוא היה מעוניין בו.
     
  9. Walkon משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/5/10
    הודעות:
    8,405
    לייקים שהתקבלו:
    7,625
    אני מעדיף 3\2 קשרים על בלינגהאם אחד.

    אבל 3\2 קשרים בקיץ 2023 או בלינגהאם בקיץ 2023 זו לא המשוואה. זו לא הברירה שהציגו. מה שהציגו זה 3\2 קשרים לאורך ה4-5 שנים האחרונות, או בלינגהאם ב2023.

    זו התרמית. מה יעשו עכשיו? בקיץ יביאו 2 קשרים ונגיד עוד איזה שחקן נוסף "במקום בלינגהאם". אולי אפילו בעל הבית ממש ישתגע ויוסיפו עוד שחקן, 4 שחקנים שלמים!! בסטנדרטים שלנו מדובר בקיץ מטורף והיסטורי. כביכול טרייד טוב. אבל מדובר בשחקנים שכל הזמן סיפרו לנו שליטרלי הסיבה היחידה שהם לא הגיעו היא כי חוסכים כסף לבלינגהאם.
    זה סוג של "יצרתי את הבעיה ועכשיו אני מוכר לך את הפתרון". נו, אמריקאים.
     
    Esomech, Scouser Tommy, oranfu ומשתמש נוסף אוהבים את זה.
  10. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    35,836
    לייקים שהתקבלו:
    19,466
    אני עדיין בדעה שבלינגהאם יעבור תמורת 110~ מיליון.
    אולי יהיו עוד כל מיני סעיפים על הישגים אדירים (ובמקרה שלנו אין מה לדאוג, הם לא יתממשו).
    לגבי המשכורת, גם בואו נחכה ונראה.
    גם אם יקבל 300K פאונד לשבוע, זה עדיין כמו משכורת של 2 שחקני סגל שנוכל להחתים במקומו AKA אוקס וקייטה.
    בעניין דרישות שאולי קיימות מצד אבא שלו - בחייאת, אנחנו עובדים על המשפחה הזאת כבר איזה 3 שנים, אין סרט שאנחנו פתאום גילינו בהפתעה משהו מהעלויות שנדרשות על מנת להחתים את השחקן.
    כמו שאמרו, אנחנו לא מופתעים מכלום, הכל היה מתוכנן. הם מעדיפים להצטייר כמי שניסו אבל פתאום הנסיבות השתנו והתכנון היה לא מוצלח כמי שפשוט מחרבנים על המועדון ואין להם שום עניין לאשר הוצאת כספים. שוב.
    3 שנים הם אשכרה השתמשו בתירוץ הזה בשביל לא לעשות רכש, מה זה לעומת קצת כעס של האוהדים עכשיו? כעס של אוהדים לא עולה כסף.

    לגבי ה-2 או 3 שחקנים במקומו (אם נתעלם מהביזיון שבכלל עומד בבסיס התיאוריה וזה שאנחנו שוב נאלצים להקריב עמדות בשביל לעשות רכש):
    זה לא בהכרח רע, אבל זה אומר ששוב הרכש יהיה לרוחב כי צריך מספרים ופחות דגש על האיכות. ככה היינו פועלים עם בניטז כשהיינו צריכים לחלק תקציב של 20 מיליון על 3-4 שחקנים שונים ומצאנו את עצמנו עם כל מיני ריירה ומארק גונזאלס.
    הרי השחקנים המובילים לא יעלו 20 מיליון.
    האלכס סקוט הזה מהצ'מפיונשיפ הוא אולי אחלה פרוספקט, אבל אם אנחנו מביאים אותו הוא אמור להביא תוצאות מיידיות בעוד שאצל מועדונים נורמליים הוא מגיע כפרויקט ארוך טווח. התוצאה של רכש כזה היא גם פגיעה מקצועית בקבוצה (כי השחקן עדיין לא ברמה) וגם בשחקן כי במקום שיוכל להתפתח בקצב שמתאים לו הוא יידרש להיות מהרגע הראשון שחקן ברמה של מועדון גדול וברגע שהוא לא יספק הופעות מרשימות על בסיס קבוע - הקהל ייפול עליו וזה יפגע בהתקדמות שלו.

    אנחנו צריכים פה 3 קשרים במינימום. 3 קשרים ברמת הרכב.
    איך שוב, אחרי שנים שידענו שזה המצב, אנחנו שוב מקבלים את התירוץ שאי אפשר בלינגהאם ועוד קשר?
    הרי חלק מהכתבים אומרים שאנחנו רוצים 2 או 3 שחקנים. כלומר יש אפשרות שזה גם רק 2.


    כושלאמא של הבני זונות האלה, באמת.


    ואפילו עכשיו, שיש ביקורות מאוד עדינות על הבעלים האלה מצד חלק מהכתבים, בחיי שאני רואה ביקורות יותר קשות בתקשורת על הגלייזרים על זה שהטוילט לא נבחר כאחד מהאצטדיונים שיארחו משחקים ביורו.
    השרמוטות האלה הורידו אותנו על הברכיים, שנה אחרי שנה של ספינים, שקרים לאוהדים, הבטחות שווא, אפס אחד עגול של השקעה במועדון, קריסה מקצועית ועדיין התקשורת מדווחת יותר בחומרה על זה שהטוילט לא ייארח משחקים ביורו.
    נחשו מה, גם אנפילד לא ייארח משחקים ביורו!
    אפילו משהו כל כך שולי בקשר לגלייזרים גורר יותר ביקורות ממה ש-FSG מקבלים. מדהים איזה תותחים הם ביח"צ!
     
    נערך לאחרונה ב: ‏12/4/23
    Liverpool-Forever אוהב/ת את זה.
  11. Scouser Tommy משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/7/07
    הודעות:
    13,308
    לייקים שהתקבלו:
    7,146
    בול. אותו דבר עם קונאטה ב2021. זרקנו לפח עונה שלמה בשביל להחתים אותו בקיץ שאחרי ולהגיד "הנה, הבאנו".

    הכל בדיליי של שנתיים-שלוש. כל אירוע כזה סטייל בלינגהאם/קונאטה זה ללכת 10 צעדים אחורה. ואז יש את קלופ שהרי פורח כשהוא נגד כל הסיכויים. וחוזר חלילה.
     
    Liverpool-Forever ו-oranfu אוהבים את זה.
  12. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    35,836
    לייקים שהתקבלו:
    19,466
    זאת אחת הסיבות שחשבתי שהם כן יחתימו אותו בסוף.
    החתמה שלו וכלום בנוסף והאוהדים עוד יהללו אותם שהם delivered.
    3 החתמות של שחקנים בפרופיל לא רע (אף אחד בכלל לא בסרט שיגיעו לפה שמות רציניים) באותה עלות (ואפילו גבוהה יותר) ועדיין יהיה כעס על החרבון עם בלינגהאם.
     
    Liverpool-Forever אוהב/ת את זה.
  13. Scouser Tommy משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/7/07
    הודעות:
    13,308
    לייקים שהתקבלו:
    7,146
    לא יודע על איזה כעס אתם מדברים האמת. מה שאני רואה מכל הTOP REDS סטייל אנדי היטון, זה ציוצים כאלה:


    יהיה פה מאונט, בלם בחינם, ואולי עוד קשר בחינם. לצד זאת כתבות על באייצ'טיץ' לייק אה ניו סיינינג, וקרטיס שהנה באה עונת הפריצה שלו. חותם על זה.
     
    Liverpool-Forever, Esomech ו-oranfu אוהבים את זה.
  14. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    35,836
    לייקים שהתקבלו:
    19,466
    כעס מילה חזקה באמת.
    אי שביעות רצון קלה יותר מתאים.
     
    Liverpool-Forever ו-Scouser Tommy אוהבים את זה.
  15. VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    14,409
    לייקים שהתקבלו:
    6,855
    @Walkon
    ברור לי שזה ספין, אבל אפילו בשביל ספין זה מגוחך. דורטמונד הייתה דוחה גם 100 מיליון פאונד, אבל סכום כזה היה משדר לאוהדים שבאמת יש רצינות/כוונה להחתים אותו.

    דווקא עם ליברפול אני חושב שאפשר היה להגיע לסיכום, אם באמת הייתה רצינות. הסיטואציה עם נונייס אולי יכלה לפתוח חלון לשלב אותו בעסקה ולהוריד במחיר, או פאביניו שזה שחקן בעמדה שדורטמונד צריכה גם בלי קשר למכירה של ג'וד (כמובן עם הנחה פחות גבוהה).

    אבל כמו שאתם אומרים אם הציעו 80 וירדו ממנו אחרי שנדחו אז כל העסק הזה לא היה רציני מלכתחילה.
     
    Liverpool-Forever, oranfu, Esomech ומשתמש נוסף אוהבים את זה.

משתמשים שצופים בדיון זה (רשומים: 1, אורחים: 9)

  1. oranfu