בית"ר ירושלים 2022/23: משדרים עסקים כרגיל

https://pbs.twimg.com/media/Fr1apJQWAAIWERS?format=Xxx&name=medium

"אין לזה כללים" = את קבוצה א' אני אוהד ואת קבוצה ב' לא(וגם שונא).

 

סימני השאלה בבית"ר: שועה, בורודין וסילבה (one.co.il)
טוב עושים שמעכשיו חושבים על העונה הבאה. לדעתי חוץ מפריידי חייבים להשאיר את כל הזרים,אבוקסיס פגע בינגו.

 

שועה קבע אתמול שיא מועדון עם 14 בישולים לעונה.
השיא הקודם היה שייך לאבוקסיס(98/99 + 99/00) וזנדברג(06/07) שבישלו 13 שערים בעונה.

מה שלא יכנס לסטטיסטיקה שיזכרו בנתון הזה עוד כמה שנים זה ששועה היה טוב העונה רק בשליש מהמשחקים בניגוד לאבוקסיס שהיה בעל הבית בתקופה ההיא וזנדברג שזכה באותה עונה בתואר שחקן העונה. אני לא יודע אם לומר את זה לזכותו של שועה או לחובתו כי אם הוא היה טוב לאורך כל העונה הוא היה כבר חוצה את רף 20 הבישולים.

 

זה הרבה בגלל שבבית"ר של אבוקסיס/זנדברג היו קבוצות מצוינות ועוד שחקנים שהכדור היה עובר דרכם/שחיפשו לייצר.
בבית"ר כמעט הכל עובר דרך שועה (מעט דרך אספרייה וניקולסקו שיותר מסיימים מאשר מייצרים לאחרים).

 

לא שאני חושב ששועה צריך לשחק בנבחרת אבל אם המאמן יירצה בכך, שועה לא יכול לשחק בגלל החוק הטיפשי של הגיוס.
גם שירות לאומי לא נתנו לו לעשות.

חושב ששועה צריך לשחק באמצע, בשמאל מתבזבז, בבני יהודה נתן את העונה הגדולה כחלוץ.
בין אמצע אוקטובר לאמצע ינואר, שועה בישל 12 שערים ב-12 משחקי ליגה.
שועה לא הבקיע העונה בליגה שער שדה, רק פנדלים, בנוסף שנת 2022 ו-2023 עם שער ליגה אחד שהוא לא פנדל.

90 אחוז מהסגל של בית״ר מסיים חוזה.
הישראלים לא משפיעים באמת אז זה מבורך אבל בזרים יש בעיה, רק ניקולסאקו ותומא עם חוזה.

 

אתה לא טועה.
בית"ר רוצה (וחייבת לממש) את האופציה על מוזורוב. גם על השוער יש אופציה,וגם עליו אני חושב שיהיה חכם להמשיך.
ניקלאסקו וטומא ימשיכו,סימן השאלה זה אספרייה תלוי ברצון שלו אם להמשיך או לחזור לקולמביה.

יש שלד טוב,יצטרכו להוריד את התלות בשועה עם עוד שחקן יצרתי,קשר אחורי,,חלוץ מחליף ובלם.

 

אני לא מבין למה ממשיכים לשתף פעולה עם הגוף העלוב שנקרא בית הדין של ההתאחדות לכדורגל כשרואים שחור על גבי לבן שאנחנו הקבוצה שנענשת בצורה החמורה ביותר מבין כל הקבוצות בארץ לכאורה מתוך פוזיציה אישית שבה נמצאים הדיינים והתובע שמבחינתם יש ציבורים/קהלים שצריכים להחמיר איתם יותר כי הם יותר מסוכנים או אלימים לשיטתם, יש ציבורים/קהלים שצריכים להנות מאפליה מתקנת כי ככה זה עובד פה ויש ציבורים/קהלים שנהנים מענישה לא חמורה כי מה שאצלנו נתפס כ"התפרעות אוהדים" אצלם בחלק מהמקרים אפילו לא נכנס לדוח השיפוט ואם נכנס אז הכותרות פחותות ובית הדין לא מרגיש צורך להעניש בחומרה.

רק העונה, מינוס 3 נקודות בפועל, מינוס 3 נקודות על תנאי, 3 רדיוסים, משחק אחד כשהמזרחי סגור, סך כל הקנסות עצום.
אם האירוע החמור הוא עצירת משחק, אז מישהו זוכר מה הייתה תוספת הזמן בדרבי התל-אביבי? לא זוכר שהופחתו נקודות להפועל ת"א, גם לא להפועל ב"ש כשהיציע הדרומי בטרנר כמעט עלה באש, מבחינת פירוטכניקה זה קורה אצלנו אולי עשירית אחוז מהפעמים שזה קורה אצל מכבי חיפה, מכבי ת"א, הפועל ת"א והפועל ב"ש. יגידו אצל הקהל של בית"ר יש קריאות גזעניות יותר מהקבוצות האחרות אבל השבוע למדתי שזה לא כ"כ חשוב עבור בית הדין כי למרות שאספרייה ספג נהמות 90 דקות מאוהדי הפועל ת"א בטדי העונש היה סה"כ קנס של 20 אלף ש"ח.
וכמובן שקריאות לאומניות לא נחשבות כשזה מגיע מאוהדי סכנין או ריינה.

אז יגישו ערעור והעונש יומתק ובעונה הבאה בהזדמנות הראשונה ניר "שער 5" רשף וחבורת הדיינים המנותקים יחלו שוב בענישה לא פרופורציונלית, כל עונה אותו הסיפור.

 

"במשחק קובע, הייתי ממליץ להוריד 10 נק'" - ספורט 5

הגיוני מאוד שהאיש הזה שנמצא בפוזיציה ברורה הוא תובע ההתאחדות לכדורגל.

 

בושה של עונש.
דיינים ותובע שמסרחים מרקבון.
העיקר הבטחות של שינויים בתקנון של התאחדות.
אברמוב חייב לשבור את הכלים,לא הגיוני שמצד של התפרצות קהל לשוליים מורידים נקודות,ועל ביטול משחק מסתפקים בקנס וכמה מילות נו נו נו.

 

תראה איך הם מתחרמנים מהעונש שפיב"א הטילו על אאק אתונה, שמעו עונה שלמה ללא קהל והם עם עור ברווז ונרגשים מהאפשרות שזה יקרה בארץ(וברור מי תהיה הראשונה להנות מהעונש...).

אין אנשים ששונאים יותר את הענף והאוהדים מהם.

 

הדבר היחידי שמעניין אותם זה להראות למי יש יותר גדול,ולמלא את הקופה מהקנסות.
האשמה היא אך ורק על בעלי הקבוצות שנותנים לביזיון הזה יד.
הם צרכים לשבור את הכלים,עד שידאגו לשנות את התקנון עם העונשים המפגרים האלה,להעיף קיבינמט את העלק דיינים האלה,להביא שופטים שקצת מעניין אותם ספורט ומבינים איזה עונש פוגע במוצר ואיזה עונש באמת מעניש וגורם הרתעה.
בכלל לבטל להם את השיקול דעת,שפעם מענשים קבוצה ככה ופעם אחרת,שיהיה ברור מי מקבל עונש ועל מה עם אפס שיקול דעת של השופטים.
ואם להאשים מישהו אז את חברות האבטחה שמקבלות ארגזים של כסף ומביאים סדרנים בשקל, במקום מאבטחים שעברו הכשרה מתאימה לתפקיד.

אבל על מי אנחנו עובדים,יש פה יותר מידי מרווחים מהמצב הנוכחי בשביל שזה ישתנה.