דיון הליגה הלאומית - 22\23 - הפתח תקוואיות חוזרות לליגת העל

איפה הם ואיפה ליגת העל?
עשה פלייאוף עליון עם סגל חלש ואלמוני. מאמן נהדר.

 

לא מסכים.
כפר סבא כיום היא קבוצה קטנה בתקציב נמוך מאוד
הוא בנה קבוצה טובה שעומדת יפה על המגרש והוציאה מעצמה הרבה מעבר למה שהיו אמורים.
יכול להגיד שכפר סבא היא הקבוצה שהכי הקשתה על הפועל פ"ת העונה (2 הפסדים וניצחון קשה מאוד) בעיקר בגלל עומר פרץ שבא מוכן והעמיד קבוצה שלרגעים עשתה לנו בית ספר לכדורגל
עם מאמן אחר הם יכלו בקלות למצוא את עצמם במאבקי ירידה

 

אז יכול להיות שבשביל לחזור לליגת העל גם כפר סבא צריכה ללכת בעקבותיהן של הפועל ירושלים והפועל פ''ת ולעבור לבעלות של האוהדים? לכפר סבא אולי אין קהל כמו שלהן אבל לדעתי יכולים להיות מספיק אוהדים שלה שיקנו מניות ויתרמו כספים למועדון.

 

הפועל ירושלים לא עברה לבעלות אוהדים, היא מתה.
איך אפשר לשים את הפועל קטמון והפועל פ"ת באותה קטגורייה?

 

בסופו של דבר הפועל ירושלים המקורית נבלעה בתוך הפועל קטמון שלבסוף קיבלה בלעדיות על השם 'הפועל ירושלים' ללא שום קטמון באמצע. ואם אתה מתעקש להיות קטנוני אז בוא נוריד את ירושלים מהמשוואה ונשאל האם הפועל כפר סבא צריכה לבעלות האוהדים כמו הפועל פ''ת כדי לחזור בעתיד לליגת העל.

 

לא קטנוני, רק נצמד לעובדות.
אולי אם היה איחוד כלשהו הייתי מקבל את הטענות האלה על נבלעה בתוך קטמון.

בעלות אוהדים זה לא פתרון קסם, אם אין שם אנשים חזקים שישימו הרבה כסף ויעמידו קבוצות ראויות זה לא יעבוד.
עד כמה שאני יודע יש לעמותת האוהדים של הפועל כפר סבא אחוז מסוים בזכויות הניהול, לפחות היה להם בעבר.

 

זה הטרנד החדש בכדורגל הישראלי.
היה לנו מאמנים זרים, מנהליים מקצועיים, קבוצות בת, מערך שלושת הבלמים, עכשיו עברנו לבעלות אוהדים.

 

מי יודע אולי מתישהו אלי טביב יעשה קאמבק לעיר הפרדסים. שם בניגוד להפועל ת"א ובית"ר אין אוהדים שיציקו לו.

 

לא חושב שהייתי משנה יותר מידי בחלק הקדמי של מכבי פ״ת בעונה הבאה,
בהגנה כן צריך מהפכה אבל בחלק הקדמי אין צורך,
שוקורין מעל הליגה הזאת בפער, הגיע לכאן בטעות,
טל בן חיים כבש בדו ספרתי העונה,
מוטי ברשצקי בוודאות יהיה מלך בישולים של הליגה בפעם השנייה בקריירה שלו,
טוקלומטי רק בן 18 וכבר עם 14 שערים העונה, כישרון יוצא דופן, יכול לשחק גם באגף וגם בחוד, שילוב של מהירות וטכניקה,
ארד בר הפתיע העונה בענק למרות שמסיים חוזה ויעזוב שם,
גיא דהן בעונה חלשה אבל אשתקד כבש הרבה בלאומית, איזה 20 שערים בעונה הקודמת.

מוחד במבה ופלייטר נראים יוצא מן הכלל ועדיין צעירים, לא הייתי מתייחס לשנתיים של פלייטר בית״ר ברצינות, היה צעיר ובלי ביטחון, נראה שחקן אחר ואני לא חושב שההבדלים בין הליגות כאלה גדולים.
יניב מזרחי מושאל של מכבי נתניה, כבש 10 שערים בלאומית בפחות מ-3 חודשים, מקווה שיחזור כי אני כן מחזיק ממנו.

רז שטיין זה כן שחקן שהייתי בונה עליו בצד של הפועל פ״ת, טכני שיכול לשחק בימין, שמאל, אמצע וגם מבקיע שערים.
שחר הירש אחרי שנים רעוף סוף סוף חוזר לעצמו, לדעתי מאז העונה ההיא שסיים מלך שערים בעפולה לא כבש בדאבל פיגרס, עכשיו שוב עושה את זה בעפולה.
אנאס מחמיד היה כישרון גדול בטוברוק, דיברו עליו הרבה בנתניה, היה בשוויץ, סוף סוף בגיל 25 מביא עונה טובה בקריירה.
דובב גבאי היה אנדרטייד גם בליגת העל, יש את השחקן המוכשר של עכו שעובר לב״ש מדברים עליו המון וגם הקיצוני של בני יהודה מדברים עליו חזק, פחות ראיתי אותם משחקים.
חוליו סזאר כמובן אגדה בליגה הזאת.

 

אתה אומר עדיף פירוק או בעלים עבריינים…

 

דווקא מאוהד בית"ר שסבל וסובל מלא מעט בעלים פרטיים שבאו לתפוס כותרות וחירבו כל חלקה טובה במועדון אחד אחרי השני אפשר לצפות שיהיה בעד הטרנד של בעלות אוהדים

 

בעלות האוהדים זה לא טרנד זה העתיד של הכדורגל הישראלי. יותר ויותר קבוצות יהיו בבעלות האוהדים (או לפחות 50% ומניה)

 

לא מתנגד לרעיון, מתנגד לאלה שחושבים שמדובר בתרופת קסם לפני שהם צוללים לפרטים הקטנים.
יש פה אוהד הפועל חיפה שחושב שהדבר היחיד שמפריד בינו לבין ליגת האלופות זה מעבר לבעלות אוהדים.

אם מסתכלים על המציאות בצורה פשטנית, אין הבדלים גדולים כיום בין אוהד בית"ר שאוהד קבוצה בבעלות פרטית לאוהד הפועל פ"ת/קטמון שהוא כביכול "אוהד ובעלים". אצלנו אם הקהל לא מתגייס לקנות כרטיסים ומנויים הקבוצה לא עוברת בבקרה, כלומר זה הבסיס. אצלכם זה הדמי חבר והמניות.
אצלנו יש את אברמוב כאיש העשיר שמחזיק את הקבוצה, שם ערבויות וסוגר חורים כשצריך, אצלכם יש את אנשי עסקים החיצוניים שמשמשים כספונסרים. ההבדלים הם אולי שיטת הניהול וזה שאצלנו פשוט הקהל מכניס הרבה הרבה יותר כסף.

 

זה ממש לא ההבדל.
הקהל מכניס את הכסף, אבל בקבוצה פרטית, מרגע שהקהל הכניס את הכסף, הבעלים עושה בו כשלו. בקבוצת אוהדים, האחריות היא משותפת וכך גם הוצאות הכספים. הסיכוי שהאוהדים ישאירו לאלה שייבחרו אחריהם שוקת שבורה, קטן לאין שיעור - אני לא אומר שזה לא אפשרי - מקבוצה בבעלות פרטית. הביטוי "אחריי המבול" אופייני מאוד לבעלים שבאו לקנות פרסום או גרוע מזה - בחסות הבקרה הרשלנית - לעשות לביתם.
כסף בקבוצת אוהדים קונה יותר ולפיכך שם שווה יותר.
אוהדי כדורגל נחלקים לשניים: אלה שרואים בקבוצה בידור ותו לא, ואלא שרואים בה דרך חיים. הסוג השני מתאים לקבוצות אוהדים, נאמן יותר, לא ינטוש, ייאבק, יתנדב, יושיט יד. תמיד.

 

עם הבעל בית הנוכחי שלנו על אמת מעבר לבעלות אוהדים אצלנו יגדיל משמעותית את הסיכוי לעלות לצ'מפיונס.

וברצינות, בעלות האוהדים זה מה שמניע לא מעט קבוצות בחו"ל ואני לא מדבר על קבוצות קטנות אלא על ברצלונה וריאל וקבוצות בגרמניה ששם הן חייבות מינימום 50% ומניה שתהיה של האוהדים (לייפציג שמרמה את החוקים הפכה לקבוצה השנואה בגרמניה בגלל זה) אצלנו יש לא מעט קבוצות בבעלות עירונית בשתי הליגות המקצועיות וזה עוד יותר גרוע מבעלות רגילה אבל בעלות אוהדים (גם אם רק חצי) תיתן לאוהדים להיות חלק מהקבוצה ולא להרגיש שהם מנותקים ממנה. האוהדים יהיו בעלי אחריות והקבוצה באמת תהיה חלק מהם. זה לא משנה אם זה קהל גדול כמו בית"ר או קטן כמו הכוח, כל עוד לאוהדים יש שליטה על המועדון הם לא ירגישו מנותקים ויותר מזה יגדילו את הסיכויים של המועדון להצליח. נכון, זה לא מבטיח הצלחות כי זה תלוי בשחקנים על הדשא אבל זה מגדיל את הסיכויים עם שיתוף פעולה מלא עם האוהדים ואם במקרה יבחרו יו"ר שלא יצליח הם יוכלו לבחור אחד אחר בהמשך (וגם לקבוע כללים של הגבלת קדנציה וכו').

לצערי לא כולם מבינים את היעילות האמיתית של בעלות אוהדים בישראל. מאחל לכך שכל קבוצה בישראל (מאהובתי האדומה עד אפילו לשנואה בירוק) שתהיה בבעלות אוהדים לפחות של 50% ומניה.