אתה מציג את מה שקרה בטרנר כסכנת חיים גדולה יותר מהמקרים שקרו ב2002 וב2014. באותם מקרים לא דיברו על הורדת ליגה של הקבוצות הללו. פתאום לאחד הדיינים היה משעמם והמציא משהו שברור שלא היה קורה בכלל. אגב, הערעור התקבל ובאר שבע תארח בטרנר. לפי התמונות במשחק האחרון בי"א טוב שהערעור התקבל. הי"א כבר מזמן לא כשיר לארח משחקים לא רק בליגת העל אלא בכלל במדינה שמתיימרת להיות מדינה מתקדמת.
ממש לא הצגתי את מה שקרה לסכנת חיים גדולה, ולא גדול יותר ממה שהיה ב2014. רק הצגתי לך 3 מקרים שונים בהיסטוריה שמשום מה החלטת לערבב בינהם.
בוא אני יעשה לך את זה קל (אירועי הדרבי למטה התרחשו בדצמבר 2019) - https://scontent.ftlv23-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/343012638_248604324365448_2215898827330420979_n.Xxx?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=Ods0ZOisk2IAX_a9NWC&_nc_ht=scontent.ftlv23-1.fna&oh=00_AfD8xRWwzBQoP8_G9NXGrpouf_Cr_gkjtQRJYlrCUSHS7A&oe=644E8EC1
לעשות מה קל? אני לא חושב שצריך להוריד ליגה קבוצה בגלל אבוקה ביציע. אבל זה לא אומר שזה שב-2002 נמחץ אוהד עוד בתקופת הגדרות קשור איכשהו למה שקרה לבאר-שבע לפני שבועיים.
לא מתייחס להודעות שאחרים כתבו, רק מראה שיש דין אחד להפועל באר שבע ודין אחר ליתר הקבוצות. כשזה קרה בדרבי אף אחד לא דרש להוריד את הקבוצות המעורבות ליגה, כשזה הפועל באר שבע בטרנר פתאום הדיין אומר שאם מישהו היה נפגע היה מקום לשקול להוריד ליגה.
מספיק להיות לוזרים. יש עוד מטרות לעונה הנוכחית. כמו לסיים במקום השני. כמו לנצח את חיפה ולתת הצהרה לקראת עונה הבאה (תקראו את הריאיון עם דור פרץ, אמר שהם התחילו להאמין שהם יכולים לזכות באליפות אחרי שניצחו אותנו בטרנר במשחק האליפות השלישית שלנו). כמו שחיפה לא יחגגו מולנו אליפות (לא מעניין אם זה בטרנר או באשדוד). טוב שהמשחק בטרנר, גם בלי הדרומי אני מצפה מכל מי שמגיע לטרנר שיתמוך וידחוף ויתן אווירה ביתית הרבה יותר מבאשדוד שם היינו הרבה פחות באיצטדיון בלי אקוסטקיה בכלל. טוב גם שנפתח את העונה הבאה בטרנר בלי רדיוס ובלי מגבלות קהל.
1. בסוף קיבלנו את אותו עונש כמו שקבוצות שהדליקו השנה כמות גדולה של אבוקות קיבלו. 2. עצם העובדה שאמרו שאם מישהו היה נפגע היה צריך לדבר על הורדת ליגה! מדברת על ההבדל ועל איך תופסים את הפועל באר שבע גם היום. 0 סיכוי שמישהו היה מעלה משפט כזה (וגם אף אחד לא העיז להעלות משפט כזה) כשזה קרה להפועל ומכבי תל אביב בדרבי בזמנו כשמישהו שם באמת נפגע...
לפני שנייה היה זלזול בסגירת יציע של מכבי חיפה, והיה דיבור על כמה זה נורא לשחק מחוץ לטרנר. וכמה הדין שונה וכמה אתם מסכנים ומקופחים ואכלו לי, שתו לי. והנה העונש כצפוי הומר לאותו עונש שמכבי חיפה ומכבי ת"א קיבלו. דין ב"ש כדין מכבי חיפה כדין מכבי ת"א. כנראה שהתבאסת ששינו את העונש, כי עכשיו אי אפשר לטעון לקיפוח. אהה כן תמיד אפשר פשוט אפשר עכשיו להתמקד בזה שמכבי חיפה זרקה הכי הרבה או טיעונים מגוחכים כאלה ואחרים. בניגוד לאבוקות בלומפילד למשל שמשחקים הופסקו בגלל העשן זה קרה המון (בלי דיבור על הדרבי של ה20 דקות תוספת זמן) בסמי עופר זה קרה פעם אחת בלבד שהמשחק נעצר (לזמן מאוד קצר יש לציין). לא ראיתי שום טענה שמנסה להשוות בין העונשים של הקבוצות או לנסות לחפש איזשהו עליונות של קבוצה בבית הדין או על הדשא. היינו עסוקים בלגנות את העונשים הרעים האלה, כן גם שזה הקבוצה השנואה עליי בעולם הזה. הכי כיף להגיד אכלו לי שתו לי. הדין לעולם לא יהיה שווה, מחר מכבי חיפה נענשת יותר עוד יומיים הפועל ב"ש נענשת יותר ועוד שנה הפועל נווה צדק תענש יותר.
לא בדיוק דין בש כדין חיפה ילדים ונשים יוכלו להיכנס ליציעים שנסגרו - ספורט 5מכבי חיפה ביקשה, בית הדין אישר הקלה בעונש במשחק בין הירוקים למכבי ת''א ילדים ונשים יוכלו להיכנס ליציעים שנסגרו - ספורט 5
"דין באר שבע כדין מכבי חיפה" רק אחרי ערעור ואיום מפורש על כך שמשחק העונה ואולי אליפות ישוחק באיצטדיון הכי מסריח בליגת העל, בלי פאנל מרכזי ועם כמות אוהדים מביכה.
סליחה ממש, אבל ההקלה הזו שווה לתחת. זה יותר הקלה לטובת הטלוויזיה, ההתאחדות והמנהלת שלא יראו בשידור כיסאות ריקים. היה עוזר לך אם ילדים ונשים היו יכולים להיכנס ליציע בטנר?
בהודעה הזו יש הרבה בעיות שצריך לפתור, לפני שבכלל מנסים לדבר על קיפוח בין הצדדים. כן זה אותו דין לכולם, בסופו של במבחן התוצאה כל 3 הגדולות נענשו באותו עונש (פלוס מינוס). אני לא מתיימר להבין יותר מידי בבית הדין אבל אני מאמין שהעירור התקבל בגלל גורמים שלא באמת קשורים להפועל ב"ש או מכבי חיפה.