במקומך הייתי סותם. המטרה העיקרית, שלא לומר היחידה השנה (הייתה צריכה להיות כבר בעונה שעברה) היא לוודא אם פילדס הוא העתיד או לא. כמה שיותר תאקלים, גארדים ורסיברים יותר טוב. כל השאר לא באמת רלוונטי, עם כל הכבוד לקרטר, ויש כבוד. על שני (!!!!) RB’s בטופ 12 או על מה שיוסטון עשו לעומת זאת יש המון מה לומר אבל האמת שמיותר להכביר במילים. הבדיחות כותבות את עצמן.
לא אהבתי את המהלך הזה, סתם הביא לי עצבים, כי זה היה כל כך ברור, רק שלא היה לי ברור שנגיע עד לבאר, וזה מה שמטריף אותי. ידעתי שהברס רוצים שקרטר ירד מוקדם רק בשביל שהם ימנעו מהטרייד המביך הזה ומכל ההתעסקות איתו. אבל לא ראיתי את זה מגיע אלינו. אבל כן זה הצעד הנכון. דארנל רייט גם השחקן הנכון ובזמן. אהבתי את הקרדינלס אגב עם טרייד דאון ואז טרייד אפ לשחקן שהם רצו פלוס סיבוב ראשון בונוס ב 2024
דפדף הלאה לדעתי. מכל מה שקוראים ושומעים (ואפילו בריאיון אחרי הבחירה ) מדובר בניגר בכיר שצריך סביבה סופר חזקה ותומכת ולשיקאגו בשלב הזה של הבנייה אין את זה. בלוקר רום מפוצץ גנגסטרים ותיקים כמו פילי יש לו עוד סיכוי להתיישר, אבל הוא לא התאים לכל אירגון. רק מלראות את השיט שואו שהולך בדטרויט אתה צריך לסמן וי על הלילה. הייתה שנה כיפית להעמיד פנים שהם אולי בדרך לכיוונים מעניינים אבל גם זה נגמר. ועל פינגווינגלנד עם הבחירה המשעממת והטיפוסית אין טעם להרחיב את הדיבור. פיהוק.
בעיניי זה לא מחזור הדראפט שמתאבדים בגלל בחירה שלא באה טוב (כל עוד מדובר בעמדת פרימיום) כי יש בו מעט מאוד פרוספקט׳ס ״נקיים״ (אישית מתוך 100~ שחקנים שראיתי היו לי 8 first rounders, לא כולל QB's שאני לא מתעסק איתם) אבל כן, אחוזי ההצלחה של Undersized edge rushers בני 24 לאורך ההיסטוריה הם לא מהמזהירים. עבורי הוא דורג כ-Edge10 באיזור סוף סיבוב שני-תחילת שלישי (מתוך 16 שראיתי). לא אקספלוסיבי מספיק יחסית לגודל שלו (כמו נולאן סמית נניח) אבל כן יש לו צעד ראשון מהיר ואת הזרועות הכי ארוכות במחזור. אבל אני לא רואה איך הוא מחזיק בדאונים מוקדמים מול הריצה. יראה סנאפס בעיקר (שלא לומר רק) ב-3rd downs כ-situational pass rusher. ויש לזה ערך לא מבוטל מן הסתם. אבל ברור למה אוהדים היו מעדיפים השקעה באופציות צעירות + בעלות תקרה גבוהה יותר (נולאן סמית, כריסטיאן גונזאלס, JSN, אנטון האריסון, מייקל מאייר) זה מריח כמו התפשרות ו-Reach אחרי שהיו נעולים על ברודריק ג׳ונס (אם כבר אז העובדה שזה היה כל כך שקוף היא הבעייתית) ואיבדו אותו בגלל הטרייד אפ של הסטילרז. ואני כאמור בדעה שהוא היה נשאר על הלוח גם אם דגלאס היה עושה טרייד דאון אבל עם ההזיות שראינו הלילה מי יודע (למרות שבשליש האחרון כשהאירגונים הנורמליים התחילו לבחור דברים די חזרו למסלול.)
אם זה כזה סוג של דראפט למה הם הוציאו לכולם את הנשמה עם הלא לתת את הבחירה הראשונה לגרין ביי, ובסוף נתנו אותה שנה הבאה? סתם פרנציפ?
מניח כי נקודת ההנחה היא שבעונה הבאה הבחירה תהיה נמוכה יותר באיזור סוף הסיבוב (וזה פער משמעותי בכל מחזור דראפט) אבל כן, מסכים שבסופו של דבר הייתה התקפלות מוזרה שלי אישית הריחה כמו התערבות של וודי כדי ״לסיים את זה״ לפני הדראפט. אם שוכחים לרגע (ואני יודע שזה קשה) שמדובר באארון רודג׳רס ומבינים שהייתה כאן קבוצה אחת בלבד שמעוניינת ב-QB בן 39 אחרי עונה בינונית + עם חוזה עצום בעל השלכות הרסניות על הקאפ לטווח הארוך + שמאיים לפרוש כל שנה מגיעים למסקנה שרוב הלברג׳ היה אצלה במידה והייתה נכונות ללכת עד הסוף. לא הייתה סיבה אמיתית לוותר על בחירת סיבוב ראשון (במיוחד לא השנה, וגם לא שנה הבאה), בטח לא עם protection כל כך רך כמו 65% מהסנאפס במקום סעיפי הצלחה קבוצתית ו/או התחייבות שהוא לא פורש.
פולס עוד פעם מרגיז אותי, ציפיתי למייקל שמיץ אחרי הטרייד אפ עם ג'קסונוויל, והג'איינטס כמובן עוקצים בחירה אחרי ומורידים אותו. שחקן שאגב לדעתי היה צריך לעוף כבר מהלוח בתחילת הסיבוב.
אין לי מושג אם מקדולנד יהיה טוב או לא אבל אני מבין למה הג'טס בחרו אותו, הם מאמינים שעם רוג'רס הם יובילו ברבע הרביעי וישחקו מול קבוצות שיהיו חייבות למסור והרבה. בנוסף הגטס תחת סלח משחקים רוטציה מאד רחבה בדיליין כדי להשאיר שחקנים טריים לרבע הרביעי האף מצד אחד , מקדולנד בצד שני וקווינן באמצע זה פאס ראש רציני אבל בתכלס צריך לאמר את האמת שביליציט דפק את הג'טס שוב בכוונה עם הטרייד עם של פיטסבורג , הוא ידע בדיוק מה הוא עושה וגם לא ביקש יותר מדי על זה. הבחירה של הג'טס בסיבוב השני היא פשוט מצוינת משום מה כשהג'טס בוחרים סנטרים הם בדרך כלל הולכים ל HOF
לא שאני איכשהו מצדיק את ההיגיון בשתי הבחירות הראשונות (ואליו קטסטרופה + פריוריטי הזויים שלא קשורים לצרכים של הקבוצה), אבל 1) אני לא לוקח כמובן מאליו את זה שקבוצות פוגעות עם כישרון בדראפט, ועוד בדראפט שנראה לא מוכשר במיוחד באופן כללי לפי כל הפרשנים/אנליסטים. אז אני מחכה לראות בכלל מה יהיה האימפקט של שניהם העונה (זוכר את הדיון על מקאפרי ואיך צחקנו על הואליו? לא היה צריך הרבה שהניינרס רצים איתו כל הדרך לסופרבול, תרתי משמע). 2) לא מפתיע אותי שבחרו שם בגיבס (כן במספר הבחירה כמובן). משהו לא ברור קרה שם עם סוויפט בעונה שעברה. אולי פציעות, אולי מת מוחית. אולי סכסוך. כך או כך, אני מניח שגיבס יביא לשולחן את הורסטיליות שסוויפט היה אמור להביא. ** 1) פילי וסיאטל נראה לי עם בחירות טובות פלוס פלוס. נראה לי זה כבר ברגיל אבל. בלי התחכמות ועסקים כרגיל. 2) מה דעתך על המהלכים האחרונים של בולטימור? 3) שמת לב שפיטסבורג נוטים להביא את החייזרים שלך? או שמדובר רק בפיקנס ו-וושינגטון? מעניין אם זה הולך רחוק יותר.
הברס מורידים את המחליף של ביז'אן מלונגהורנס, שחקן שאגב התחיל כקוורטרבק לא רע בכלל, ואז עבר להיות ראנינבאק כי הם היו צריכים עזרה שם עד שביז'אן הגיע. בחדשות אחרות: - בליצ'יק עושה טרייד אפ בשביל קיקר - ג'ון לינץ' מוריד קיקר בטופ 100 - התיאוריה של ג'רמיה בנתיים לא מחזיקה מים - הכנסתי את כל הרסיברים שנבחרו אתמול בסיבוב שני למועדפים. נחזור אליכם שנה הבאה עם תשובות מי שם יותר טוב מקלייפול ולמי יש את הפוטנציאל להתפתח לכישרון שיש בציפורן של איי ג'יי בראון.
אין צורך לחכות. הדראפט (ובכלל רוב מהלכי הפרסונל) הוא סדרת הימורים שצריכים להישפט ע״פ האיכות שלהם בזמן אמת ולא בדיעבד לפי התוצאה הסופית. אם מחר אני אשים 1000 שקל על ארסנל לאליפות ואזכה זה לא ישנה את העובדה שהיה מדובר בהימור מפגר בשנייה ששמתי אותו. רק שהיה לי (טונות) מזל. זה מה שקרה לניינרס עם מקאפרי בעונה שעברה (ויש עוד לא מעט דברים שיצטרכו לקרות כדי להפוך את המהלך למשתלם כלכלית ומקצועית) ואיך שצריך להתייחס לבחירות ב-RB ו-LB בטופ 18. פשוט ניצול משאבים גרוע ומיותר, בלי קשר לשאלה אם מדובר בשחקנים טובים או לא. למה כל העולם מוצץ להאווי רוזמן בכלל וב-48 שעות האחרונות בפרט? כי הוא משקיע בחירות דראפט באתלטים צעירים שמשחקים בעמדות פרימיום. כי הוא משלם שקל ועשרים על RB's מוכשרים ומחליף אותם בתדירות שמחליפים גרביים. לא בדיוק מדע טילים, למרות שכשרואים חלק לא מבוטל ממקבלי ההחלטות בליגה עלולים לחשוב שכן. למה קייל שאנהאן ומאמןבינוניעדשיוכחאחרת הם בדיחות? כי הם משקיעים בחירות טופ 100 על קיקרים. לא חשבתי לרגע שלמאר לא ימשיך שם, לא עף בכלל על זיי פלאוורס ויש לי (ולכל בן אדם הגיוני) סימני שאלה רציניים לגבי רמת האימפקט של אודל בגיל 30 אחרי אינספור פציעות ועוד ב-15M לעונה. במילים אחרות - די וואטאבר. חושב שהם ייאבקו קשות על אחד מכרטיסי הוויילד קארד לפלייאוף. צירוף מקרים מצער לדעתי. הם פשוט אחד האירגונים הבודדים שלא נרתעים מלקיחת סיכונים על ניגרים בכירים (טומלין מיישר אותם) ו/או עם רקע רפואי בעייתי שמידרדרים כמו וושינגטון עד שה-Value כבר אונס לך את האוזן. אבל כן, דראפט פגז שלהם על הנייר כרגע. לא רלוונטי לכלום בהתחשב בזהות ה-QB והמאמן כמובן אבל עדיין כשמגיע מגיע. כל פרוספקט בצבע, בעמדות הנכונות וב-Value מוגזם.
