ליגת העל, מח' 33: ניצחון סוער לב"ש על מכבי חיפה, הפער רק 4 נק. ניצחונות גם לתל אביביות

אני צריך להתנצל על זה שאצלנו השחקנים הפחות חשובים נכתבו בדו"ח?
זה הדוח של השופט, לא אני ולא אתה כתבנו אותו.
כמו שכתבתי הגיוני מאוד להתעצבן על ההחלטה של בית הדין (האמת היא בושה וחרפה) או שריינשרייבר סמוי של שחר אבל זה מה יש.

והאמת שאני מאוד מבין את העצבים מההחלטה הזו, כי להשעייה הזו אין שום מקום בעולם מתוקן. ובגלל זה גם אין פה אוהד אחד שמצדיק את ההשעיות האלה, לא משנה איזה קבוצה הוא אוהד.

 

אף אחד לא ביקש ממך להתנצל. זאת לא החלטה שלך.

רק אל תעשה ראש קטן או תשחק אותה טמבל. גם הדוח שיפוט עצמו, וכתבנו כבר אתמול, הוא מוטה ולא משקף את המציאות.
גם ההחלטה ללכת רק ע"פ הדוח שיפוט וגם ההחלטה לדחות את הדיון לבקשת מכבי חיפה - משרתת רק קבוצה אחת.
אתה טוען שזה מקריות?אני טוען שלא.

 

אתה לא אשם שהשחקנים הפחות חשובים נכתבו בדוח , אתה לא אשם בכלל לא מאשים אותך חלילה.
האשמה היא למה השחקנים הפחות חשובים נכתבו בדוח זה בעיה אחת , אבל אני התכוונתי למה משעים את השחקנים הספציפים האלה ?

ואין פה שום עמה , מכבי מגיעה אליכם בלי זהבי וכנראה בלי סבוריט.
ואצלנו ? אני כבר לא יודע מי יכול להיות בסגל עם הרשימת פצועים ומושעים.
אין פה עמה.

מגיע לכם לקחת אליפות על הדשא , הייתם הטובים ביותר העונה , אתם לא צריכים את העזרה מבית הדין .

 

אבל מה לעשות שהשחקנים שהיו מעורבים מצד מכבי חיפה הם, כביכול, פחות חשובים?
להעמיד לדין את אבו פאני, גולדברג וחזיזה בשביל שיהיה שוויון מלאכותי?

סק סופר משמעותי, היה מעורב והוא מושעה.

 

הוא אשכרה משדרג את הנבחרת.

Sent from my SM-S906E using Tapatalk

 

דוח השיפוט לא משקף את המציאות אני מסכים, חסרים בו הרבה פרטים (לרעת 2 הצדדים) אבל כן הצד האדום נפגע בו יותר ללא ספק.
לגבי המקריות, חשבתי כבר שלפני איזה שנתיים או שלוש שהפסקנו לדבר על תמנונים.

ואני לא עושה ראש קטן או משחק אותה טמבל ברור שאתם יותר נפגעים מההשעייה הזו (אף אחד לא כתב אחרת), ויש לכם את כל הסיבות בעולם להתעצבן מההחלטה הזו.

 

בדוח השיפוט נכתבו גם עלי מוחמד, פיירו וצ'יבוטה - הם לא מורחקים אוטומטית.
למה? לא ברור.
מדוח השיפוט גם נשמטו ג'אבר (נתן שם מכות, יש תיעוד שאינו של ערוץ הספורט), אבו פאני (בקבוק שנבעט לאוהדים) וינון אליהו.
למה? לא יודע.

 

אני חושב שהם לא נכתבו בדוח השיפוט. הם נכתבו "רק" בדוח של התובע רשף.
אז החליטו להשעות רק מי שמופיע בדוח השיפוט. למה?ככה.

עשו קומבינה ועושים ראש קטן מה שנקרא.

 

קראתי את דו"ח השיפוט (9 סעיפים ארוכים) כמה פעמים לא זכור לי שראיתי שעלי מוחמד, פיירו או צ'יבוטה נכתבו שם.

 

מוחמד ופיירו מופיעים בדוח של רשף, לא השופט.
גם כן עם סעיפים הזויים ומומצאים כמו לויטור ואנסה.

 

את זה לא קראתי.

 

ראיתי את ה"מכות" שג'אבר הרביץ.
קיצר, בלבולי ביצים כמו כל השמות האחרים שנזרקים.
כמו הדרישה להשעות את חזיזה על זה שהותקף.

לא צריכים להשעות שחקנים לפני שיש בכלל דיון בנושא, פה הבעיה.
זה שבב"ש שחקנים יותר משמעותיים היו מעורבים בקטטה זאת בעיה שלהם.

ממה שאני ראיתי גם ויטור ואנסה לא צריכים להיות מושעים, מה שהם עשו זה בגדר הנורמה.