לפחות את נונייז הוא מכניס, הייתה גם בעיה עם קצב למידת האנגלית אצלו, זה הקשה עליו להסתגל לשיטה והוא שיחק פחות כי הוא הבין יותר לאט את הדברים. לאוטרו אם מסתכלים לפי התאמה לסגנון לא יעשה אצלנו אפילו את הסגל למשחקים.
אני באופן אישי לא רואה את לאוטרו מצליח בשום מקום, כי בשום מקום לא משחקים בשיטת אינזאגי. יכול להיות שבגלל זה הוא עדיין באינטר. הוא חייב את אינטר ואינטר לא יכולה להיפטר ממנו גם אם היא רוצה.
אם נסיים את החוזה החדש עם נייקי, אנחנו נסגור 33 שנים עם המותג הזה, לדעתי אין קבוצה אחרת בעולם שנשארה כל כך הרבה שנים עם אותה חברת הלבשה. גם עם פירלי לדעתי שברנו את השיא העולמי.
לוקאקו, טוראם ופראטזי עולים לכם בסביבות 40מ' בשנה? כך גם הנדאנוביץ', ברוזוביץ', דז'קו, סקריניאר, גליארדיני, ד'אמברוזיו ובלאנובה. אתם מביאים בדיוק את מה שאתם מפנים. ** לוקאקו סיים את הסיבוב הראשון כפלופ היסטרי ואת השני כמחליף של דז'קו. מכיוון שדז'קו כבר הוחלף בטוראם, לא הייתי משקיע מאמץ מיוחד בלוקאקו. לא כי הוא לא מספיק טוב, אלא שהוא פשוט עולה כמו 2 שחקני הרכב. אם דחוף לכם '9' נוסף, אתם יכולים לקבל תפוקה דומה מחלוץ כמו בטו או ארנאוטוביץ', ואת הסכום הגדול להשקיע ב'10' שיזין את לוטארו, שבוודאי ימשיך לספק לכם 20+ שערים בעונה.
אני יודע שהחתמה של לוקאקו לא תגרום לחריגה אצלנו, אני פשוט תוהה למה ההנהלה שלנו מקובעים עליו אם הוא עולה כמו שני שחקני הרכב כפי שציינת. על איזה מספר 10 חשבת? אין לי מישהו בראש.
לוקאקו פתח במרביתם המוחלט של משחקי הליגה בסיבוב השני. להגיד שהוא היה "המחליף של דז'קו" זו ראיה פשטנית מאוד שמסתמכת בעיקר על ליגת האלופות. אינזאגי ביצע רוטציה די מאוזנת ביניהם כשמחד דז'קו מעורב בארבעה שערים החל מינואר ומאידך לוקאקו ב-18. יחי ההבדל הקטן. אותה ראיה פשטנית אומרת גם שנוכל להסתמך על בטו או ארנטוביץ' מבלי להתייחס לכך שזה הימור עצום על שני שחקנים שמעולם לא הוכיחו את עצמם במועדון בסדר הגודל הזה, עם כל הכבוד למספרים שלהם בקבוצות בטן - ציצי. תוראם זה הימור בפני עצמו בשיטה של אינטר (הימור שיצליח לדעתי לאור העונה האחרונה, אבל עדיין הימור), לא צריך לקחת את זה לקיצון.
נכון. זה הסדר עדיפויות. דז'קו ולוטארו ביום רביעי. לוקאקו - קוראה ביום ראשון. גם אם זה לא היה מאוזן והצמד השני היה צובר יותר דקות, ההיררכיה ברורה. ולוקאקו הוא מניה בטוחה מבחינתך? כדי להסכים עם זה אני צריך ללכת שנתיים אחורה עד לאינטר של קונטה. אגב, לא הזכרתי אותם כדי לערוך השוואה ראש בראש (כי כל ה3 כבשו 10 שערי ליגה), אלא בשביל לסגור את הפינה של ה"9" (יחסית בזול) ואת ההשקעה הגדולה לבצע במשבצת של קוראה הכושל. השקעתם בו לא מעט. מה הקיצון פה בדיוק? שהוא יכול להיות חלוץ פותח לצד לוטארו?
נכון, אינזאגי האמין יותר בחלוץ שהוא רץ איתו במרבית העונה, אבל זה לא "לוקאקו מחליף של דז'קו". לוקאקו קיבל את ההזדמנות בליגה בכל שבוע, ברגעים קריטיים מאוד למועדון, לא פחות מימי רביעי של האלופות ויותר מימי רביעי של הגביע (לדעתי לפחות). לוקאקו מניה בטוחה לדעתי. הייתי מטיל ספקות ברכישה שלו אם הייתי רואה שענייני הפציעה חוזרים, אבל לזכותו של אינזאגי יאמר שהוא לא אנס חזרה שלו וזה איפשר ללוקאקו לחזור בטיימינג הנכון מבחינתו. כשהוא חזר לכשירות מלאה, הוא היה שווה מעורבות בשער בכל משחק נגד כל יריבה. זה בא לידי ביטוי גם בנתונים היבשים וגם במבחן העין. אני לא יכול להגיד על בטו או ארנא שהם באותו לבל מבחינתי. אם לא הייתי מאמין בחזון, הייתי רוצה את בטו כחלוץ רביעי ואם לא היה לי את תוראם, אפילו כשלישי. אבל האידיאל בשבילי זה לוקאקו, לאוטארו, תוראם וקרבוני. הקיצון הוא לוותר על חלוץ שכבר הוכיח שהוא שווה מספרים "כבדים" בסרייה א' ולהמר על שני חלוצים שאחד לא הוכיח את עצמו בליגה הזו ולא סיפק מספרים יוצאי דופן במהלך הקריירה כמו תוראם או שחקן שמבצע קפיצת מדרגה שיש כאלו שנכשלים בה כמו בטו. אחד כזה זה מספיק, שניים זה כבר קיצוני בעיני. ושוב, אני חושב שתוראם יצליח בשיטה של אינזאגי. אבל הדעה שלי לגבי תוראם וגם לאוטארו, ששניהם יצליחו יותר לצד לוקאקו מאשר אחד ליד השני. לוקאקו טוב מהם בבילד אפ של המשחק ובשימוש בפיזיות ליצירת אופציות מסירה ופינוי שטחים.
נייק משלמת לליברפול 35M אירו לעונה + 20% ממכירות מוצרי המועדון. ע"פ הערכות זה יוצא מעל ל-80M אירו לעונה.
בסדר יש לאן לשאוף. אינטר קיבלה עד השנה האחרונה 12.5 מיליון שתבין אבל את הקפיצה הכלכלית מבחינת אינטר, בוא נניח שהיה חוזה קודם ל-5 עונות, אינטר היתה מקבלת בקושי 70 מיליון יורו, עכשיו ל-8 שנים אינטר תקבל 240 מיליון. לדעתי הדבר השגוי היחיד היה חוזה ארוך כל כך, שכן, אינטר בעוד 3-4 שנים אולי תוכל לקבל הרבה יותר לשנה באם תמשיך בהישגיות. מצד שני, אינטר הבטיחה לעצמה פי 3 כסף עבור 8 שנים, כאשר החוזה הקודם הוא היה בדיחה כלכלית.