מצחיק שרומא בכלל מתעניינת בו וזימנה את הסוכן שלו... בזבוז זמן מגוחך. באותה מידה היו יכולים לזמן לפגישה את הסוכן של דה-ברויינה. זה שחקן שאני כבר לא מדבר מקצועית, אלא פיננסית, לחלוטין לא מתאים למועדון.
נראה לי שהציפיות בפן האישי היו גבוהות מדי. אצלנו, היחידים שנישקו את הסמל לאורך השנים (מהלא רומאים) היו כריסטיאן קיבו, פיאניץ' וזאניולו. במילאן הקאן ודונארומה היו מלקקים את החולצה בכל הזדמנות.
הסיבה שלוקאקו עזב את אינטר היא מקצועית. לא פתח מספיק משחקים והסיפסול בגמר האלופות הרתיח אותו. וכשרואים איך ההתקפה של אינטר התעוררה מאז כניסתו מבינים שאינזאגי טעה איתו. לוקאקו כנראה לא סומך על אינזאגי, זה לא כמו הקשר עם קונטה. ולמרות שהוא אוהב את אינטר, הוא מעדיף לעזוב כדי להיות שחקן מוביל בקבוצה אחרת. שיקול לגיטימי.
כל זה אולי נכון אם אתה מאמין שהאיש שפוי, אבל לאורך הקריירה שלו הוא הוכיח שהגחמות שלו הן לא עניין מקצועי.
למוראטה אין growth decree ובגלל זה הוא אופציה הזויה בעיניי. להביא שחקן נחמד מאוד שגם אם יקבל 6 מיליון לעונה העלות השנתית שלו תהיה בסביבות ה-15 מיליון, למה? לוקאקו מקצועית היה שווה את זה לדעתי, מוראטה לא. שילכו כבר על הילד של ארסנל.
זה לא רק או מוראטה או הילד של ארסנל. יש לאיננטר סכום ביד של מעל 35 מיליון דמי העברה עם שכר להציע של 12 ברוטו בערך (שזה שכר גבוה בהתחשב בהקלות מס) או לחלופין 50 מיליון עם שכר נמוך יותר (כלומר פרוספקט רציני) אתה לא שורף את זה על פאקינג מוראטה איזה טיפשות!
קודם כל, ברמה של לוקאקו אין. זה למה קיבלתי בהבנה ואהבה (נכון לשעתו) את הרצון להשאיר אותו ב-20 מיליון אירו לעונה. ברור שאינזאגי ירצה את מוראטה. הוא תמיד ילך על המוכר והידוע, גם אם זה מוכר וידוע שהוא לא האופציה הטובה ביותר. פירטתי בדיון של רומא ואני עומד מאחורי זה, למוראטה יש את כל הנתונים להיות טופ קלאס. למה הוא לא שם? בגללו. אני לא יודע למה אנחנו רוצים לשים 15 מיליון בעונה על חלוץ שכן יתן גולים, אבל הוא לא בוננזה. לא "שובר שיוויון" בשפת התקשורת הישראלית. ואם מוראטה האופציה הבכירה, אז מבחינתי זו טעות. בולגון הוא הימור, אבל נדמה לי שהוא מעניק ורסטיליות ומימדים שלא היו לנו עד כה. מהירות, דריבל*, תנועה. הוא נתן עונה נהדרת בקבוצה בינונית, ברור לי שיקח לו זמן, אבל אני מוכן לבלוע את זה. סומך על תוראם ולאוטארו. מרגיש לי שיהיה חסר לנו איזה חלוץ 9 קלאסי, אבל נקווה שניפטר מהנדוניה היקרה האחרונה של אינזאגי (קוראה) ונוכל להביא איזה נזולה או משהו דומה. *הדריבל שלו עדיין בוסרי אבל אם הוא ידע מתי לתזמן אותו, יהיה קשה לעצור אותו.
לא עדיף סקאמקה על מוראטה?? לפחות ממה שאני רואה ממנו בשפת גוף ב-2 הופעות הראשונות שלו בקיץ ומהדברים שמפזר לתקשורת הוא נראה מגה רעב להצליח ולהחיות את הברנד שוב. אגב, גם החלוץ ששיחק לפניו(אנטוניו) לדעתי עדיף והוא גם על המדף.
לפי סקיי, למוראטה אין שום סעיף שחרור. הסכום שצויין (20-21מ') זה למעשה ערך המאזן של השחקן. כלומר אם אתלטיקו תמכור בפחות מזה היא תרשום capital lose וזה יגרוף מגבלות על המשך הקיץ. זו הסיבה ש"אין עם מי לדבר" וכל הפוקוס מופנה לצמד הסוכנים ודרישות השכר של השחקן. קיימות כאן כל הנקודות הרעות שניתן לחשוב עליהן. מעל גיל 30 (חוזה גג ל4 שנים ללא אפשרות להארכה או מכירה של השחקן), משכורת בסביבות 6מ' נטו, אין growth degree, ולא ניתן לנהל מו"מ עם הקבוצה שלו כדי לרדת מ20מ'.
כל זה נכון, אבל אני חושב שהשחקן מתאים מקצועית. הוא לא חלוץ שייתן המון שערים מן הסתם, אבל הוא עובד מאד קשה, חכם, יצירתי וישלים היטב את לאוטרו וטוראם. הבעיה היא לא מוראטה אלא קוראה. אנחנו צריכים לשכנע אותו לעבור לסעודיה ולהביא מישהו כמו בטו או החלוץ של ספציה.
עקרונית עדיף, אבל המחיר אחר לגמרי. כמה הפסד ווסטהאם יכולים לרשום על הסכום הגבוה ששילמו? 40 מיליון מארוטה לא יניח על סקאמקה. אף פעם.
אני בספק אם הוא יעלה 40 מ' יורו, זה לדעתי הסכום שהם שילמו עליו לסאסוולו ואחרי עונה לא טובה המחיר שלו אמור לרדת. יש לי תחושה שווסטהאם יהיו פתוחים להשאלה עם אופציה.
שחקן ש"עובד קשה" ו"אוהב לעבוד קשה" לא אמור לשקול מעבר בגיל 30 לסעודיה. ואם התכונה היחידה הכי טובה שלו היא שהוא "אוהב לעבוד קשה"... -אז תעשה את החשבון לבד. אני עדיין עומד מאחורי הדברים שלי. -מקווה שהספרדי לא יבוא לרומא.
