אקטואליה

יש מעט מאוד העדפה שמתרחשת בצורה פסולה.
באופן כללי ברור שמי שיש לו אבא טייס מכוון לשם מגיל 5, בעוד מי שלא פשוט לא חושב על זה יותר מדי, לא יודע מה צריך לעשות, לא קיבל הנחיה בבית לאיך להתקדם ולא קריטי לו לסיים. מי שיש לו אבא טייס כן מתכנן את הכל מראש ויש לו סיכויים הרבה יותר טובים. אלה החיים.
בכל מקום אנשים מקבלים זימונים לטיס. האתגר זה לסיים את הקורס. יואב קיש שגדל כפעיל ליכוד סיים, מתן כהנא שגדל במיינסטרים הדתי סיים, הבן של איתמר בן גביר קיבל זימון עכשיו.
מדהים שבישראל התלונות האלה נחשבות ימין כאשר בכל העולם זה המהות של השמאל.


הפנטזיה לפיה אם רק נעיף כמה טייסים/רופאים כולם יתיישרו מיד היא פנטזיה.
בהרבה אספקטים מדינת ישראל בנויה על הרצון הטוב של הציבור הציוני שבה. יש אנשים שיכולים להפסיק להתנדב, יש אנשים שיכולים להעביר עסקים לחו"ל, יש אנשים שיכולים לעשות קצת קומבינות משפטיות-כלכליות ולהפסיק הרבה דברים שהמדינה מרוויחה מהם. כולנו יודעים שהיום יש עורכי דין שמתמחים בלסדר פטורים מגיוס, ובשביל להשיג פטור ממילואים (חוקי לגמרי) מספיק להשקיע שעה באינטרנט.

ככל שהחיבור הרגשי של האזרחים התורמים (משני הצדדים!) למדינה יחלש - המדינה תחלש.
ועם כל הכבוד לכח של המדינה - קל מאוד לאבד הרבה מאוד ומהר מאוד. במיוחד במקום ובזמן שאנחנו נמצאים בו.

 

מדהים שאתה רואה בעצמך איש ימין.

אתה לא רק איש שמאל במהות שלך, אתה גם מהקיצוניים והמסוכנים. איש שמאל בתחפושת.

 

אז עכשיו כל דבר שהממשלה תרצה לעשות היא תצטרך לשאול קודם את אחים לנשק כדי שהחיבור הרגשי שלהם לא ילחש?

 

@DRORIKO לא.

@italiano תפוח.

 

פשוט לפי מה שאתה אומר הממשלה בכל החלטה שלה צריכה לדאוג שלא יהיה נתח בעם שממש יכעס עליה. זה לא עובד ככה בדמוקרטיה. טייסים ורופאים שלא מסוגלים לקבל את זה הם חארות אנרכיסטים ואסור להיכנע אליהם. הציניות הדתית, שאתה חלק ממנה, חטפה מכה הרבה יותר כואבת בהתנתקות ועדיין אף סרוג, להוציא בודדים, לא העז להשתמט. רועי קליין שנה לאחר מה שהוא ראה כחורבן קפץ על רימון בלבנון. מי שמגדיר את השירות שלו כשירות על תנאי שילך קיבינימט. הגדיר זאת היטב ראש הממשלה: "בלי כמה טייסות אפשר להסתדר, בלי ממשלה לא".

 

שימו לב איך כל הטייסים הם נורא יפים, ולכולם עיניים ירוקות, ושמות מאד אשכנזים כאלה, אבל שמות אשכנזים שמסודרים יפה, לא אלי מוסקוביץ'. נמרוד שפר, אודי אורי. ממש יפי הבלורית והטוהר.

 

א. כן, ממשלה צריכה לדאוג לא לדרוס מיעוט.
ב. ככל שהמיעוט הזה גדול יותר ומשמעותי יותר - כדאי לדאוג מזה יותר.
ג. ההתנתקות בהחלט היתה התנהלות מפגרת דמוקרטית, ומה שקורה היום זה בהחלט המשך שלו.
מעבר לשאלה הבטחונית-מדינית, אריאל שרון התנהל בצורה דורסנית וחולנית שלא תיאמן, ורוב המרכז-שמאל (כולל נתניהו) אפשר את זה.
למזלנו רוב הציונות הדתית השתמשה בכאב הזה בצורה קונסטרוקטיבית (ולכן היום אפשר לראות שכבות מחטים-מגדים-מפים דתיים לאומיים ברוב הצבא הסדיר), ולצערנו מיעוט ממנה שבר את הקשר למדינה וככה נוצרו עוד ועוד קהילות דתיות פוסט-ציוניות, בין אם בצורה חרדית ובין אם בצורה אחרת. גם הפופולריות של סמוטריץ' ובן-גביר יושבת על הכאב הזה (ביחד עם הכאב והזלזול של רבין באוסלו).
היה שיח רחב מאוד על השתמטות מהצבא וקריעת הקשר מהמדינה בעקבות ההתנתקות, כולל בתי כנסת וחברים קרובים שלי אישית שכבר לא הסכימו להגיד תפילה לשלום המדינה אחרי זה.
ד. אף אחד לא מדבר על 'בלי ממשלה'. זו סתם הגזמה כדי לא להתמודד עם המציאות.

מה ש @Roma מצטט פה גם נכון. אסור שהמחאה של קפלן תשבור את הממשלה, כי זה רק אומר שבשנים הקרובות נחליף עוד שטייניץ באמסלם.
התארגנה עכשיו עוד קריאה נגד השבר בעם, שכוללת בעיקר אנשי מרכז-שמאל אבל גם כמה אנשים שכנראה מרגישים יותר בבית בקואליציה מאשר באופוזיציה (אביגדור קהלני, הרב אליקים לבנון, הרב יצחק שילת, אברי גלעד). זה צריך להיות הכיוון.

במקביל הפרסום הבוקר ביתד נאמן (של דגל התורה, גפני) יכול להחזיר פתרון בסגנון ה'פשרה' של בוז'י - פטור לחרדים וגניזה של כל השאר.
זה יהיה לוז-לוז-לוז סיטואיישן מבחינתי (בג"ץ מנצח את העם, החרדים מנצחים את העם, הממשלה מחזיקה), אבל אולי אפילו זה עדיף על האלטרנטיבה.

 

אז במקום שנגדיר אחת ולתמיד את מעמד רשויות השלטון, ניתן לחרדים מה שהם רוצים וזהו? כמה אפשר להוסיף פלסטרים על חתך עמוק?

 

@yonmu
כן רק שכל הפריבילגים שמפגינים הם לא באמת מיעוט נרדף. הם בעצמם טוענים שהרפורמה לא תפגע בהם ספציפית אלא בכלל האזרחים. אני בכלל לא חושב שהרפורמה אמורה לפגוע במיעוט מסויים, לפחות לא כל עוד נתניהו הוא ראש הממשלה. אם בן גביר היה ראש הממשלה זה היה סיפור אחר.

זה שהיה שיח על השתמטות אצלכם זה מובן כי באמת ראיתם בהתנתקות סוג של חורבן בית, ועם כל הכאב הרב שחוויתם עדיין התגברתם על זה והחלטתם שהמדינה מעל הכל. הפריבילגים לא חוו אפילו מאית מהחורבן שאתם חוויתם. הם פשוט חיפשו תירוץ לעשות בלאגן לממשלה שהם מתעבים. מילא אם הם היו משכנעים אותי שביטול עילת הסבירה זה באמת סוף הדמוקרטיה, אבל כל הטיעונים שלהם הם ברמה של גנון. תראה מה עמית סגל והחברים שלו עושים להם באולפנים, הם פשוט עושים מהם צחוק אחד אחרי השני. היו מחאות שעוררו אצלי אמפטיה גם אם לא היו קשורות אלי. מחאת הכתומים, מחאת האתיופים, מחאת הנכים, מחאת העוסיות. המחאה העכשוית היא מחאה חלולה, פוליטית, שמעוררת בעיקר אנטגוניזם.

 

אבל העיקר שאת ביבי מעמידים למשפט על ניגוד עניינים, בזמן שלאחד מהחונטה מחליקים את זה. העיקר יספרו לנו שאסור לפגוע ביועמשים כי הם ״שומרי הסף״

????? ???? ????: ????? ???????? ??? ????? ???? ???? ???? ???? ????? ??? ?????? - ????? ????

 

עם מה שקורה פה אתה רוצה לנסות לטפל בחתך הזה?
לדעתי יש הרבה יותר סיכוי אם המצב הנוכחי ירגע ובעוד שנתיים-שלוש, בין אם ביבי יזוכה ובין אם עם המחליף שלו, יהיה סיכוי לממשלה ציונית ממש.


@DRORIKO
אני לא חושב שמדובר בפריבילגים. להיפך. לא מדובר באנשים עם זכויות יתר, אלא באנשים שלקחו אחריות יתר בשביל המדינה.
ועכשיו המדינה הזאת משנה את האופי שלה. זה מתחיל בדמוגרפיה חד משמעית, מתקדם לקלפי, והרפורמה סוגרת את הסיפור.
עכשיו אין בעיה שאליטות יתחלפו ומדינה תשנה אופי כשהשנים חולפות והדורות עוברים, אבל שינוי אליטה צריך לצמוח מהציבור קודם כל, וזה לא קרה.
בעיקר בגלל שהחרדים הם לא חלק מנטילת האחריות על המדינה, וגם כי הציבור החילוני עדיין כן (גם אם בזכות הורים וסבים ציוניים יותר).

אז מה נוצר בפועל? פער גדול מאוד בין האנשים שעובדים במדינה לבין האנשים שמחליטים במדינה.
וזה כבר יוצר שבר שגורם לאנשים לתהות אם כדאי להם להישאר פה.

 

אני לא חושב שהיה כאן שינוי של אליטות אלא שהמזרחים התחילו להשתלב במוקדים המרכזיים. אנחנו כבר מזמן לא בימים שמזרחים נשלחו לבתי ספר מקצועיים בשביל ללמוד זגגות. ועדיין יש רוב לאשכנזים בקומות הגבוהות. עדיין אין שיוויון אבל המגמה נראה שאנחנו נגיע לשם מתישהו.

לגבי החרדים זאת סוגיה נפרדת לחלוטין. אגב הסוגיה הזאת היא לא רק לגבי חרדים מזרחים אלא ובעיקר לגבי חרדים אשכנזי.