1. אין פה עניין של לנצח את העם 2. יש פה עניין של החלטה מטומטמת שלהם 3. אתם רוצים למחות? מצוין - תעבירו את מרכז כובד החברות שלכם מחוץ לישראל, את הקניין הרוחני מחוצה לה, ותעסיקו עורכי דין למיסוי שידאגו לכמה שפחות מסים שיישארו פה. המדינה תסבול מזה הרבה יותר. 4. לעשות שביתה ברגע האחרון לא משרת אף אחד - לא אתכם, לא את השוכרים שלכם, לא את מי שרוצה לקנות, וגם לא את מי שיבוא לקנות ביום אחר כי שיניתם לו את התכניות. 5. הפנסיות של מרבית האנשים במדינה מושקעות גם בעסקים האלה - בין היתר - ואין אפשרות להימלט מזה אם אתה משקיע במדד תא 125 שהוא בנצ'מארק להשקעות בישראל. אז גם פגעתם במשקיעים שלכם ובכולם בכל מקרה גם אם זה רגעי וחסר משמעות כי עוד שבוע הירידות האלה יתחלפו בעליות.
1. אתה יכול לעלות את הטענה הזאת, שהיא לגיטימית לגמרי 2. אתה גם יכול להסתכל על זה מהזווית האחרת - מי האחראי לנעשה כיום? הממשלה. לא המפגינים. הממשלה לא התחילה את החקיקה בגלל המפגינים, אלא המפגינים התחילו את המחאה בגלל החקיקה. 3. הממשלה אחראית לשמירת הסדר הציבורי במדינה. הממשלה אחראית למשטרה. היא האחראית לגוף הרעב הזה שנמצא במחסור סדכ של אלפי שוטרים, היא האחראית לציוד החקירות המיושן, לחוסר יכולת לחקור ולאכוף - ולהביא לדין - כל מפגין, בין אם הוא חסם, דרס, זרק אבן על רכב או מישהו מצד שני שזרק חומצה לפנים של מבוגרת שמחתה. יש לך ראש ממשלה, יש לך שר לביטחון לאומי. הם האחראים, הם נבחרו, וזה עליהם. 4. כל ניסיון לייצר משהו אחר ממה שנכתב בסעיף 3 הוא דמגוגיה ופופוליזם זול. בן גביר נבחר להיות השר לביטחון לאומי - מצוין - בן גביר אחראי לשמירה על הסדר. גם בקרב תומכיו (שלזכותם יאמר שלא חסמו את איילון וכל הכבוד על הרגישות) וגם למתנגדיו.
אין ספק שהייתה אחת השביתות העלובות שהיו פה. והיו. זה אשכרה לא הזיז לאף אחד הפעם. הלך הקלף. לגבי סעיף 3 זה לא חד צדדי. אם יעשו דברים כאלה המדינה תדע "להחזיר" יפה יפה. בצה"ל לימדו אותנו שאפשר לירוק על המערכת וזה לא באמת יזיז למישהו אבל אם המערכת תירק עליך בחזרה אתה תטבע.
הכוונה שגם בעלי החנויות הם העם, ואת מרביתם לא מעניין עילת הסבירות, הם רוצים לעבוד. בעלי הקניונים הבינו שהם יכולים לקבל גל תביעות שהם לא חלמו עליו, אז הם ירדו מהעץ.
עוד לא חלפו 24 שעות וכבר שכחו את עילת הסבירות ועברו לשערוריה הבאה(בחסות יהדות התורה עם ההטרלות הגרועות שלהם) - חוק יסוד לימוד תורה.
נקווה שזו אכן הטרלה. אני חושב שהחרדים פוליטיקאים מוכשרים ביותר, והם יקבלו דברים אחרים תמורת ישיבתם בממשלה. אגב, לדעתי ההתערבות של בגצ בחוק הגיוס מזיקה.
החוק הזה של יהדות התורה הוא ספין מתוכנן וצפוי. מהירות התגובה והקבורה המהירה של החוק מעידים על זה. ככה הליכוד יוצא "המבוגר האחראי", ומרגיע את החוששים מהדתה שהוא שומר עליהם. והסתומים מהאופוזיציה אוכלים את הספין.
הסכמים קואליציוניים תמיד מלאים בחוקים הזויים שלאף אחד אין כוונה לקדם. הליכוד היה צריך אחרי חקיקת ביטול עילת הסבירות להיראות נורמלי, אז דאגו שיהדות התורה תניח את החוק, ובמקהלה מתוזמרת ח"כים יוצאים מהר מאוד נגד החוק ואז הליכוד מודיע על קבירתו. באופוזיציה במקום להתעלם מהספין שנועד להסיט את הדיון, נופלים במלכודת ומדברים על חוק שלא יעבור.
