לך תצלצל קצת לדומרני באינטרקום, מבטיח לך שמהר מאוד הסיכון להתנקשות בך יעלה על ראש ממשלה. ספר לי כמה מאבטחים הצמידו לך. תשובה אמיתית ל-מה, למה אדם שקיבל שמונה מאסרי עולם עדיין בכלא? באמת שאלה לתזה.
הדם של ראש הממשלה יותר חשוב, אלא אם הוא צריך מכשיר ניטור בלב, אז הוא אמור להיות כאחד האדם. משתגע לפעמים מהפוזיציה של אנשים פה, כאילו אנחנו לא יכולים לגלוש כמה עמודים אחורה ולראות מה רשמו אז.
שמאלנים מטומטמים פרק מספר אינסוף כפול 8. הולכים להפגין מול ערוץ 14 על האמירה של שמאי למרות שהערוץ פיטר אותו
שכחנו שלפני כת הקורונה שלטה פה כת אוסלו. והיא עדיין פה וגם ערוץ 14 נשלט. יגאל עמיר נרקב בכלא זה חלק מהמיתולוגיה. אסור להזיז אותו. עד כדי כך אסור שאסור אפילו לדבר על זה.
א. יותר חשוב =! שווה יותר בפני החוק. ב. אם קשה לך עם השוואה למקרה של אנדרס בהרינג ברייויק אתה יכול להחליף אותו באלי קדם-פימשטיין, רוני רון/מארי פיזם ועוד אלפי חלאות מטונפות שאפילו השטן לא יכול היה לברוא (לא חסר לנו כאלה למרבה הצער). ג. גם אם הגעת למסקנה שהעונש של יגאל עמיר צריך להיות חמור יותר מכל הנ"ל (אני בסדר גמור עם זה), אני עדיין הייתי שמח לקבל ממישהו הסבר למה עמדה הפוכה לעמדה הזאת היא כל כך מזעזעת ובלתי אפשרית להכלה שמגיש מפוטר כשהוא מביע אותה. חייב להודות שאתה די קשה לעיכול. אתה מסוגל לעשות נדמה לי גם כששואלים אותך מה השעה?
אולי תפסיק כבר להציף את השרשור בדיונים שלא מעניינים אף אחד. לא את אף אחד זה לא מעניין האנדרס בהרינג שליכטה שלך.
ועל סמך זה החלטת שהוא לא היה *רשאי* להשתמש בנשק? שוב מקרה של לקרוא משהו ולהסיק את המסקנות שאתה רוצה להסיק?
כן, הנחתי שזה הבסיס לרעיון שלך. אם מקרה אזריה הדהד בראשו של החייל, זה לא אומר שהוא לא היה רשאי לירות. ובכל מקרה, אתה לא יודע מה היו ההוראות. לא יודע אם החייל אולי שגה בהבנת ההוראות, ובטח שלא יודע שמקרה אזריה השפיע עליו באיזו צורה. אבל לקחת אחד ועוד אחד, ויצא לך 45.
לא אמרתי שאלאור אזריה ישב לו בראש אלא שכל התנהלות הצבא השתנתה בעקבות המקרה. רק לפני כמה חודשים הבאתי פה סרטון של חייל בתוך כפר ערבי מתעמת בידיו עם המקומיים בזמן שהוא נושא נשק. במזל זה לא נגמר בלינץ׳ או חטיפה.
אני אשמח אם תפנה אותי איפה מישהו פה אמר שנתניהו צריך לקבל קוצב לב כאחד האדם. עברתי קצת, והדיון היחיד שמצאתי הוא זה שהייתי חלק ממנו לגבי דיווח חדשותי על קוצב לב שלא נמצא בסל הבריאות, והיה ויכוח אם מדובר בפייק. (הקוצב לב המדובר אכן לא נמצא בסל בבריאות). בשום שלב לא אמרתי שראש הממשלה לא צריך לקבל את הטיפול הטוב ביותר, ולא מצאתי שום דיון שבו נטען אחרת.
לא מבין על העליהום על שטראוס, בדיוק כמו שאני לא מבין את העליהום שהיה על החברת לחמים. שטראוס היא חברה פרטית - בין אם עופרה שטראוס מחזיקה בערוץ 13, ובין אם לאו, היא יכולה להחליט אם בא לה לפרסם ואם לא בא לה לפרסם, בערוץ 14, מסיבותיה שלה. לא צריך לצאת בחרם על מוצרי שטראוס - במיוחד נוכח העובדה ש-: 1. כל אחד יכול להחליט עבור עצמו, הוא לא צריך לצאת בפרהסיה, במה זה שונה אגב מלהגיד שטייסים יוצאים בפרהסיה וקוראים לסרבנות, שיעשו את זה מה שנקרא במייל פנימי 2. קצת קשה להחרים את שטראוס בהינתן העובדה שיש דברים ספציפיים שהם שולטים בהם כמונופול לא מוכרז, אז כל ה-"חרמות" הללו שוות לתחת, ויחזרו לקנות כמו גדולים שוב ההוכחה שממשלת השמד הזאת עובדת רק עבור עצמה - 15 שנה יכלו לפרק מונופולים כמו שטראוס, וחברות אחרות, שמרשות לעצמן להחזיק בקונצרנים תקשורתיים, באחוזים מטורפים בשווקים שונים בתחומים שונים - 15 שנה שבמקרה מי שהיה שם למעלה בפירמידה זה האשכנזי הפריבילג בנימין נתניהו, החבר הכי טוב של אותם טייקונים, לרבות עופרה שטראוס. כל שני וחמישי עוד אשכנזי פריבילג בראשות המפלגה "ליכוד" - ניר ברקת - מפרסם כמה הוא נכנס בטייקונים, כמה הוא מקדם את הכלכלה ובלה בלה בלה - בפועל הוא מקדם רק את עצמו, ושם זין על הבוחרים שלו - מרביתם מזרחים. אם באמת הממשלה הזאת היתה עובדת עבור האזרחים שלה, אף אחד לא היה מתנה פרסום כזה או אחר בסיבות שחלק מהעם ימצא אותם פוגעניות, כי היה לו באמת מה להפסיד. לעופרה שטראוס וחברתה אין באמת מה להפסיד מלבטל את הפרסומים בערוץ 14.
