אינטר 24/25 ליגת האלופות תכפר על אובדן הסקודטו?

חבל על הזמן. אם אין לסקאלביני איזה פטיש לא מוסבר להתקע בליגה האיטלקית הוא אחד היהלומים הכי מבוקשים באנגליה(כל הגדולות פחות או יותר עליו בחודשים הגדולים, בעיקר ליברפול). כלומר הוא אמור להיות אחלה של עסקה לאטלנטה.

 

אני חושב שפאברד מתאים הרבה יותר לאינטר מלמנצ׳סטר יונייטד.
מדובר במישהו שנוח לו לשחק בלם ימני במערך של שלושה. כדורגל איטי יותר יעשה לו טוב. אם יתנו לו את המפתח להיות הבילד אפ פלייר מההגנה זה בכלל יוציא ממנו יותר.
פה ושם יוכל לחלטר כמגן אם היה וצריך. אני מאמין שיש סיכוי גדול מאוד שהעסקה הזאת תקרה.
אלא אם השחקן לא ידחוף לעבור לשם ובינתיים אין אינדיקציה לזה. אני לא קונה את השרירים האלה שבאיירן עושה איתו. הוא על הספסל, כשלידו על הספסל יושב גם דה ליכט. הוא נכנס לשנת חוזה ורוצה לעזוב כבר תקופה. באיירן לא מרגישה לי המועדון שמחזיק שחקנים בכוח בלי לשחרר ואז מאבדת אותם בחינם.

 

הוצאת לי את המילים מהפה. מלכתחילה "התנהגות לא טיפוסית" של באירן.

(מאידך, הרבה התנהגויות שלהם לאחרונה אינן טיפוסיות לבאירן.)

 

האמת שאנחנו לא יודעים.

@k_700 אני גם חושב שהם רוצים למכור, אבל הם צריכים להתמודד עם האידיוט על הקווים.

 

אמור לעניין אותו אם שחקן רוצה להישאר או לעזוב.

 

מי בכלל צריך לשאול אותו?
את טוכל שואלים אם הוא רוצה את השחקן ומתכנן להשתמש בו למרות שהשחקן רוצה לעבור, כן או לא? ואם כן אז כמה.
זה נגד כל אינסטינקט בריא להאמין שבאיירן תשאיר אותו בכוח ותתן לו בינואר לסכם איפה שבא לו(כשמן הסתם השחקן ירוויח מזה חוזה גדול יותר ומענק חתימה שמן יותר).

 

הם לא ברי השוואה כי פבאר יכול לשחק גם כמגן ימני, הוא מחזק לכם שתי עמדות שבהחלט דרושות חיזוק.

לא מחזיק ממנו שחקן טופ אבל הוא שדרוג גם על דנזל וכמובן גם על גרסת 22/23 של דה פריי.

 

עם פבאר אפשר למכור את דמפריס ולהמר עונה אחת על פבאר, דרמיאן וקוואדרדו כשחקן הרכב. נעקוב אחרי קרבוני ונמצא מטרות אחרות, אבל אם יש קונים לדמפריס זה הזמן למכור.

ועל דה פריי אני לא אפרט. פאקינג 4 מיליון שכר.

 

יש מעין אופנה שכזאת כאן אצל כותבים מסויימים להיכנס בליגה האיטלקית ולהאדיר את האנגלית, אבל אין צורך לשקר ולהטעות פה את כולם עם נתונים ו"עובדות" שפשוט לא נכונות.

אינטר קבוצה טופ 15 מכניסות ביבשת. האנגליות היחידות שמעליה בדו"ח האחרון של דלויט הן שש הגדולות. לא לוטון, לא ברנטפורד וגם לא קבוצות מרכז טבלה באנגליה מכניסות כמו אינטר.

הליגה אנגלית עשירה מספיק. לא צריך להקצין ולהמציא דברים.

 

בואו, עם כל הכבוד, דה לויט זה לא איזה אמות מידה בינלאומיים. היא עושה דוח, נחמד, יפה, הוא לא באמת משקף את המציאות.
כשקבוצה עולה מהצ'מפיונשיפ היא מקבלת 200 מיליון פאונד מענק. שנה אחר כך הישארות שווה עוד 100 מיליון. גם אם היא תרד ליגה היא תקבל מצנח זהב של 100 מיליון. כמות הכסף שפולהאם הכניסה רק מהעלאות-ירידות לפרמייר ליג בשנים האחרונות, אינטר לא הכניסה ממענקים ב-10 השנים האחרונות.

מה זה משנה שאינטר היא קבוצה טופ15 מכניסה ביבשת אם היא לא סוגרת את השנה? אינטר זה לא ריאל מדריד או ברצלונה, שהדברים האלה מחזיקים חלק מהתל"ג של האזור/ערים/מדינה. אם מחר אין אינטר ומילאן, אני לא רואה שום הבדל באיטליה. לעומת זאת מחר אין ברצלונה וריאל מדריד, תורידו עשרות אחוזים מהתיירים שמגיעים לאזורים הללו בספרד.

אין פה שקרים ועובדות שלא נכונות - קבוצות בפרמייר ליג, הן רווחיות. אם זה מאיצטדיונים. אם זה מזכויות שידור. אם זה מהעברות. אם זה מדברים נלווים, זה עובדות. כל הדברים האלה - לא באמת אפשריים במצב הנוכחי באיטליה, בעיקר, בגלל בירוקרטיה, וגם בגלל שחיתות (שחיתות קיימת ברמות מסוימות כמובן בכל מקום בעולם).

 

עומר . אתה זורק "עובדות" שלא מגובות בהוכחות או מספרים אלא בסיסמאות כגון " מי יראה אינטר אם אין משחק מול מילאן? " וכו'
תבדוק הכנסות, הוצאות שכר (שזה נגזרת משמעותית של תקציב כולל) של אינטר לעומת לוטו/ברייטון/קירסטל פלאס או כל קבוצת אמצע טבלה אנגלית אחרת. ותגיע למסקנה כוללת של מי כוח כלכלי גבוה יותר.
אי אפשר לצייר עובדות עם סיסמאות. אף אחד לא חולק על כך שהפריימיר ליג הרבה יותר עשירה. זה לא אומר שמפה צריך להקצין

 

אינטר במקום ה-14 בהכנסות ע"פ הדו"ח האחרון, כשמאחוריה מילאן ו-5 אנגליות (ווסטהאם, לסטר, אברטון, ניוקאסל ולידס). ז"א, 11 מתוך 20. הפער בין אינטר לבין ניוקאסל - המקום ה-20, משמע יש עוד 4 אנגליות ביניהן - קטן מהפער בין אינטר לבין ארסנל, הקבוצה האנגלית הכי קרובה אליה מלמעלה. זאת ועוד: ההכנסות של כל הקבוצות הנ"ל נמצאות במגמת עליה או סטגנציה (ללא תלות במכירת שחקנים, משמע הכנסות מפרסומות וזכויות שידור) בעוד ההכנסות של אינטר במגמת ירידה או סטגנציה (כתלות במכירת שחקנים בסכומים גבוהים, ע"ע לוקאקו). בנוסף, מדובר על הכנסות ולא על רווח, שם ניתן להניח שהפער מתחדד לאור העובדה שלאנגליות בעלות על האצטדיונים בהם הן משחקות.