לא נראה לי שיעשו לו את המוות, סיכוי טוב שהוא יפגיז שם. אני לא מצליח להבין את הקישור הזה. מה הוא בדיוק נותן לנו? מבדיקה של הסטטיסטיקה שלו, הדברים שהוא טוב בהם: שמירה על הכדור, העברת הכדור קדימה באמצעות כדרור, אחוזי פגיעה גבוהים בבעיטות ומסירות ובה"כ וגם בועט הרבה לשער, שזה דבר שאין לנו בקבוצה. מצד שני, הוא לא נספר על ידי ארטטה (לא בטוח שזה אומר משהו) ואפילו האברץ מועדף על פניו + לא ברור מה המצב הפיזי שלו אחרי הפציעות שלו. לא יודע מה אני חושב על זה, יש מצב שפוץ' יוציא ממנו משהו. אני כן רואה איך הוא יכול למלא את המשבצת של אנקונקו בשמאל ואת של צ'וק באמצע במידת הצורך.
נותן לך פי אלף מכל מה שקשר התקפי שלך אחר נתן לך מאז שהזארד עזב. קהל האוהדים רותח ולא מצליח להבין בדיוק את העניין הזה, מה הקטע להחליף את סמית רואו בהאברץ.
בקצה שלו אחרי שיתפתח esr צריך להיות משהו שיותר דומה לאודגרד בסגנון. כלומר פליימייקר. ראו את זה גם בנבחרת הצעירה. מה הוא יתן לך? אתה צודק, אתם המקום האחרון שהוא צריך להגיע אליו אחרי פציעה קשה וכשיש לו הרבה מה לפתח במשחק. בכלל, כמה שחקנים צעירים אפשר להעמיס? כל המנהלים המקצועיים ואין אף קול שפוי שזועק איזון?
ארטטה הביא עכשיו קשר התקפי ב70 מיליון על הראש של סמית'י. ונראה שהוא סומך יותר גם על פאביו ווירה מאשר עליו. אפילו נלסון מקבל יותר דקות ממנו. למה אתה כזה בטוח שהוא בתוכניות של ארטטה?
גבריאל שהיה באנקר אשתקד לא נספר העונה. קיוויור אפילו מועדף עליו. כשאל איתרלפאק ניסתה לרכוש אותו אחרי חודש של פלרטוטים, ארסנל סירבה על הסף והודיעה שאין סיכוי שהוא עוזב. אל תנסה להסיק יותר מדי. עד הפציעה עונה שעברה הוא פרח תחת ארטטה. לא יודע מה קורה איתו מאז, לא יודע מה הסיפור עם גבריאל ולא יודע מה יש לו מהאברץ. אין לי מה לנסות לקרוא אותו. מעבר לעובדה שזה יהיה מטומטם למכור ליריבה ישירה שחקן שהוא בוגר אקדמיה, כוכב הנבחרת הלאומית עד גיל 21, עם הופעות בבוגרת ושהוכיח כבר שהוא שייך לרמות הגבוהות, מכירה שלו, בטח לצ׳לסי ובטח שזו מכירה שבאה בעקבות הבאת האברץ, יכולה לגרום לו (ארטטה) רק לנזק. *לא הבנתי מה הקשר בינו לבין נלסון?
הקשר לנלסון(שבעצמו לא צריך לשחק יותר מדי) זה שesr משחק גם לפעמים באגף. אומנם בתפקיד שונה אבל נכנס גם לשם. שזה פחות או יותר התפקיד שפוצ׳טינו מחפש עכשיו, קשר התקפי שמסוגל לשחק על כמה עמדות בקישור ההתקפי ויעזור אם יהיה פליימייקר. בסינון ״השאקלים״ של בוהלי- סמית׳ רואו מתחת לגיל 23, אנגלי, זה מספיק. אתם כנראה תרוויחו מזה שנשארו יומיים לחלון ולא ברור מה בוהלי והמנהלים שלו רוצים. עם קצת יותר זמן אני יכול לראות את זה קורה.
לא למכור ליריבה זה מדיניות של מועדונים לא מוצלחים. מוכרים אם מרגישים שהסכום שמקבלים שווה את זה ואם הסגל שלך מספיק טוב כדי להסתדר בלי השחקן הזה. במקרה הזה, התנאי השני מתקיים אבל אני לא בטוח לגבי הראשון, תלוי מה צ׳לסי תציע (אם בכלל).
שוב, זה לא שחור לבן. מסכים עם הקביעה ש״לא למכור ליריבות״ זו גישה לוזרית. בגלל זה חלק מהזבל שלנו עבר אליכם (אובה) והזבל שלכם עבר אלינו. אצל אמיל סמית רואו העניין שונה. שוב אומר, הוא שחקן אקדמיה מוכח, שחקן שאוהד את הקבוצה מאז ומתמיד, וכיוצא בזה אני יכול להגיד לך שאולי יחד עם סאקה הוא אהוב הקהל בפער מהשאר. אבל הנקודה הכי רלוונטית בהקשר הזה, היא שמכירה פוטנציאלית שלו אליכם תגיע בעקבות הבאת האברץ ופה הסיכון גדול מדי מבחינת מה שיש למועדון להפסיד. הקהל לא יסלח על מהלך כזה.
סמית׳ רואו לא באמת נספר או יספר על ידי ארטטה. על העמדה הראשית שלו משחק אודוגרד, מתחת ברוטציה יש את ויירה ובין לבין יש את האברץ. אין באמת לוקסוס להחזיק קשר אנגלי צעיר שצריך לשחק קבוע ויש לו ערך גבוה בשוק. זה כרגע נראה שצ׳לסי לא באמת הציעה לכם את ההצעה הנכונה. לפי הדיווח של מוקאבי הם הציעו לכם שחקנים בעסקה. 40-50 מליון והוא לא אצלכם לדעתי, גם אם טוטנהאם מגישה הצעה.
אתה מאוד מאוד מנותק/לא קורא נכון את הסיטואציה של אמיל אם אתה חושב שארסנל תמכור אותו לספרס ב-50 מיליון.