אם יסיימו בסוף את החלון עם קיין, פאלהינה, קים, אני חושב שצריך לסמן אותם כטופ 3 באירופה ולשאול הרבה שאלות אם זה לא מתחבר לזכיה בצ׳מפיונס. זה סגל רציני מאוד. טוכל טרול רציני, הוא כנראה צריך נגריה כדי להרגיש בסייף זון שלו.
מדוע יש לשאול שאלות אם זה לא מתחבר לזכייה באלופות? סיטי לא באלופות?ריאל לא באלופות?יש גם את פסז שיכולה להפתיע. לא הבנתי.
אתה לא באמת צריך להבין שזה אחד מ-3 הסגלים הכי עמוקים והכי איכותיים עם שחקנים מובילים בprime שלהם שצריכים לזכות בתארים כאן ועכשיו לא בעוד שלוש שנים.
בסוף הקבוצות הכי איכותיות מגיעות לסוף. קשה להצביע על אלופה שהיא לא באמת אחת מה-3-4 הכי חזקות באירופה. זה קורה פעם ב..........
אחת מה3-4 סבבה. לא אמרתי שהטורניר מנותק מהמציאות. אבל הזוכה היא בד"כ לא הקבוצה הטובה באירופה. בטורניר יש כמות רצינית של מקריות ומזל. ובהקשר למה שכתבת, אם באיירן תזכה/לא תזכה יהיה לי קשה לגבש מזה מסקנה. לצורך העניין, מבחינתי סיטי הקבוצה הטובה בעולם בכל עונה פרט ל19-20 כבר הרבה שנים. נבנתה תאוריה שבאלופות הם לא יכולים לזכות כי X Y Z A B C. אני תמיד חשבתי שמדובר בבולשיט ועניין של זמן עד שהמזל יתאזן והם יזכו. כי ככה זה. הם עפו על חרטא ומתישהוא יזכו. אם הייתה שיטת ליגה מייצגת, למשל 38 מחזורים ו20 קבוצות - סיטי הייתה אלופת אירופה ב80%+ מהעונות.
אמרתי שאם באיירן לא תזכה תצטרך לשאול שאלות. למשל, דרך קלה לגמר? לחצי? איך נראתה מול היריבה הראשונה ברמה שלה? אם תקבל 4 חתיכות מסיטי אז ברור לך שזה כשלון גדול. אם יפסידו אבל במשחק דחוק או מטעות שיפוט או במכת פציעות אז כמובן שתתקבל תשובה אחרת. הנקודה היא שעם הרכב כזה כמו שמייצרים שם אין מקום לבלבולי מוח על מה היה קורה אם לבאיירן היה רק שחקן אחד באיזור x במגרש. יש להם עכשיו 11 חלומיים, רובם בשיא של הקריירה. מהחלוץ שלא זכה בכלום צריך עכשיו לצפות שיוביל לזכייה בצ׳מפיונס. חד וחלק.
אתה מתכוון תואר ועוד אחד ספציפי-ליגת האלופות. אליפות וגביע הם יכולים לקחת בלי פאלהינה וקיין. אבל זה לא עונה לי על השאלה מדוע נדרש לשאול שאלות כאשר יש עוד קבוצות לצורך העניין לפחות עוד 2 קבוצות בטופ 3 שלך שחייבות לזכות בליגת האלופות. האם גם אז אתה תדרוש לשאול שאלות מדוע הן לא זכו עם הסגל המדהים שיש להן? אם אמפבה ישאר[אני מאוד מאוד מקווה שלא]היא מספר 3 בפייבורטיות לזכייה באלופות, כמובן שבפער די גדול מבאיירן וסיטי. אם אמפבה מגיע לריאל[אמן]אז ריאל מחליפה את פסז בתור מספר 3 בפייבוריטיות לזכייה.
אתה תענה לי מתישהו תשובות לא מפגרות בפורום הזה? 1. כן, ברור שהתכוונתי לצ׳מפיונס. 2. שואלים שאלות תמיד קבוצות שמדורגות בין 4 המועדונים הכי טובים באירופה ולא זוכים בצ׳מפיונס. זה חדש? לא שאלו את השאלות האלה על פאריז אחרי גמר? לא שאלו את השאלות האלה במשך שנים עם סיטי? שואלים. אתה מביא את השחקנים האלה כדי לזכות לא כדי לעשות רבע גמר.
ביום שתספיק לטעון טענות מפגרות אנשים יפסיקו להתנהג אלייך כאילו אתה מפגר. 1.כתבת תארים ולא תואר. 2.מי שואל את זה?אתה? 3.לא יודע מה שאלו בנוגע לפסז אחרי ההפסד שלהם בחצי הגמר. הם לא ממש מעניינים אותי. אין צורך לשאול שאלות בנוגע לסיטי, התשובה ידועה לכולם. פפ הוא מאמן נוקאוט גרוע+הוא אוהב להטריל. לא ראיתי את פאלהינה משחק יותר מדי לכן איני יכול לדבר עליו, אבל מבחינת קיין מובן שהביאו אותו על מנת לזכות באלופות. אבל שוב, להגיד שבאיירן חייבת לזכות באלופות העונה זה מגוחך ובו זמנית זה זילזול מוחלט בסיטי/פסז/ריאל.
לפני שתחזור למחילה שלך, אני מצפה לראות מתי נרשם פה שבאיירן חייבת לזכות באלופות העונה. מדבר על טענות מפגרות ומנסה לייצר לנו דיוני קש שאולי עובדים בת׳רד הגוסס שלך בפורום הספרדי. תנסה שם.
כפי שכתבתי בהתחלה, ביום שתפסיק לטעון טענות מפגרות יפסיקו להתייחס אלייך כמפגר. חלק מהקטע שמתנהגים אלייך כמו מפגר, זה בגלל שכל פעם שאין לך יכולת לטעון טענה עניינית אתה מתחיל לקלל ולצווח. טענת פה תקופה ארוכה שחסמת אותי, אבל אתה מגיב לי לכל הודעה. אם אתה משקר, אז לפחות שיהיה שקר איכותי שלא תתפס תוך רגע. מביך. נ.ב אם אתה מעוניין,אני יכול להביא תמונות במקום ציטוטים.
אני מסכים עם ליברפולפוראבר היקר. בסוף גם שיטי וגם ליברפול בתור הקבוצות הטובות באירופה בפער לקחו רק פעם אחת צאמפיונס. (אם אני מוציא את עונת 17/18 מהמשוואה שעדיין ריאל הייתה עם הbbc ). אבל במצב הנוכחי של הקבוצות בכך שהמנגרים שלהן חסרי מושג , ואם אחת מהאיטלקיות לא תפתיע ותעשה נס שאני נותן לו 5%. קשה לראות אלופת אירופה שהיא לא ריאל\שיטי\באיירן. יש להן את הניסיון בסגלים+מנגרים שכבר הביאו גביע. אולי פרנסנאל תהיה ברמה הזו גם בקרוב ,בינתיים לא.
