לא ברור. הוא גם מסביר שהעדיף את אוונס על וראן מסיבות טקטיות, וגם את לינדלוף על רגילון מסיבות טקטיות. כלומר יש כאן גם הבנה מקצועית רעה מאוד, כשנותנים לאוונס מעבר לשיאו לשמור על הולאנד והופכים את לינדלוף לאיזה עילוי הגנתי כשהוא בפועל גם הגנתית שווה שער כל משחק מול כל יריבה ומול סיטי גם שני שערים, וגם טקטית גישה פחדנית ומאוד עתיקה שהיא הכל חוץ ממה שטן האח היה אמור להביא איתו. לא החתמנו את טן האח כדי שינסה לשחק את הכדורגל של סולשיאר (ויכשל בכך), אלא כדי שישחק את הכדורגל שלו...
We will never play the football we played at Ajax here,' he told ViaPlay after the defeat. 'I now have other players, that's not why I came here.' 'The player material you have determines how you will play. That's why we play here in a different way than I did at Ajax. That will have to be the case, because I can't play the same way here רק כותב שוב מה שכתבתי בקיץ, לפי טרנספרמקט, נכון להיום טן האח הוציא אצלנו סכום של 455 מיליון יורו בשנתיים על שחקנים! בעונה שעברה נרכשו/הוחתמו 5 שחקנים חדשים (פלוס שני מושאלים שלא המשיכו והיינו יכולים לרכוש אם היינו רוצים, פלוס גראנצ'ו ופלסטרי שעלו מהאקדמיה, פלוס מרסיאל שחזר מהשאלה). גם העונה נרכשו/ההוחתמו 5 שחקנים (פלוס שני מושאלים גם העונה, פלוס חניבל שעלה מהאקדמיה). כלומר, אנחנו מדברים, עם המושאלים, שלטן האח כבר שנתיים, בטח השנה, יש את האפשרות להעלות עם הרכב שרובו כמעט כולו חדש לגמרי. איך הוא לעזאזל יכול להגיד שאין לו את השחקנים המתאימים לשחק את הכדורגל שבשבילו הביאו אותו כשהוא מעדיף לשחק עם לינדלוף כמגן שמאלי על רגילון שהוא מגן מודרני? איך הוא יכול להגיד שאין לו את השחקנים המתאימים כשהוא מעדיף את מקטומיניי כ"10" (כשברונו נשלח לאגף) כשמאונט שנרכש בסכום סופר גבוה על ידיו כשהוא שנה לסוף חוזה יושב בספסל? איך הוא יכול להגיד שאין לו את השחקנים המתאימים כשהוא נותן לגרנאצ'ו 242 דקות בלבד אחרי 10 מחזורים? איך הוא יכול להגיד שאין לו את השחקנים המתאימים כשהוא בוחר לספסל את אנטוני ששילם עליו מאה מיליון יורו ולשחק עם ברונו באגף ושוב בשביל לפתוח עם מקטומיני כ"10"? מי רכש את אנטוני במאה מיליון? את מאונט ב-64? בשביל מה רכשת אותם? כדי לתת עדיפות למקטומאני? בשביל לפתוח עם לינדלוף כמגן?
הוא גם דיבר שם על כך שהכדורגל של אייאקס "הוא לא בדנ"א של יונייטד בכלל", ואני חושב שזה יותר העניין מחומר השחקנים: גם בקיץ הוא טען שעליו להתאים את עצמו לסוג הכדורגל שאופייני ליונייטד. כאן בדיוק הנפילה. כן, מנג'ר ביונייטד צריך להתחשב בהיסטוריה ובמסורת שלה ולשחק כדורגל התקפי - אבל איך שהוא בוחר לעשות וליישם את זה, זה לגמרי לבחירתו. אף אחד לא צריך לנסות לשחק כמו ששיחקו לפני עשר, עשרים או שלושים שנה. וכל העניין בהבאה של טן האח היה - או אמור היה להיות - כדי לעדכן ולחדש את הכדורגל של יונייטד על בסיס הדברים היפים שראינו באייאקס. אם הוא לא מנסה ליישם כאן את הכדורגל הזה, אז זה חסר טעם.
הוא נופל בין הכסאות בין השחקנים לכל מיני סגנונות שלא נפטרו מהם וכבר למן ההתחלה נאלץ לבצע ויתורים ואז השחקנים שהוא הביא רק הוסיפו לסלט, כי הרי הם אמורים להיות ל"סגנון שלו". ככה זה תמיד יראה כל עוד המאמן יהיה אחראי על הכל.
אמיר, הדברים שלו על ניסיון התאמה ל"דרך של יונייטד" הם גניבת דעת. לפתוח עם לינדלוף כמגן במקום רגילון זאת "הדרך של יונייטד"? לפתוח עם מקטאומני כ-"10" זאת "הדרך של יונייטד"? להמשיך עם לינדלוף כמגן במחצית השנייה גם כשאתה יורד בפיגור זאת "הדרך של יונייטד"? לשחק בצורה ששיחקנו מהדקה הראשונה זאת "הדרך של יונייטד"? אם כבר, השחקן שמסמל יותר מהכל את "הדרך של יונייטד" הוא גראנצ'ו. שחקן של כדורגל ישיר. הוא לא יבוא וישתתף בהנעת כדור מאחורה, הוא לא יחליף לך כל התקפה שנייה עמדה במגרש, הוא לא יתחיל לך דריבלים בחצי שלך, הוא יקבל כדור בקו ויתקוף את המגן, אם יהיה לו שטח הוא יעשה תנועה לשטח ויתקוף את השער, זה מה שהוא יודע וזה מה שהוא טוב בו, כדורגל קלאסי שהקיצונים המוצלחים שלנו עשו כאן במשך הרבה מאוד שנים, קיצוני של כדורגל ישיר בלי משחקים ובלי דברים מעבר. וכמה פעמים הוא פתח העונה בהרכב? כמה דקות הוא שותף העונה (ממוצע של 24 דקות למשחק נכון להיום)? אם באמת היינו מנסים לשחק כדורגל ישיר, התקפי, "הדרך של יונייטד", הוא היה ממוסמר להרכב בטח בשבועות האחרונים כשראשפורד נמצא בכושר רע - 6 משחקי ליגה רצופים בלי שער או בישול והיה אפשר לשחק איתו בימין כי שם באמת שאין לנו כלום. שלא ימכרו לנו שקרים, טן האח במוד הישרדות, ככה נראה הכדורגל שלנו (כשגם בשלושת הניצחונות האחרונים שלנו גנבנו ניצחונות ושיחקנו באותה צורה והיה לנו יותר מזל משכל), ככה נראה ההרכב שלנו וגם גם נראים החילופים שלו.
@Sir Alex Ferguson מה שהוא עשה ועושה במיקרו - במשחק נקודתי, או במשחקים בודדים כשהוא כבר במצב נואש ושום דבר לא עובד - לא בהכרח מצביע על מה שהוא רצה או רוצה לעשות במאקרו. לא שזה תירוץ למשהו. גם המאקרו דפוק, לא עובד ולא יעבוד.
הוא די עקבי בהחלטות האלה לאורך העונה הזאת(ובניגוד לעונה שעברה). כנראה איבד את עצמו בין ים החיסורים הדו ספרתי בחודש וחצי הראשונים. הדברים שלו הם אכן גניבת דעת כי הוא דווקא כן שיחק עם המון אלמנטים מהמשחק שאפיין אותו באייאקס בעונה שעברה(ואפילו עם שני שחקנים ששירתו אותו שם) ולפי פרסונל הרכש שהוא מקושר אליו והביא גם נראה שהוא ניסה להמשיך את המגמה הזאת(למשל, להמשיך לחפש בלמים שמתמחים בקידום המשחק מאחורה, מגנים התקפיים שהוא קושר אליהם, קשרים היברידים וקשרים אחוריים שמתמחים בפרוגרסיב מסוגיו השונים, להחליף את אחד השוערים הגדולים בהיסטוריה של המועדון בשוער ששירת את הכדורגל שלו באייאקס ועוד). מה שקורה איתנו העונה זה שהוא פשוט איבד את הצפון, זנח את כל העקרונות שהנחו אותו ובמצב הזה שום דבר לא יתרומם. הוא מנסה להאחז בכל מיני ״הצלחות נקודתיות״. מגאברי עולה מהספסל ושם שער בגראבג׳ טיים מול ברייטון? הינה שחקן צעיר שמראה נחישות, אומץ ומלחמה, נשחק איתו. פאליסטרי נלחם קצת בהגנה, לוחץ, רץ הרבה? נשחק איתו כמה משחקים בקיצוני הימני שלך. לינדלוף נראה סביר איזה משחק אחד כמגן שמאלי(כבר שכחתי מי היריבה החלשה שפגשנו אז)? הוא כנראה פתרון הגנתי אמין לעמדה הזאת. גארנצ׳ו פתאום לא מוכן במצב הזה להכנס אצלו להרכב. הטן האח של השנה שעברה כבר מזמן אחרי כמה הופעות טובות מהספסל היה מנסה לבנות לו את הבטחון ולהחזיר אותו להרכב. יש כמה עקרונות שהוא לא זונח גם לא מהעונה שעברה וגם לא מאייאקס. שחיקה של הרכבים. יש שחקנים אצלו שישחקו אצלו תמיד כל אימת שהם זמינים. ברונו, ראשפורד, קאסמירו. זה לא צריך להיות ככה. לא אחרי ששלושתם גם מהשחקנים ששיחקו הכי הרבה דקות באירופה בעונות האחרונות(כולל משחקי נבחרת). חזרה מאוד איטית של שחקנים מפציעות זה עוד אחת מהן. הוא לוקח יותר מדי את הזמן וכאילו יש לו את הזמן הזה והליגה לא בורחת. טעות גדולה. כשאתה הולך לאיבוד עם דברים כל כך בסיסיים לא פלא שגם ניהול המשחק שלו שערוריתי ואני לא יכול להצביע על משחק אחד שהוא הגיב כמו שצריך, בזמן שצריך עם החילופים המדויקים. כשאתה מנתח את המחצית הראשונה שלך והפתרון שלך זה לזרוק את אריקסן לשחק 6, לשים את מקטומיני לידו, להוציא את אמראבט החוצה(שוב במחצית) ולהכניס עוד קשר התקפי שלא מתמחה בהגנה ליד הצמד הזה, אז אתה לא איתנו. אתה צריך שער ואתה מכניס את גארנצ׳ו דקה 72 כשהמשחק גמור? אתה כנראה לא איתנו. מותר שלמאמן יהיו תקופות רעות, הוא גם בן אדם. אני מאמין שיש לו את היכולת להתאפס כי הוא בהחלט הראה שהוא יכול לאתחל מערכת ולהתחיל תהליך בריא של משהו. הזמן לא לטובתו והרצף משחקים רעים האלה כולל גם את הנצחונות הדחוקים האחרונים שלכולנו ברור שהם המשך ישיר של כל ההתנהלות שלו העונה. אף אחד לא הופתע מההתפרקות אתמול. זה היה קורה גם מול שפילד, קופנגהן או ברנטפורד אם היו להם כלים יותר טובים. https://pbs.twimg.com/media/F9rK1kIXkAEuTkZ?format=Xxx&name=medium
יש הרבה דעות על קאסמירו ברשת. קודם כל שהוא נרכש בגיל 31 בסכום עתק ובעלות של 100 מיליון ליש"ט. מצד שני זה שהוא וורלד קלאס והיה צריך לחתום. למען האמת היה אפשר לראות את האימפקט של השחקן מהרגע הראשון ,למרות הזי... שקיבל מול ליברפול ב7-0. זה מסוג ההחתמות שצריך לשאוף אליהן. שחקני וורלד קלאס. זאת אומרת קיין אחד >>>>>>>>>>>>>הוילנד המחוצ'קן, מאונט,אוננה. קאסמירו אחד >>>>>>>>>>>> אנטוני \מרטינז \כל בן זונה אפס אחר שחתם. ושלא יעבדו עליכם תרסיסים ,ואלכסים.
הייתי מת לשים לייק אבל קנית את קאסמירו בגיל 30. בסכום עתק? 60 מליון פאונד. 60 מליון פאונד לא קונה לך היום את צ׳ק דוקורה של פאלאס.
התכוונתי שעם השכר המובטח זו העלות הכוללת של העסקה. תשמע אבל עזוב, מה עם העסקה היותר זולה? 4 מיליון ליש"ט לעונה ו25 מיליון ליש"ט כולל ההשאלה שעלתה 8.5 מיליון ליש"ט? לדעתי הוא קשר אחורי ללוטון\ברנלי\שפילד אבל גם רק כמחליף. נשבע לך אדוני שאם המנגר הנכנס מפעיל את האופציה לרכישה של הפרצוף הפגנה פרו פלסטינית הזו אני מחליף קבוצה. אולי אני אלך על טוטנהאם של אנגה -העונה דאבל -עונה הבאה טראבל. שם יש וורלד קלאסים על כל עמדה. לא קונים לך אנטוני,מרטינז,מאונט,אוננה. שמה קונים קולוסבסקי ,סארר,מדיסון,ביסומה רק תותחים.
אתם מתלוננים בכל מקום שלא קונים וורלד קלאסים מוכחים. זה המחיר של לקנות קשר אחורי בשיא שלו, שזכה ב5 צ׳מפיונס כשחקן מוביל כשרק שלושה חודשים לפני המעבר הוא השחקן הטוב של הקבוצה שלו בגמר הצ׳מפיונס. ועדיין השכר שלו גבוה אבל לא חסר פרופורציות(נניח דה חאה). זה המחיר. האם ה60 מליון האלה לא החזירו את עצמם בשנה שעברה? לדעתי כן. לא רואה אותנו מסיימים מקום 3 בלי קאסמירו, לא רואה אותנו מתחברים למשהו שמתמרן בלוח משחקים הכי צפוף ביבשת בלי קאסמירו. טמבל, על אמראבט יש לך אופציה. למעשה זו העסקה הכי טובה שעשינו בכל התקופה של טן האח פה. 8.5 מליון אירו עכשיו על אותה משכורת שיש לו. אופציה אם נרצה של 20 מליון אירו(לא פאונד) ואם לקחנו את האופציה אז בהמשך יש עוד 5 מליון אירו בונוסים. כלומר עסקה שאם תממש אותה נפרסת על פני כמה שנים ועם שכר מצחיק. במקסימום אתה תשלם עליו קצת יותר מחצי מהעסקה של פרד. עסקה עם 0 סיכון. מועדון שהודיע על רווחים של 648 מליון פאונד בשנה האחרונה למעשה לוקח שחקן לנסיון בהתחייבות של 7 מליון פאונד, בשיא הקריירה. קולוסבסקי עסקה הרבה יותר יקרה ועסקה מצוינת. אני בזמן אמת כתבתי בדיון של יובנטוס שזו תהיה עסקת חלומות של קונטה. שווה כל לירה כמובן. טוטנהאם גם קונה בלופים. ואן דה ואן שווה 45 מליון פאונד? באיזה עולם? ביסומה שחקן לא יציב, גם העונה. אין מצב שאם היה אצלינו היית שופט אותו באותה צורה שאתה מסתכל עליו בטוטנהאם. ומה עם בראנן ג׳ונסון? 48 מליון פאונד. היית לוקח אותו? אני חושב שמאוד מנפחים את הפתיחת עונה שלהם, זה עוד יתאזן כשהשיפוט לרעתם יתאזן. נחיה ונראה.
אין לי שום בעיה עם רכישה כמו קאסמירו - לקבוצה איכותית שקרובה להסתער על התארים הגדולים ביותר וזקוקה ומיידית לחיזוק של שחקן ברמה עולמית בעמדה שכזו. אז זה בסדר גמור מבחינתי להוציא סכום משמעותי על שחקן מתוך מחשבה לטווח קצר. אבל להחתים שחקן לטווח קצר כדי לסיים במקום השלישי ולעלות לליגת האלופות? לא. זה יותר בקטע של הישרדות שגם אם תצליח תגרום לך בעיות כשיהיה לך בסגל שחקן מעבר לשיא בעל שכר גבוה מאוד.
קנית איכות לשם כי היה לך את הקישור האחורי הכי עלוב בליגה, חד וחלק ועל פי כל פרטמר. קנית אותו כי השחקן גם רצה להגיע אליך, לא באמת היית צריך לשכנע שחקן חודשים על גבי חודשים. הבאת וורלד קלאס עם נסיון בגיל מתקדם אבל ללא שום סימנים של דעיכה. אין שום בעיה במעבר שלו. הוא יכול לפתוח נהדר, להחלש קצת ועדיין להיות יעיל בשבילך 3 שנים. ב-3 שנים האלה אתה צריך לבנות משהו מסביב ולגבש את הקבוצה למשהו. את מה שאתה כותב יכלו להגיד לפני שנתיים על פארטי בארסנל. בסוף פארטי נותן להם את המרווח נשימה לחזק עמדה חלשה עד שהגיע השחקן שאמור לקחת את הקישור שלהם רמה אחת למעלה. בינתיים הוא עדיין שחקן שימושי מאוד עבורם, גם אם יש בו ירידה פיזית והגיונית בגיל מתקדם יותר. אי אפשר להפיל הכל על קאסמירו ולשחק איתו 100 אחוז מהזמן כל אימת שהוא כשיר. זו טעות שטן האח יהיה חייב לשנות. גם אם קאסמירו היה צעיר בשנתיים זה לא הגיוני. נוסף על כך לא הייתי ממליץ לשחק עם קאסמירו כקשר אחורי יחיד ולידו שני מספרי 10 שלגמרי מפקירים אותו שזה ליטרלי הצורה ששיחקנו ברוב המוחלט של המשחקים ששיחק העונה. טן האח עושה פשוט יותר מדי טעויות ומשתמש רע מאוד בכלים שיש לו. כרגע אני מאוד מקווה שהמעבר של רטקליף לפה יכנס לתוקף ואיתו יגיע מיטשל. כמו שכתבתי זה יהיה שלב ראשון וחשוב בארגון המערכת וגם בהורדת הלחץ מהכתפיים של טן האח. אני קורא שאיתו מתכננים להטיס מפה גם את ארנולד ולהחליף אותו בז׳ן קלוד הזה שעשה את אותו התפקיד בפסז׳ לפני שהצטרף לאינוס. מבורך גם כן.
