אקטואליה

רוב הטילים שלהם הם קצרי טווח. יש להם כמה עשרות אלפים למרכז, איפה שרוב המדינה נמצאת, כולל תושבי הצפון המפונים. כלומר אם הם ישלחו 5000 טילים למרכז כל יום זה יגמר להם תוך שבועיים. אני מניח שהאמריקאים גם יסייעו לנו בירוט הטילים שלהם(ושל המיליציות השונות) ושתהיה תקיפה מאסיבית על אמצעי השיגור שתפחית עוד יותר את כמות הטילים. וזה רק לגבי המגננה. לגבי התקפה מה שאתה רואה בעזה זה משחק ילדים לעומת מה שיקרה בלבנון. בוא נגיד שתושב ביירות צריך לחשוש הרבה הרבה הרבה יותר ממך.

מה שכן, אני מקווה שיש לך ממ״ד בבית ואם לא תחפש חבר או קרוב משפחה שיש לו ותעבור לגור אצלו. אתה תהיה חייב את זה.

 

@DRORIKO אני כמובן לא בטוח בשום דבר שאני כותב פה. אני כן חושב שמתכננים הרבה יותר רחוק ממה שמצפים להשיג.
אני כן מאמין שציפו להשיג מכה כואבת (מגה-פיגוע) וכמות חטופים משמעותית. אני מתקשה מאוד להאמין שהם חשבו שיצליחו באחוז כל כך גבוה.
מתוך בערך 20 זירות - חצי היו קרבות וחצי היו טבח. עצם העובדה שאוגדת עזה נוטרלה היא משהו שקשה להאמין שהיה אפשרי.

חיזבאללה הוא צבא קטן, לא ארגון גדול. יש לו סדכ של עשרות אלפי לוחמים (כמו צהל נניח), והמערך הרקטי אדיר.
אם ההצלחה של חמאס ב7.10 הפכה את התגובה הצהלית מ'מבצע' ל'מלחמה', התקפה של חיזבאללה תהפוך את הסיפור למלחמה אזורית.
אני ניזון רק מתקשורת אבל מתקשה להאמין שהם יתקפו כשאלמנט ההפתעה נוטרל והמילואים מגויסים, וכשנראה שאיראן שומרת מרחק מחמאס.

 

חולק עליך. אני חושב שהכל היה מתוכנן להקפידה. הם בנו על זה שיהיה להם יתרון מספרי עצום על החיילים בבסיסים ועל זה שאין הרבה חיל רגלי באיזור. גם המטח היה חלק מהתכנית. הרבה חיילים נכנסו למרחב המוגן במקום להיערך לקרב. הסיפור הוא שאנחנו שמנו את כל הביצים על הגדר וחמאס הבין את זה. היה לו מספיק מודיעין. עמדות תצפית, כלים טכנולוגים, ואני אגיד את זה בזהירות גדולה, אבל אולי גם אנשים מבפנים. אין לי ספק שיש במערכת הביטחון גוף שבודק עכשיו את האפשרות הזאת.

 

אחרי חיזבאללה והארגונים שבחסותו בדרום לבנון,
היום החות'ים בתימן לקחו אחריות היום אני חושב בפעם השלישית ניסו להוציא מתקפה על ישראל. והפעם זה כבר גם לא רק מל"טים, אלא גם טילי קרקע-קרקע (אנחנו מדברים על טווח של כמעט אלפיים ק"מ).

כזכור, ביידן אמר "לכל אלו מסביב ששוקלים להתערב, don't".

 

החות'ים בתימן לא באמת מהווים איום על ישראל.
ארגון מצ'וקמק של שבט שנמצא באחת המדינות הנחשלות בעולם שאין לה בכלל גבול עם ישראל.

אז עשו כמה שרירים, אבל לא באמת התקרבו לגרום נזק.

האיום המוחשי יותר זה מצפון וניצבת בפני ישראל החלטה האם לנצל את המערכה שנכפתה עלינו ולנסות לחסל גם את חיזבאללה או להתרכז רק בחיסול החמאס ברצועה.

 

1. מעניין אותי מאוד למה אתה ועוד הרבה אנשים חושבים שחמאס תכנן פיגוע ברמה של 20-30 הרוגים וכמה חטופים ולא מה שקרה בפועל?

2. מאיפה ההערכה שחיזבאללה זה צבא קטן בסדר כוחות של צהל? כמה לוחמים אתה מעריך שיש לו? עד כמה שאני יודע ב-2008 בשיא הלחימה הופעלו 30 אלף לוחמי צהל והאבדות של חיזבאללה צהל היו 1 ל-10. השמועות היו שחיזבאללה לקראת הסוף הפעיל בלחימה חברי ארגון שתפקידם לא לחימה. ממש חימשו את מי שיש ושלחו למות בקרב כלומר - 1100 הרוגים + נוטשים + פצועים שלא יכלו לחזור ללחימה (סה"כ 5-7 אלף?) ממש הורידו את הזרוע הלוחמת לברכיים.

 

אתה מחפש את המטבע מתחת לפנס.

המהות העיקרית של המעשה (ואולי של הכוונה של אלו באירן שהורו על המעשה) היא לא המימדים הטכניים של ההתקפה, לכשעצמה.
אלא ה-איתגור וה-בחינה מה שווה המילה של ג'ו ביידן.

 

קשה לדעת מה היו גבולות המטרה האופרטיבית של חמאס. בפלישה ב 7 לאוקטובר.
כמות תחמושת שנתפסה כאן או שם זו לא ראייה מספיק חזקה. וממילא יכולה לתמוך בכמה תיאוריות.

אם כבר נפלו בשבי (או בעתיד יפלו בשבי) דרגים קצת יותר בכירים ממחבלים פשוטים ו/או מפקדי חוליות, הם יעברו חקירה, והתמונה תתבהר.

בכל מקרה זה נושא פחות חשוב כרגע.

 

אם ההרתעה של ארצות הברית לא הייתה שווה, ייתכן שחיזבאללה כבר היו נכנסים אול אין למערכת נוספת בצפון.

יש הבדל בין לירות איזה 3 פעמים טיל שלא מתקרב לישראל, לבין לפתוח מערכה נוספת.

אני מעריך גם שתהיה תגובה ישראלית בתימן.

אמרתי כבר לפני, יש כאן משחק יותר גדול שישראל היא חלק קטן ממנו.

אין לנו את הפריבליגיה לוותר על הברית עם ארה"ב כי אז באמת נעמיד את עצמנו בסכנה קיומית. זה גם לא שמחכה לנו ברית חלופית.
גם אם ההתנהלות של ארה"ב רחוקה מלהיות אידיאלית.

 

אמנם פעם אחרונה שעקבתי אחרי המלחמה שם הייתה אי שם ב- 2016, אבל כבר אז היה מפתיע שיחסית לתדמית שאתה מדבר עליה (ליטרלי לוחמים בגלביות וכפכפים תנ״כיות) הם הצליחו להסב לסעודים בגבול לא מעט אבידות.
כולל גם חדירות והשתלטות על נקודות בתוך סעודיה (אם כי יש לציין שזה בעיקר מדבר של כלום).

אני לא ממש יודע מה קרה ב- 7 שנים מאז (מצחיק שעזבתי אותם היו שיחות שלום…), אבל אפשר לראות כמה חמאס התחזק בזמן הזה עם כל ההגבלות עליו ורק לדמיין כמה החות’ים יכלו להתחזק. שם אף אחד לא עוצר את איראן מלתדלק אותם.

כל זה כמובן לא סותר את העובדה שהם אכן נמצאים 1600 ק״מ מפה ויכולים ללכת לדחוף ג’חנון.

 

המלחמה בצפון תהיה אופרה אחרת במיוחד מהצד השלנו. יש לצהל מספיק נשק מיוחד להשמדת איזורים שלמים. הצבא לא ייקח סיכון מול חזבאללה, לבנון תושמד תוך שבוע , האמריקאים והצרפתים יודעים את זה. הדבר האחרון שהם רוצים אלו תמונות קשות , הם יותר שומרים על האינטרסים למען היציבות מאשר עלינו.

 

Lebron
עצה קטנה אם תרשה לי, משפט שעומד על המילה "ייתכן" לא שווה הרבה... כי אפשר לכתוב כל מה שעולה בדמיון ועדיין המשפט יהיה סביר.

אני כרגע לא מתיימר לדעת ולדבר על עניינים צופים פני עתיד.
אני מציין עובדות פשוטות שלא עוסקים במונח ייתכן. אני מחבר אותן. ונותן לך ולשאר הקוראים לחשוב מה שתרצו לחשוב.
-בזמנו בנאום שכולם נתמוססו ממנו ביידן אמר "לכל אלו מסביב ששוקלים להתערב, don't".
-מאז בדרגות עצימות כאלו או אחרות גבול הצפון חם, ואיו"ש חם, ומתימן משגרים על מדינת ישראל מל"טים וטילי קרקע קרקע.

אתה מוזמן להודיע לי פה כשהצ'ק של ביידן של "לכל אלו מסביב ששוקלים להתערב, don't" - ייפרע.
-------------------------------------------------------------------------

הדיון על יחסי ארה"ב-ישראל הוא עצום. אבל קשה (לי לפחות) להתייחס אליו כעת. המצב דינמי מידי.

 

הם ירו מספר טילים שחצו מעל 1600 ק״מ, זה לא יכולת שקיימת אצל חמאס ואני לא בטוח שאפילו אצל חיזבאללה.

כרגע אין לוקסוס לזלזל באף אחד, בטח לא באלו שקיבלו את המימון וההכשרה האיראנים