תקשורת או תשקורת?

אם הסיפור על הצלמים של CNN\AP\רויטרס ב7.10 נכון יש פה פצצת אטום. אני מאמין שמדובר בפרילאנסרים ובכל זאת אנשים עם קשר לגופי תקשורת ענקיים כאלה שממש מתעדים את אירועי הטבח זה סיפור מטורף.
אומרים גם שאולי הם ידעו מראש, בזה אני פחות מאמין אבל גם אם לא ידעו הם צפו באירוע טרור מתגלגל והיו יכולים להציל חיים ולא עשו זאת.

ישראל חייבת לבדוק את זה עד הסוף.

 

על מה מדובר? אין לי קונטקסט מעבר להודעה שלך

 

אני בטוח שמדובר בצלמים מקומיים ואין פה שום פצצה.
וכשלביבי יש את החוצפה להגיד "לא ידעתי", מה אפשר לדרוש מהכתבים הזרים?

 

קיבלתי הודעה מקצין בכיר בצבא שהסרטון שדובר צה"ל מקרין, בימים הקרובים ידלוף לרשת. ככל הנראה ע"י האקרים רוסים / איראניים.
יהיה קשה גם לי לעמוד בפיתוי, אבל תעשו לעצמכם טובה ואל תתפתו לזה. אנשים נזקקו לתרופות הרגעה במשך ימים כדי להתגבר על הטראומה שראו שם.

 

אני לא רוצה לראות את זה בעצמי, אבל אני כן רוצה לדעת מה בדיוק יש שם וקישור שאני אוכל לשלוח לכל בן אלף שמתכחש למה שקרה בשביעי לאוקטובר. יש בי חלק שמבין שאפילו זה לא ישכנע את החלאות האלה אבל אני מקווה שיהיו אנשים שכן ישתכנעו.

 

עזתי זה עזתי.
שלא לומר ערבי זה ערבי.

מה זה משנה אם רשום לו על החולצה חמאס או רויטרס או אונרא או שחקן של פסז או מלכת ירדן.

 

קודם כל באחת התמונות של סגל רואים 2 צלמים אירופאיים שמתעדים חטיפה של אישה קשישה. לא עזתים.

שנית גם איפה שכן מדובר במקומיים, יש פה בעיה אתית קשה. אתה לא יכול להיות בנאדם שעובד עם הגופים האלה ומקבל מהם כסף ובו זמנית להתלוות למסעות הרג וטבח באהלן אהלן. ולא יכול להיות שסוכנויות כאלה ישלמו עבור חומרים כאלה.
תכל'ס, הם משתתפים פעילים בטבח. תחשבו על כתב החצר ההוא של החמאס ששידר מאחד הקיבוצים וצה"ל חיסל. מה ההבדל ביניהם בעצם?

 

לא נראה לי שהם ידעו מראש. זה היה מבצע מאד ממודר. למחבלים שהשתתפו בטבח לא סיפרו אז לכתבים מה-cnn יספרו? גם לא יודע כמה הכתבים האלה יכלו לשנות משהו בשטח. אם הם היו מנסים למנוע את הטבח הם היו מחוסלים בעצמם.

 

אין הבדל:


מהמקומיים אין כבר שום ציפייה.
ישראל עדיין כמובן צריכה להשתמש בו כדי (1) לדרוש חשבון מהגופים שהוא מועסק בהם ו- (2) להראות איך איש תקשורת ״תמים״ (מהסוג שאוהבים לצעוק כשמת) משתתף בטבח.

לעומת זאת אם יתגלה שצלם זר קיבל טיפ או התלווה, נשמע לי כמו משהו שצריך להגיע עד לרמה מדינית.

כך או כך, מקווה שלא יתנו לזה לעבור בלי שמיצו את הדין עם המעורבים ומי שמעסיק אותם.

 

עיתונאים בשירות חמאס זה אחד מ׳זירות ההסברה׳ המוכרות שלהם, וזה לא מעכשיו, הם עושים את זה שנים.

אין ספק שצריך להיות פה לחץ על גופי התקשורת לנתק קשר עם כל ה׳פרילנסרים׳ שלהם.

מניח שגם אם אותם צלמים קיבלו טיפ, זה לא עבר לגופי התקשורת מבעוד מועד. הצלמים האלה הם עזתים צבועים בצבעי חמאס, הרבה יותר ממה שהם CNN או AP.

אם יש אירופאים מעורבים - דורש חקירה והליך מדיני ואף פלילי

 

אגב ה״תגלית״ שלי מהמלחמה הזאת זה יעקב נגל. זה בן אדם שפשוט תענוג לשמוע אותו, ואני שמח שהוא אחד מאנשי הסוד של נתניהו.

 

ינון מגל מוכיח בפעם המי יודע כמה שהוא יותר אוהב את ביבי מאשר את ילדיו.

@DRORIKO
אם קראת ליאיר לפיד זהבה גלאון בתחפושת, אז בעצם ינון מגל הוא רשידה טליב בתחפושת?

 

לראשונה מאז תחילת המלחמה אלמוג בוקר משדר מהאולפן

 

דנה וייס ״הילדים והקשישים זה נטל על סינוואר, הוא לא התכוון לחטוף אותם מלכתחילה״ איך ממשיכים לתת למטומטמת הזאת במה