אפשר לדשדש עד שביבי יחשוב שיורדים ממנו. שחררו את החטופים בכל דרך שהיא וקפלו את המבצע הזה ??? ????? ????, ???? ???? ????? ???? ?????? ??? ????? ??????? - ????? ????
הפעם זה ממש לא רק הימין המשיחי. ובטח שאני לא אחד כזה. כתבתי פה שעזה לא יכולה להיות חלק של מדינה פלסטינית. אלא אם כן from the river to the sea. אז איזו נוסחה חוץ מסיפוח יכולה להיות פיתרון?
מישהו יכול להסביר מה התפקיד של גל הירש חוץ מלהוכיח כל פעם מחדש שהמטרה היחידה של ביבי זה לשמור על הממשלה שלו במקום לנצח את המלחמה ולהחזיר את החטופים?
תחשוד, זה בריא. מה קרה ברמת הגולן? נכס אסטרטגי בטחונית, ה'ימנים' היו נגד לתת לאסד והשמאל בעד, השתלטנו ותכלס - די ריק שם (די בטוח שרוב מי שגר שם זה דרוזים שהיו שם מראש ומסיבות דתיות אפילו לא רוצים להיות אזרחים ישראלים). וגם אם מישהו ילך לגור שם - מה אכפת לך? בדיוק כמו העוטף, או מקומת אחרים בנגב. לכל היותר בעיה של תכנון תחבורה. הנוכחות של העזתים בעזה מסוכנת לישראלים. אם היה אפשר לחתוך את הרצועה ולדחוף אותה לשוט ליד קפריסין זה היה פתרון נהדר מבחינתי. כל עוד הם לידנו - נצטרך לשלם בכסף ובדם. הרבה כסף, ומעט או הרבה דם לפי ביצועי ההנהגה.
אני חושב שאתם חיים בסרט ממש ואף אחד לא ייתן לכם לגרש את הפלסטינים מעזה לשום מקום, אבל נחיה ונראה אשמח לטעות בעניין
אף אחד לא צריך לתת ואנחנו לא צריכים לגרש. אם לא נתאבד בכוח זה יקרה מעצמו. אם נתעקש להוציא את צהל ולשים מליון רוצחי תינוקות פוטנציאלים על הגדר - בהצלחה עם לישב את העוטף מחדש...
חדשות רכב - סמוטריץ' איים על משרד התחבורה: לא נממן הסעת חיילים בשבת - iCar תחב"צ בשבת לחיילים? אסור! מימון נסיעות לאומן למאות אלפי חרדים שלא משלמים מיסים ולא מתגייסים בנוסף על העובדה שהם ממנים להם תחב"צ? ברור, רק תגידו. סמוטריץ' מצליח להוכיח כל יום מחדש שיאים של אפסיות, שנאת ישראל וציונות.
אם אכן צה״ל קיטר את שיפא, שהוא היעד העיקרי בצפון, זה הגיוני שמטסי חיל אויר פחתו. ההערכות לכיבוש של שיפא זה ארוע בפני עצמו, ונראה לי מאוד הגיוני שהוא יעשה בזהירות. הרי אי אפשר להפציץ את שיפא מלמעלה, ינסו לגרום ללחץ ולפינוי כדי שיוכלו לתקוף ׳ללא חשש׳ או עם כמה שפחות. אין ספק שכל דקה בשטח גם עולה הרבה וגם מסוכנת כי בכל רגע יכול לצאת איזה חמאסניק מפיר, לירות נט ולברוח פנימה. אבל במצב הנוכחי, ברמה הצבאית, אני לא רואה המון ברירות אחרות.
סתם הרהורים ביני לבין עצמי. יכול להיות שהמושג הזה ״תמונת נצחון״ זה מושג שאנחנו המצאנו? איזה משמעות יש לזה בכלל? קחו למשל את הטבח בעוטף. לכאורה יש פה וואחד תמונת נצחון, אפילו אלבום נצחון. מאות אלפי העזתים שיורדים עכשיו דרומה, מדוכאים מהחיים שלהם ויודעים שאין להם עתיד, אותם זה מעניין בכלל השביעי באוקטובר? היחיד שזה אולי מעניין אותו זה יחיא סינוואר. מה תמונת נצחון נותנת בכלל? ב-67 היה לנו את הצנחנים בכותל, אין יותר תמונת נצחון מזה. 6 שנים אחרי זה חטפנו את המלחמה הקשה ביותר בתולדותינו.
בשבילי תמונת ניצחון זה מושג עזתי. משהו שחמאס יכול להציג בשביל לסיים סבב לחימה. כי חמאס לא יכול לנצח. או תבוסה, מה שקורה עכשיו, או לעצור באמצע ולמכור את התיקו כניצחון. לצערינו, מהבחינה הזאת גם אנחנו הפכנו לחמאס. מסיימים בתיקו ומוכרים את זה כניצחון. לכן אני נגד המושג "תמונת ניצחון".
אז דנון (ליכוד) ובן-ברק (יש-עתיד, בטחוניסט) מפרסמים מאמר ראשון בכיוון הרצוי - הצעה למדינות העולם להתחיל לקלוט, בהסכמת כל הצדדים, אלפי פליטים מעזה. סמוטריץ' כבר הספיק לברך על היוזמה. אני לא חושב שזה יפתור את הבעיה מהיום למחר, אבל זה בהחלט כיוון אפשרי ורצוי. גם מבחינת יחסי חוץ והסברה של מדינת ישראל זה עושה רק טוב, וגם מבחינה מעשית בפועל זה יועיל. לא מליון בחודש, אבל אלפים יעזבו. אם במקום התנתקות היינו מנסים לעשות את זה - היום, כמעט 20 שנים אחרי, כנראה שכבר היינו לקראת סיום הבעיה.
אם תהיה מדינה שמוכנה לקחת אותם אני די בטוח שנראה מאות אלפי עזתים שיעזבו. קשה לי להאמין שימצאו מדינה כזאת. גם לא חושב שהאמריקאים בקטע לעזור בזה.
אף אחד לא ייקח מאות אלפי פלסטינים. אנחנו לא ב2015, אירופה התעוררה מחלום ההגירה המוסלמית וגם אנחנו צריכים להתעורר ממנו. יש היום מליונים של פליטים מסוריה ומקומות אחרים שבאירופה לא מוכנים לקבל. גם המדינות הערביות כמובן לא יעשו את זה.
א. גם ב- 2015, 2005 או 1975 אף אחד לא היה לוקח אותם. ב. אירופה רק מתחילה להתעורר וגם זה יקח זמן. מי שחושב שאפשר פשוט להעביר את הפלסטינים למקום אחר כנראה לא הבין מה קורה פה ב- 80 שנים האחרונות.
