אקטואליה

הכנסת הדלק לרצועה היום היא מעשה של בגידה במדינה מצד נתניהו.
זה חמור מאוסלו של רבין שפינטז באדיוטיות שיהיה שלום,
זה חמור מההתנתקות של שרון שפינטז בבריונות שאם ירו עלינו הוא יזמבר אותם.

זה נטו בגידה במדינה.
סיפוק תחמושת לאויב בזמן שהוא מחזיק במאות בני ערובה ועוד לפני שסיימנו לספור את המתים שלנו.

כל חבר כנסת שלא מבהיר שהוא תומך בהדחת נתניהו על המעשה הזה - שותף לפשע.


בקצב הזה לשחרר את יגאל עמיר לעוד סיבוב זה הסיכוי היחיד שלנו לנצח פה.

 

יגאל עמיר חשב שאם הוא יהרוג את רבין ופרס, הכול יחזור להיות כמו פעם. מעולם לא נדע אם הוא צדק לגבי רבין. אבל מאז למדנו מי זה ביבי.

 

לא זה החלק שעליו אתה חולק. אני מודע היטב לתלות שלנו בארה"ב. זה שיש תלות זה לא אומר שאנחנו זונות שלהם. גם להם יש אינטרסים במזרח התיכון, אף אחד מהם לא כולל את השמדת ישראל או החלשת הכלכלה שלה ע"י סנקציות (אחרת זה היה קורה מזמן). אל תשכח שיש גם לובי יהודי שיש לו משקל לא קטן בinternal politics שלהם.

הם לא זרקו אותנו לכלבים כשבן גוריון הכריז עצמאות בניגוד לרצונם והם לא יזרקו אותנו לכלבים גם אם לא נסכים לסגת מעזה.

 

פה שר האוצר נמדד לפי מה הוא חושב על אוסלו.

 

שרה נתניהו מאשרת, במכתב לרעייתו של ביידן: "אחת החטופות ילדה תינוק בשבי חמאס"

הודיעו למשפחה קודם? או ששרה היא זאת שתודיע להם?

 

לא אומר שיזרקו אותנו לכלבים.
כן מזכיר את אובמה, לדוגמא, שבהחלט יכול להכאיב לנו.
יותר מזה, הוא יכול להכאיב לנבחרי הציבור שלנו בקלות כדי לתמרן אותם לטובתו ונגדנו.

אלה עדיין יחסים כלכליים של תן וקח, אבל אנחנו הרבה יותר תלויים בהם מאשר הם בנו.
במיוחד עכשיו כאשר האלטרנטיבה לאמריקה (סין-רוסיה-אסלאם) תופסת עמדה פרו-חמאסניקית מובהקת.

 

להכאיב לנו ברמה של 1500 הרוגים ו240 חטופים? את זה גם אובמה לא הצליח לעשות. וזה מה שיקרה במוקדם או במאוחר אם עזה לא תהיה תחת שליטה ישראלית.

 

1200 הרוגים*.

זה כבר נתון וכבר קרה ולא מאוד קשור לאמריקה.
השאלה היא מה קורה מעכשיו.
עמידה קשוחה יותר מול ארהב - כן.
להגיד להם ללכת לעזאזל ואנחנו נסתדר? לא נסתדר. נחזור על 4.

 

לא אמרתי לשלוח אותם לעזאזל. אמרתי להתחיל להגיד לא. מותר להגיד לא מידי פעם. גם לחברים, גם לבוס וגם להורים.

 

אין לישראל תוכנית, אין יוזמה ואין אסטרטגיה. לכן נוח להסתתר מאחורי האח הגדול שלנו.

 

יש אופציה יותר טובה מהרשות הפלסטינית - אחת ממדינות המפרץ שיש לנו או יהיה לנו הסכם איתם. איך אפשר לשכנע? לקשור את זה בחתימה על ההסכם עם סעודיה.

 

עובדים על זה.

 

גם אם הסעודים יסכימו להיות שם, הם עדיין יצטרכו ׳כוחות עזר׳ מקומיים.
הם יקימו מנגנונים כאלה מאפס עם העזתים ששם?
הרי לא יביאו לעזה הודים/נטפלים להיות כוח שיטור מקומי או כל צורך אחר.

אני מודה שהרעיון של שליטה סעודית בעזה קורץ מאוד, במיוחד עם יהיה שילוב של סעודיה+נאטו או משהו כזה. זה אכן ינטרל את הצורך ברשות(חיובי) במידה והם אכן יקימו עם העזתים מנגנונים מקומיים חדשים.
השאלה אם הם ירצו להכנס לפרויקט הזה.

הכסף הקטארי והעולמי שנכנס שם לאורך השנים היה יכול להפוך את המקום הרי לפנינה אמיתית גם כלכלית. אולי אפשר להציע לסעודיה אחוזים מהתל״ג שהם יצליחו לייצר שם, וכמובן לשפר להם את התנאים בעסקת הגז האמריקאית.

אני קונה את הפתרון הזה בשתי ידיים, לא בטוח כמה הוא ריאלי כמובן..

 

איזה אינטרס יש לישראל בכלל להחליט מי ישלוט אזרחית ברצועה? אנחנו במערכה ארוכה.
האינטרס של ישראל זה לייצר שם כאוס פנימי.
שילחמו בינם ובין עצמם במקום בנו.
העולם מודאג מהמצב ההומינטרי בעזה ורוצה פיתרון לשליטה האזרחית שם? שיציע הוא תוכניות.

 

לישראל יש אינטרס מובהק למי ישלוט שם אזרחית.
העליה של החמאס לשלטון בעזה התחילה מהנקודה של שלטון אזרחי בדיוק. אם לא תכתיב תשלוט מי יקח שם את המושכות, אל תתפלא אם יצמח לך חמאס 2.0.

אנחנו צריכים להציע פתרונות כדי שמה שיקרה בפועל יהיה מסונכרן עם האינטרס שלנו, לעומת פתרון שיפילו אלינו ויבוא לנשוך אותנו שוב בעתיד.

העולם יציע את יוניפי״ל והרשות, אתה מקבל את זה? סבבה עם זה?

הבטחת פתרון ארוך טווח נעוצה ביכולת שלנו להכתיב את תמונת העתיד שם, וזה כולל את השלטון האזרחי שיקום שם.