קמביאזו עדיף על דימרקו, מאריו רוי/אוליברה, תיאו הרננדס? שאלה טובה. אני לא מכיר אותו מספיק. שצ'זני בוודאי טוב מהשוער של רומא, וגם מזה של נאפולי.
והמספרים שלכם יותר טובים הגנתית(כי זה הוא אלגרי מאמן הגנתי ולא התקפי) ואתם מעליהם בטבלה אז מה מעניין המספרים בכלל? אין שום עובדה בזה שהסגל הזה שווה טופ 2 ולא יעזור אם תרשום עובדה. עם מאמן איכותי אתה תקח אליפות על קבוצה עם סגל טוב משלך בכמה רמות? לא בטוח בכלל , לפחות מאבק עליה? הוא נאבק עליה.
קמביאסו עדיף על רוי ואוליברה, לא עדיף על תיאו ועל דימרקו - זה עדיין בתחום השווה טופ 4. לגבי אתמול - אני שוב אומר שהטענה היא לא לגבי אמש אלא לגבי השנתיים הקודמות ו98% ממשחקי העונה הנוכחית ובכל מקרה לשאלתך: לא אבל זה גם לא הקישור וההגנה הפותחים של יובנטוס בכללי.
העונה אנחנו רק בהתחלה ובלי מחויבות אירופית, בניגוד לאחרות לכן לא רלוונטי לדיון הנוכחי. איפה בשנתיים האחרונות הוא נאבק עליה? במה הסגל של מילאן ונאפולי אלופות השנתיים האחרונות טוב משל יובה בכמה רמות? נניח וכן איך זה מצדיק את זה שיובה לא מסוגלת לייצר יותר מהתקפה איכותית אחת מול קבוצות מהחלק התחתון של הטבלה?
אתה מדבר על עונה שעברה שבה כוכב ההתקפה הכי גדול שלכם חזר מצולבת? ועדיין אלגרי כנראה היה מסיים במקום השני (מעל סגלים טובים יותר כמו אינטר) לולא הורדת הנקודות. תעשה לי טובה אתם לא מקום שני בגלל המחויבות האירופאית של מילאן ונאפולי , אני מבטיח לך הוא יאבק על האליפות עד הסוף. אפשר להתחיל לנתח את הסגל של מילאן ונאפולי אל מול שלכם בעונה שעברה(והן עדיפות בעיניי) , מה לעשות שליובה אין שחקנים ברמה של אוסימן תאו לאאו ובספק של קרווצחליה (בטח לא בעונה שקייזה חוזר מפציעה) , ולאחוביץ אוברייטד גדול בעיני אבל זה כבר ויכוח אחר. אבל שוב לא נתחיל לעבור שחקן שחקן. בכל מקרה אלגרי כן סיים מעל מילאן וכנראה היה מסיים גם מעל אינטר בעונה שעברה , שוב אי אפשר להגיד על מאמן לא טוב כי לא לקח אליפות כשאין לו את הסגל הכי טוב בליגה ובספק הרביעי בטיבו. כל השאלות איך לא מבקיעים , איך אין התקפה איכותית לא מעניינות כשהוא מנצח משחקים. אם הטענה שלך שהכדורגל שלו לא יפה לעין , אני מבין ומסכים , אם הטענה שלך שמאמן אחר היה מוציא מהקבוצה הזאת אליפות / הישג גדול מאלגרי אני לא מסכים. אגב אם הוא יקח אליפות תהיה מרוצה ותרצה שימשיך? אחרת אין טעם להמשיך דיון שבו לא משנה מה אלגרי ישיג אין לזה ערך עבורך כי אתה מחפש כדורגל יפה(לא כביקורת אני יכול להבין את זה).
1. כן אפשר אבל בכל מקרה אף אחד לא אמר עליו שהוא לא טוב רק כי הוא לא זכה באליפות ולא היה קרוב אליה אפילו אלא שהוא לא טוב כי במשך שנתיים (ובסוף העונה נדע אם שלוש) הקבוצה לא מתקדמת בשום אספקט ורק צוברת שיאים שליליים. 2. השאלות הללו אולי לא מעניינות אותך, אותי הן מעניינות והן חשובות מאוד. אני מתלונן גם על חוסר ההישגיות, גם על חוסר השימוש בשחקנים מוכשרים והעדפה על סמך תעודות זהות של שחקנים שעבר זמנם (אלכס סנדרו כמשל), גם על הטמעת מערך שלא תואם את סגל הקבוצה מה שמוביל להוצאת המינימום האפשרי מיכולות השחקנים ההתקפיים, וכן גם על הכדורגל הגרוע באירופה מבין קבוצות הצמרת. כדורגל שבו אתה בונה על טעויות של היריבה במקום ליצור את המצבים בעצמך. לגבי שאלת האליפות - לא תהיה אליפות עם יכולת כזאת, גם מקום שני לא יהיה אם מילאן ונאפולי יסיימו את הקמפיין האירופי שלהן מוקדם. קבוצת כדורגל לא יכולה להסתמך רק על זה שהיריבה שלה תטעה ולזכות במשהו אבל גם אם תקרה האנומליה הזאת זה לא יהיה בזכותו אלא כי אינטר יהיו פראיירים גדולים. מועדון כדורגל במעמד של יובנטוס לא יכול להיות כל כך פאסיבי ולחכות שהיריבה תטעה, זה לא מתקבל על הדעת, גם אם זה מביא אותך להיות הסגן של...זו לא המטרה שלמענה יובנטוס נולדה. נ.ב טעות בידייך, אני לא מחפש כדורגל "יפה", מבחינתי כדורגל סביר ויעיל > כדורגל "יפה", העניין הוא שכבר שנתיים + 13 מחזורים אני לא רואה מיובנטוס משהו שקרוב אפילו לכדורגל סביר. שום דבר חוץ מלשבת אחורה ולחכות שהקבוצה היריבה תטעה.
המשחק בטורינו? אני מוכן להתערב שהוא יסתיים ב-1:0 ליובנטוס משער בדקה ה-13, שלאחריו רומא לא תצליח להתקרב לשער, למעט בעיטה אחת מסמרת שיער שתיגמר מחוץ למסגרת. השער של יובנטוס ינבע מטעות בהגנה של רומא, איבוד כדור במרכז המגרש של כריסטאנטה או פלגריני. בשאר המשחק, רומא תשלוט בכדור באופן סתמי ואנחנו כולנו נתעצבן על ״נאיביות״.
רק אני לא רואה את יובנטוס נאבקת על אליפות באפריל? אולי יסיימו 2, זה יהיה בסגנון המקום השני שפעם מוריניו סיים איתנו, מרחק גדול מסיטי, בלי אירופה כשהיריבות מסביב עם אירופה. לא מרשים אותי בכלל. ליובנטוס יש כלים בסגל לשחק כדורגל הרבה יותר טוב מהכדורגל העלוב שהם משחקים. הייתי אומר שאני מצפה ממילאן אפילו להתייצב מתישהו על 11 קבועים(וכנראה בלי צ׳מפיונס) ולעבור אותם. אינטר לדעתי צריכה לשייט פה לאליפות בטוחה ומהירה. את אלגרי גם אני הייתי מעיף מזמן. שנתיים זה כבר מספיק זמן כדי להבין אם העסק עוד יכול להתרומם או אם יש לי מאמן שמגביל את הסגל ומבזבז כשרון. שום דבר לא יתרומם פה. לגנוב תוצאות ולנצח 1-0 מטעות של היריבה לא יביא לך אליפות וזה מה שצריך לעניין את יובנטוס. דה זרבי לדעתי שם חשוד מאוד, בטח לפרויקט כזה. גם העסק בברייטון ממש לא יציב ויש לו את ההטרלות שלו עם הרכבים לא ברורים בניגוד לכושר שהשחקנים שלו נמצאים בו. אין לו מושג גם איך משחקים הגנה, יקח הרבה זמן לשנות את הדיסקט איתו כי באופן אירוני הקבוצה הנוכחית של יובנטוס רגילה לעשות רק הגנה. אגב, ולאחוביץ׳ וקייזה בקטגוריה של התאו, לאוטרו, מרכוס, לאאו, גרוזיני, אוסימאן מבחינתי(האחרון קצת מעל). אני מאמין שאם תשים את לאאו, תאו, לאוטרו, תוראם, הגרוזיני ביובנטוס של אלגרי גם הם יראו הרבה פחות טוב וגם המספרים שלהם יצטמקו. וזה מסכם הכל ממה שאלגרי מוציא מהאיכות שיש לו.
כל מי שרואה את יובה ולא מסתכל רק על התוצאות רואה שהקבוצה הזאת לא באמת תהיה שם באפריל. קבוצה לא יכולה לזכות באליפות בלי עזרה מהמאמן שלה ובטח ובטח כשהמאמן שלה פוגע בה, שלא נדבר על זה שהוא העיף את קולוסבסקי, סולה ודיבאלה בשביל ברנרדסקי, וואה ופוגבה בהתאמה, על ההתעלמות מאילינג שבכל פעם שעלה הוכיח את עצמו ועל זה שהוא מדבר ומתנהג כמו לוזר מחורבן.
הילד הטורקי הזה מהאקדמיה עדיין אצלכם? בכלל מדהים שסולה לא בסגל העונה. זה שחקן מוכשר מאוד שמסומן מגיל צעיר מאוד והיה צריך לקבל מספיק דקות אצלכם העונה. כמובן לבריאות הנפשית שלו ולהתפתחות ההתקפית שלו טוב שברח מאלגרי.
בטח אצלנו. כישרון כדורגל בלתי רגיל אבל הוא בן 19 ולא 30 ואין לו שם אז הוא לא נחשב אצל האדון. לגבי סולה, ההשאלה עשתה לו טוב, אין מה לומר וביובה הנוכחית לא היה לו שום סיכוי לעשות את הפריצה הזו. יותר מכך אם אלגרי נשאר אין לסולה, יאלדיז ואילינג מה לחפש ביובנטוס, כנ"ל כל שחקן מוכשר ולא אפור.
פאביאן היה כלום גדול באינטר שויתרו עליו בגיל 20 עבור 5 מליון אירו? זוכר אותו נראה כמו שחקן עוד באנדר 20 ובצעירה של איטליה. מוטה עושה עבודה יפה עם היהלום הזה שהם משחקים עם פאביאן, זירקזי ופרגוסון. התאמה טובה לחומר שחקנים שיש לו.