מח' 17: האם הדרבי בא למכבי ת"א בדיוק בזמן? האלופה בסכנין, הפועל ב"ש VS. הפועל פ"ת

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י alexshw, ‏16/1/24.

  1. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    הצטרף ב:
    ‏24/4/13
    הודעות:
    16,373
    לייקים שהתקבלו:
    4,690
    מכוונת? הוא סימן לשופט והתנצל מיד אחרי.
     
  2. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    הצטרף ב:
    ‏24/4/13
    הודעות:
    16,373
    לייקים שהתקבלו:
    4,690
    אתה רוצה שנעשה רשימה השוואתית של פעילות בית הדין.
    אוהדי מכבי חיפה הדליקו יותר אבוקות ופרצו יותר לדשא מאוהדי מכבי תל אביב בשנים האחרונות, מכבי חיפה הורשעה פחות ונענשה פחות.
     
  3. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,079
    לייקים שהתקבלו:
    26,236
    מין:
    זכר
    תחליט או מינוס נקודה למכבי חיפה ומינוס נקודה למכבי ת"א, או לאף אחת. המקרה של אתמול נסיבות יותר מחמירות מאבוקה באלוף האלופים.
     
    oranfu אוהב/ת את זה.
  4. Butragueño מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏18/12/05
    הודעות:
    14,834
    לייקים שהתקבלו:
    6,432
    לא בדקתי, אבל אני משוכנע שמרבית האדומים שה-VAR מחלק בשנים האחרונות לא הגיעו משום כוונה. ורובם הסתיימו בהתנצלות.
     
    hbs7 אוהב/ת את זה.
  5. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    הצטרף ב:
    ‏24/4/13
    הודעות:
    16,373
    לייקים שהתקבלו:
    4,690
    זה היה מהלך טבעי לגמרי של פרץ, לא היה שם שום משחק מסוכן, אפילו לא תיקול, והוא בסך הכל רץ לעבר הכדור, רודריגז בעיקר היה במקום הלא נכון ונפגע.
    זה טירוף לתת על זה אדום.
     
  6. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    הצטרף ב:
    ‏24/4/13
    הודעות:
    16,373
    לייקים שהתקבלו:
    4,690
    לחיפה היה על תנאי שנגע ספציפית לאבוקות, הוא אפילו הומתק.
    למכבי אין כזה. כן יש על פריצת אוהדים מסיבית לשדה המשחק. יש כאן משתמשים שמתייחסים לכעשרה אוהדים על הדשא אחרי המשחק נגד ריינה כדבר כזה והתרעמו על כך שלא הורשה למכבי נקודה. הסטנדרט כאן לא ממש מחובר למציאות.
     
  7. Morientes Member

    הצטרף ב:
    ‏18/2/19
    הודעות:
    5,351
    לייקים שהתקבלו:
    958
    מין:
    זכר
    דריכה כשלעצמה היא לא אדום.
    השאלה היא אז על מה להוציא אדום לפרץ?
    אם עשה זאת באופן מכוון אז אפשר להגיד זאת עבירה לא ספורטיבית שלא קשורה למשחק
    אם זה במהלך מסוכן, אז אפשר להגיד אדום על כך שזה מהלך מסוכן שהסתיים בפגיעה
    אבל אם זה לא שניהם, אז על מה הטענה לאדום?
     
  8. Butragueño מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏18/12/05
    הודעות:
    14,834
    לייקים שהתקבלו:
    6,432

    אז מה הקריטריון לאדום? עבירה קשה ומכוונת? גורדנה, מאבוקה (האדום הראשון שהוצא בעידן ה-VAR אחרי בעיטה זהה למפשעה של השוער), השחקן של פ"ת לפני כמה ימים ועוד מקרים בוודאות לא עשו את זה בכוונה.

    הקריטריון אולי עבירה קשה ומסכנת חיים? ויטור בעט לשחקן בראש ושלח אותו לטיפול בבית חולים. לא קיבל כלום.

    אני לא בא אליכם או לשופט בטענות. אני רק מנסה להבין מה ההנחייה להוציא אדום.
     
  9. Morientes Member

    הצטרף ב:
    ‏18/2/19
    הודעות:
    5,351
    לייקים שהתקבלו:
    958
    מין:
    זכר
    יש מלא עבירות שדינן אדום, דריכה היא לא אחת מהן.
    אני לא יודע מה המקרים שאמרת כאן אז קצת קשה לי להתייחס
     
  10. Butragueño מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏18/12/05
    הודעות:
    14,834
    לייקים שהתקבלו:
    6,432
    אני פשוט נוטה לחשוב שאתה יודע בדיוק על מה אני מדבר, ויחד איתי אתה חושב שהוצאת כרטיס אדום על עבירה "חריפה" היא פעולה לא מוגדרת ולא דטרמיניסטית.
     
  11. ChelseaPensioner משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏6/4/04
    הודעות:
    8,578
    לייקים שהתקבלו:
    5,955
    אין התייחסות בחוקה לדריכה על שחקן יריב. יש התייחסות למשחק מסוכן או חזק יתר על המידה. לא חושב שפרץ אשם במשהו מזה, בניגוד לאוז'בולט שניסה לעשות ראיוס לזהבי ויצא מזה עם צהוב.

    לגבי התלונות על איפה ואיפה בבית הדין, אולי כדאי לחכות עם זה לתוצאות הדיון על ה'פריצה' מול ריינה והזיקוק שנורה אתמול. אני חושב שההחלטה להוריד למכבי נקודה נלקחה עוד כשנקודה ירדה מחיפה וכך או כך זה היה קורה/יקרה מתישהו לאורך העונה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏18/1/24
  12. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,079
    לייקים שהתקבלו:
    26,236
    מין:
    זכר
    לא חייב להיות על תנאי בשביל להוריד נקודות. שוב או שלמכבי ת"א עכשיו יורידו או שיעלו חזרה למכבי חיפה.
    רשמתי עוד בתחילת העונה, אם רוצים תחרות זריקת אבוקות אז שתהיה כזו.
     
    oranfu אוהב/ת את זה.
  13. חייל שוקולד משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏31/7/07
    הודעות:
    11,688
    לייקים שהתקבלו:
    3,343
    כל ההתפלפלויות המשפטיות והחוקתיות של מכבי כל כך חסרות מודעות למה שקורה כאן בליגה.

    לפי החוקה הדריכה של פרץ היא לא אדום? מעניין, כי כולנו רואים פה מאז כניסת הואר שמבחינת השופטים בליגה כל דריכה עם הפקקים באזור כזה היא אדום, לא משנה כמה היא רכה או חסרת כוונה, וכמה השחקן התנצל אחרי.

    לוקאסן נגע בכדור? בלוריאן דוחף את הראש? לפני 3 שנים, על זה קיבלנו אדום ישיר ביתרון 1-0 (אפילו לא הרגשתי מקופח אחרי המשחק):
    https://youtu.be/v0lwZuMeedY

    למכבי אין על תנאי על אבוקות? וואלה, אולי אם בפעם האחרונה שהדלקתם אבוקות והפסקתם משחק לא היו מחפפים לכם את זה באהלן אהלן, גם לכם היה על תנאי.


    פריווילגים שעוד מעזים לבוא בתלונות על השופטים וההתאחדות.
     
    hbs7 ו-oranfu אוהבים את זה.
  14. Mahranlala Member

    הצטרף ב:
    ‏7/12/17
    הודעות:
    2,010
    לייקים שהתקבלו:
    790
    מין:
    זכר
    שכחתי לגמרי מהאדום הזה. זה רק מוכיח לי שאם זה לא ברחבה היו שורקים על זה בוודאות. איזה בדיחה. פה עוד נתנו אדום. כמה פעמים גמרו לנו משחקים על אדום על פחות מזה?

    אגב האבוקה שלהם פגעה בשחקן, וזאת לא פעם ראשונה. גם שנה שעברה פגעו בשחקנים שלנו במהלך זריקת אבוקות.
     
    oranfu אוהב/ת את זה.
  15. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    הצטרף ב:
    ‏24/4/13
    הודעות:
    16,373
    לייקים שהתקבלו:
    4,690
    במקרה של טראורה היתרון היה של שחקן מכבי שהקדים אותו, הוא הרים את הרגל גבוה יותר, השחקן בצהוב רץ כשהוא זקוף. רחוק מאוד מבלוריאן, שעשה תנועה אקטיבית של נגיחה, תוך כדי שהוא מכופף את הגוף, ולוקאסן מקדים אותו בבירור.
    זה ממש לא אותו מקרה.