מדברים פה על פייגלין כאילו הוא רלוונטי למשהו. בשורה התחתונה מדובר בפוליטיקאי כושל עם שיגעון גדלות. לא משהו נדיר במחוזותינו.
אני שאלתי בשביל חבר, אבל באמת בשביל חבר. מה שמעניין זו הבחירה בין מפלגה שלכאורה מתאימה לו, אבל הסקרים לא מיטיבים איתה לבין מפלגה שבוודאות לא מתאימה, אבל לפי הסקרים תהיה מפלגת שילטון.
אבל זה לא ממש קשור ל7 באוקטובר. לא קרה משהו שלא ידענו עליו לפני. לדעתי זה יותר האמונה שצהל יכול לעמוד נגד מתקפת פתע.
אתה צודק לגמרי, לא קרה שום דבר שלא ידענו עליו לפני. יהודים נרצחים בישראל כבר מעל ל30 שנה. כלומר לאורך כל תקופת אוסלו. אתה בונה על זה ש100% מהזמן צה"ל ואמ"ן יהיו מוכנים ויידעו להגן עליהם? בהצלחה.
אפשר לבקר את אוסלו, אבל לשקר זה כבר בעייתי - אוטובוס הדמים, 1978, 35 נרצחים - הטבח במעלות 24 נרצחים - קריית שמונה 1974, 18 נרצחים אלו רק דוגמאות בשלוף כמובן. שוב - אפשר לבקר את אוסלו, אבל להציג את זה כאילו לפני לא היו פה פיגועים וערבים לא ניסו להרוג אותנו זה פשוט לשקר.
הכי הרבה נרצחו בשנות שלטון ליכוד. עזוב אפילו את ה 7.10. אני תמיד הייתי נגד הרעיון של אוסלו, אבל תשאל למה כשאפילו הרשות השתתפה באינתיפדה באופן פעיל והרגה ישראלים, ממשלת הליכוד לא ביטלה את ההסכם ולא פגעה בערפאת? בא ביבי בעשור הקודם ואמר, רשות אחת לא מספיק. ניצור עוד אחת. יותר רצחנית. שאפילו לא מכירה במדינת ישראל.
במקום להודות שאין פיתרון, סיפרו לנו שהמצב הקיים הוא הפיתרון. לא שלא מורידים את חמאס כי לא יודעים מה לעשות אחר כך, אלא שחמאס מורתע ועסוק בעניינים אזרחיים. ושים לב, גם עכשיו ביבי לא מסוגל להגיד מה לעשות ביום שאחרי.
אל תנסה להסית את הדיון. טענת טענה שקרית לחלוטין. יהודים נרצחים בישראל מאז הקמתה ועוד לפני הקמתה על ידי ערבים בתא השטח שנקרא ארץ ישראל. אני לא בעד אוסלו אגב, אני פשוט חושב שלשלטון שהיה פה כמו דו ספרתית של שנים אין תירוץ של הסכם מלפני 30 שנה.
