מתקפת הפתע על ישראל ב7.10.23 ומלחמת חרבות ברזל - האשכול הרשמיֿ

על הצג שלו היתה ידיעה ברורה שלחמאס יש רצון ואף תוכנית סדורה - עוד מ-2014, כך מתברר היום - לעשות בדיוק את מה שהם עשו. נכון, הוא לא חשב שיש להם דרך להגיע ליישובים ולמוצבים, אבל איך אפשר להקל עליו כשהוא עובד במשך שנים כדי לחזק ולתחזק ארגון שנמצא ממש מעבר לגבול כשהוא יודע אילו תוכניות רצחניות יש לו? רק בגלל האמונה שהוא לא יצליח לעבור לצד השני?

זה נראה לך רציני?

 

צה״ל אמר לו שלחמאס אין יכולת מבצעית לחדור קרקעית לישראל.

 

מה אתם בכלל מנסים?

 

ולכן זה בסדר לאפשר לחמאס לקבל כסף שיאפשר לו להתעצם וזמן שאולי יאפשר לו למצוא פתרונות, כי מה כבר יקרה. אז מה אם הוא חמישה מטר מנחל עוז ואם במשך השנים הרקטות שלו רק השתפרו.

בהצלחה עם זה בוועדה החקירה (שלא תקום אם זה תלוי בביבי, כי אצל אף בן אדם רציני התירוצים הללו לא יתקבלו).

 

אם היא תקום בני גנץ יצטרך לענות על אותה שאלה

 

מבחינתי ביבי פושע כי מכר אותנו לפייזר. אבל בשביל כל אלה שלא חפרו את הנושא כמוני היה, למשל, אסון מירון. לייצור הדוחה הזה אין שום יכולת לקחת אחריות ולו רק בשביל הקלאסה. הוא לא כשיר. לא משנה, ידע או לא ידע ומה הוא בכלל יודע. יש לו אישיות מעוותת. לא כשיר.

 

אוי לטמטום.
אז מה? תהיה שואה נוספת?

 

אז גם האג לא עוזר לחמאס. היחיד שנשאר להם זה אללה.

 

התחילו רע, סיימו יחסית בסדר.

 

אחלה. שיענה. שכולם יענו. כולל זה שכבר חודשים עסוק בבריחה מאחריות והטחת בוץ באחרים.

 

אתה לא מבין את הקטע

 

אין קטע. יש ראש ממשלה שמכהן שנים רבות מאוד ושיש לו חלק משמעותי בעיצוב כל היבט חשוב במדינה הזו, בוודאי בנושא הביטחון שנמצא במקום גבוה מאוד בסדר העדיפויות של כל אדם בתפקידו. ואין שום דרך או תירוץ שיהפכו אותו למסכן חסר אונים וכוחות שממש לא קשור לטבח שבוצע באזרחי המדינה בעת כהונתו.

כל השאר - קשקשת.

 

אתה הרי טוען שביבי אשם שהוא לא לקח בחשבון אפשרות שחמאס יפרוץ לפה ולא נערך בהתאם אבל גם בני גנץ לא לקח אפשרות כזאת בחשבון. אז מה ההבדל? שאחד היה ראש ממשלה ואחד היה ״רק״ שר בטחון?

 

בני גנץ היה שר ביטחון בשנה האחרונה?

אני לא מזכה אף אחד כרגע. אבל בוודאי שלראש ממשלה יש אחריות עליונה. בטח אחרי כהונה ארוכה כל כך ובטח כשהוא בתפקיד כשמשהו קורה.