בדיוק אבל אותם בעלים חתמו על העונשים האלה אז למה שהם יעשו משהו. ושוב אני אומר לא שמעתי אף בעלים מדבר או מוציא הודעה הכל זה דוברים ומקורבים. בעולם מתוקן אחרי העונש של בית״ר אתמול כל בעלי הקבוצות נפגשים היום בבוקר ומטמיעים הודעה שהם מחרימים משחקים ולא מופיעים יותר. ביום שיבינו פה שרק אם יעשו יד אחת הכל ישתנה יהיה פה יותר מהנה לראות ולהיות במגרשי כדורגל. הבעיה שכל קבוצה מסתכלת על התחת של עצמה , ואז שזה פוגע בה פתאום הם המסכנים.
כל בעלי הקבוצות? יש חצי ליגה שלא יכולה להיענש ומקבלת יתרון ספורטיבי למה שהם יצייצו על מה קורה, לחדרה ואשדוד טוב שבית"ר עם אותו מספר הנקודות שלהן ולא עם 5 יותר(אופציה ל7 בקרוב), גם הנקודה של הפועל שאולי תהפוך ל2 או 3 משמעותית בקרבות התחתית אז למה שמועדוני ה500-2000 אוהדים שלא תורמים כלום לליגה ורק נהנים מכספי השידור והכרטיסים שמניבים להם אוהדי המועדונים הגדולים ילחמו בשבילם. רק המועדונים עם הקהלים הגדולים צריכים להתאגד, תחילה נגד העונשים שפוגעים רק בהם ואח"כ חלוקה שונה של כספי השידור. בואו נראה אותם פותחים ליגה בלעדיהם בעונה הבאה, שיהיה בהצלחה לשינו וברזל.
למה לביתר ולחיפה ההתאחדות רוצה לערער על העונש אבל להפועל אף אחד לא ערער אלא התנגדו, כנ"ל למכבי אבל שמה בית הדין הפגין רחמים למרות שפגעה אבוקה בשחקן?
אתה לא פותר פה שום דבר. שורש הבעיה טמון בכך שמישהו החליט שמועדוני כדורגל אחראיים על אכיפת החוק. ויותר מזה - שהתנהגות שמחוץ לאצטדיון לא מובילה לשום התערבות משטרתית, בתוך האצטדיון גוררת סנקציות. גם עם הטכנולוגיה הכי מתקדמת בעולם אתה לא תתפוס את רוב משליכי האבוקות. להדליק אבוקה ולזרוק לוקח 3 שניות, אפשר להתחבא מאחורי קיר של אוהדים ב3 שניות האלה ואז להיטמע איפשהו. הם הרי מכפים אחד על השני שם באולטראס. ובכלל כשקבוצות באות בגישה שיש עליהן אחריות להתנהגות של האוהדים שלהן אז למה שזה ייעצר בפירוטכניקה? מחר יחליט מישהו שלקלל את אמא של השופט או של שחקן יריב זה בר ענישה. מה תעשה, תמשיך להתכופף? הקבוצות צריכות לנקוט בקו מאוד ברור כלפי ההתאחדות: או שהמשטרה נושאת באחריות לשמור על הסדר באצטדיון או שתפטרו אותנו מעלויות האבטחה ותשלמו אותן בעצמכם. אופציה ג' היא שאין כדורגל. כל דבר אחר = מאפיה.
"למכבי חיפה שזרקה אבוקה לדשא אין שום קייס. למכבי ת"א שירתה זיקוק על שחקן יש קייס והוענשה שלא כדין. הנה, פרימו מהתקשורת הירוקה יחזק את דבריי..."
בפעם המיליון, יש חוק ויש סעיפים ברורים. המשחק של חיפה נעצר בגלל האבוקה, לכם זו עילה להורדה. אצל מכבי השחקן והשופט טוענים שלא הייתה פגיעה בו, לכן מכבי נהנית מהספק.
כלומר הקביעה האם להוריד נקודות או לא תלויה בשאלה כמה מהר הסדרנים פינו את החפצים שנזרקו מהיציע או האם השופט שם לב או לא. רק בריאות.
מזל שיש צילומי וידאו וכולנו ראינו את לוקאסן נפגע, את השחקנים באים אליו בעקבות המקרה... אפשר לחזור על שקר מיליון פעם, זה לא אומר שזה לא שקר. האבוקה ש"עצרה" את המשחק של חיפה היתה בזמן שהמשחק נעצר לכדור חופשי שחודש אחרי בערך 20 שניות, לא? וכמו שנאמר, הכל שאלה של כמה מהר סדרנים מפנים את האבוקה? באיזה עולם לעזאזל העונש של חיפה על אבוקה בצד המגרש צריך להיות חמור יותר מזיקוק שנורה על שחקן? בדרבי החיפאי השופט עצר את משחק על אבוקות שהיו בכלל ביציע, אני מניח שאפשר לצפות להורדת נקודות גם שם?
https://x.com/orshaltieli/status/1765047629975801921?s=46 הא אז הם גם ירו זיקוק לשער 5? אז בעצם צריכים להחזיר להם שתי נקודות. תזכורת אגב שגם את התנאי שחיפה ספגה שאורימור אוהב להזכיר היה במשחק מול מת״א בו אוהדי מת״א זרקו אבוקות אל תוך היציע של חיפה. נחשו מי קיבל הורדת נקודות על תנאי ומי קנס. שחר חייב להתחיל לשלוט בעובדים שלו. כלומר אלו בבית הדין.
גורמים במכבי ת"א: "אנחנו צריכים להוביל על מכבי חיפה ב-2 נקודות" - ערוץ הספורט צריכים להוביל ב - 10 למה רק ב - 2? רק הגרעון שלהם זה התקציב של ב"ש, ועדיין מפחדים מהמגרש. זה נקרא מכביזם.
לא קראתי אף מילה בדיון אז מצטער אם 2 הסנט שלי חוזרים על מה שנאמר, אבל: אין שום סיכוי שמכבי וחיפה יקבלו טיפול שונה מבית הדין עד שתוכרע האליפות. כל מה שיורד או יוחזר לאחת יתקזז עם השניה, כולל מה שכבר ירד ומה שבערעורים.
