כמו שרשמתי לאיטליאנו - מי? מי אלו האנשים האלה? יש מנהיגים מנוסים שנמצאים בצללי המדינה? צריך להיות ריאלים. חמאס הוא רק אחת מהבעיות של מדינת ישראל, יש עוד יותר מדי בעיות אקוטיות שצריך לטפל בהם. אנחנו תקועים, ואני חוזר כמו תוכי אבל זו עמדתי - רק מצב שבו נפטר ממשיח השקר אחת ולתמיד תגרום לגלגלים פה לזוז.
@DRORIKO https://twitter.com/Eliyahu_a/status/1772645094295830643 אבל המוסלמים במישיגן והסטונדטים כחולי השיער בברקלי, זו הבעיה שלנו בארה"ב. ספר לי עוד.
זה ראיון שלו מהיום, אחרי שהאמריקאים הורידו את הוטו. זאת אומרת שגם הקשר(הקלוש) שמצאת בין שני הדברים לא קיים
הציבור האמריקאי ברובו תומך בישראל, לא איבדתי אותו. הציבור הפרוגרסיבי לא תומך בישראל, וזה קרה לפני וימשיך לקרות אחרי הריאיון הזה. בכלל, לאן הביאה אותך ההתחנפות לאוזניים הנוצריות עד היום? קצת מוזר שאת המוסר המוסלמי, שלפיו מותר ליטרלי להרוג אותך אם אתה לא מאמין במוחמד, אף אחד לא שופט.
נתניהו הוא אבי המדיניות הזו. שותף להתנתקות, גדול הממנים של החמאס, אבי הקונספציה, האיש שלא להחליט, לא לעשות ולהשאר בסטטוס קוו תוך החרבת כל מה שאינו הוא זו מורשתו היחידה. הדרך היחידה שלך להתקדם מהמדיניות שהביאה אותך לשביעי באוקטובר היא להתנתק מהשלטון הרקוב שהיה פה מתחילת המילניום ומהאדם המרכזי במערכת הזו שהתווה פה את הכל. רק אחריו תוכל לשנות מדיניות באמת. איך תתעסק בבטחון בלי יחסי חוץ? איך תתעסק בבטחון עם כלכלה מפורקת ? איך תתעסק בבטחון עם מערכת פוליטית רקובה? איך תתעסק בבטחון כשיש שבר בין מערכת הבטחון לדרג המדיני? איך תתעסק בבטחון עם זה לא מעניין את ראש הממשלה שלך? איך תתעסק בבטחון עם כל הממשלה מורכבת מאנשים שזה לא מעניין אותם? אתה טוען(בצדק) שהמדינה טובעת במים עמוקים, ושצריך לצאת מהמים כדי לא לטבוע, אבל משום מה לא מבין למה צריך להפטר מהמשקולות שמושכות אותך למטה, מהחבלים שקושרים לך את הידיים, ומהבד שמכסה לך את העיניים. לא תצליח לעלות מעל פני המים ולנשום אוויר בלי להשיל את המשקולות, להתיר את החבלים ולהוריד את כיסוי העיניים. בקיצור - אם אתה רוצה אסלה נקיה - צריך להוריד את החרא.
@Bianconeri אין צורך לזרוק עליי סיסמאות, אני לא מצביע של מפלגות הקואליציה. דבר איתי דוגרי. אני לא מסוגל ללכת להצביע למפלגות שעשו בדיוק אותו הדבר, שלא אתגרו את מדיניות ההכלה, שחשבו שאם רק נכניס כסף לעזה אז נחיה בשלום. בוא נעיף את נתניהו, אני איתך. ואז מה? נממן את חיזבאללה? את התנזים? נחיה באשליה חדשה?
הוא כתב אבל שאין מי שמאתגר את המדיניות. אתה מכיר מישהו חוץ מפייגלין שמציע משהו אחר ממה שהיה עד ה6.10?
אין להם תשובות ואין להם פתרונות. הדבר היחיד שיש להם זה שנאה אובססיבית, שלא תתנקז, עד ליום שביבי לא יסולק. אחרי שהוא יסולק - מי שידו משגת - יעזוב/יחל שלבים של עזיבה את המדינה. (לרבות התארגנויות בקנה מידה אחר ממה שהיה קיים עד כה) יהיה גל גדול של ירידה מהארץ ביום שאחרי ביבי. ביום שאחרי אין להם מה לחפש פה. "לסמן וי" על סילוקו זה היעד היחיד שהוא בר השגה בכל המשנה שלהם. והיחיד שהם הולכים לעמוד על כך שהוא גם יבוצע. מה גם שהם הלכו רחוק מידי כדי לוותר כעת באמצע המלאכה.
אלו לא סיסמאות. צריך להעיף אותו, זה לא משהו קטן. זה הצעד הראשון. מה יהיה אחרי שהוא יעוף? אז יהיה אפשר להתחיל לשקם. צריך לעשות מה שאפשר כדי שתקום פה ממשלה חילונית. כבר דיברנו על זה שבעולם ללא ביבי אין שום סיבה שגנץ,ליכוד,סער,ליברמן,לפיד + שחקן חדש/ישן כמו יוסי כהן/בנט לא ישבו יחד. ממשלה של 80 מנדטים עם חרדים,ערבים,שאריות של מרץ/עבודה ושאריות של סמוטריץ באופוזיציה הנקודה היא שבלי ייצוב הספינה וסילוק הרקבון, לא תוכל לטפל בדברים כמו שינוי המדיניות מול חמאס/חיזבאללה
עוזי לנדאו, אביגדור ליברמן ובוגי יעלון התנגדו לעסקת שליט. לנדאו כבר לא בפוליטיקה וליברמן ובוגי במאה אחוז רקלאביבי, אבל זה כן דוגמא למצב. המסגור של נתניהו כאילו האלטרנטיבה אליו היא רק אנשי אוסלו פשוט לא נכונה. להיפך: דווקא תחתיו כל מי שהציע ימין נוטרל פוליטית, ובהיעדרו הם עשויים להשפיע. לפני כמה שנים אף אחד לא היה מאמין שסמוטריץ' ובן-גביר יקבלו 14 מנדטים וישבו בממשלה שתהיה רופסת לגמרי מול טרור. תחת כל אדם שהוא לא נתניהו זה לא היה קורה, פשוט כי רק הוא מסוגל לנטרל אותם פוליטית.
