ליגת העל, מח' סיום הליגה הסדירה: חיפה נגד ת"א, ב"ש נגד אשדוד, סכנין רוצה להבטיח פליי אוף עליון

כמה נוח שהדברים מסתדרים לצד שלך, כמה זה כיף אהה, פתאום התלונות זה נביחות....
גם אם אתה לא מסכים ונגד כל מה שכתבו פה, קצת צניעות לא תזיק בכלל, תזכור את המשפט הזה שכתבת פה שיעשו פשע ספורטיבי נגדכם בעתיד (רק תזכיר לי בבקשה מתי זה קרה בעבר) .

אני לא מבקש שתתנצל על הטעות ובתור אוהד הייתי שמח שפוסלים את השער של היריבה שלי (ומעניין לי את התחת אם זה מוצדק או לא) אבל שעושים כזו טעות קריטית לטובתי אני באופן אישי הייתי שותק.

כן גם לטובת מכבי חיפה יש טעויות שיפוט (לא זוכר מתי זה קרה בפעם האחרונה) ויש מקרים "גבוליים" שהלכו איתנו, אבל לא זוכר מתי הייתה טעות שהיא פשע ספורטיבי לטובת מכבי חיפה.
צריכים להבין את התסכול שרואים בית דין מחורבן שגנב לנו 2 נקודות כבר, בית דין מחורבן שהחזיר לכם נקודה (אני חושב שטוב שהחזירו לכם אבל רק אם היו מחזירים גם לנו בשביל לא להשפיע על גורל הטבלה) מעבר לזה שיפוט מזעזע של גרינפלד לפני שבועיים (עם או בלי הפנדל שלא נשרק) שגרמו לי לרצות ללכת הביתה בדקה 70 לראשונה אי פעם במשחקים של מכבי חיפה.

מחר מול ריינה אם הדברים לא ילכו בצורה קלה על ההתחלה כל שריקה של השופט תוביל לרחש עצום בקהל, מעבר לזה יפתיע אותי מאוד אם לא יהיו מחר הרבה אבוקות.

 

אין צורך לבוא. לא מבין למה צריך מכבי ת"א צריכה כזה תקציב? השופטים ובית דין עולים פחות מזה.

 

פשע ספורטיבי? זו טעות שיפוט. יותר מפעם אחת העונה הפכו החלטות שיפוט לרעת מכבי ע"ס ראיות מפוקפקות - לכל היותר - דרך הואר. אתה יכול להיזכר בפיקסלים המגורענים שהספיקו למי שזה לא היה כדי לקחת לנו את הפנדל בטרנר, לדוגמה, או בשער שנפסל לנו מול הפועל חיפה בסמי עופר. אלו היו טעות, כמו היום, ולא בגלל שאז השופטים קיבלו הוראה כזו והיום הם קיבלו הוראה אחרת. הם פשוט טעו.

 

תפעילו בנק פרטי. זה עבד יפה בכדורסל.

 

זה כמו לראות מהצד את הויכוחים של ריאל וברצלונה על השיפוט בספרד.
ממש שתי מסכנות, רבות מי מקבלת יותר מתנות, צרצרים על פנדל לא יודע כמה העונה על מיגל שלא נשרק, או על אדום רך דקה 6 לספר, או שופט שבא לטרנר ומאפשר לפרק אותנו 90 דקות כשמי שבסוף מקבלים צהובים הם השחקנים שלנו בגלל המחאות.

 

במשחקים שציינת ניצחתם למרות טעויות השיפוט, אז זה לא ממש מאזן את ההחלטה היום, או נגד הפועל חיפה, או האדום שהגיע לרוי רביבו בטדי, או את הדרבי האחרון, וגם לא את ה2 נקודות אקסטרה מבית הדין.

לא מדבר על שחיתות / טוען שאתם שולטים בשופטים או כל מיני ספקולציות שאי אפשר להוכיח, נטו על האם ההחלטות האלה מתאזנות. העונה הן לא.

 

למה ב"ש לא חלק ממוצר מכור ומוטה שאיבד כל ערך ספורטיבי? זה שלכם לא הורידו נקודות לא משנה את זה. אתם גם מלבינים את זה. אלונה מאושרת ממקום 3, שחר ממקום 2. למי אכפת מהספורט?

 

טעו נגד מכבי טעות גדולה בכל משחק בסיבוב הראשון כמעט, אבל ניצחנו, אז זה לא נחשב ומתאזן. יפה. זה לא עובד ככה.
נגד הפועל חיפה *לא הייתה טעות שיפוט*, הייתה שם עבירה ברורה לחלוטין והשער נפסל בצדק גמור. אם הייתה טעות שיפוט במשחק היא לרעת מכבי, עם פנדל נוסף שלא נשרק על מילסון.
על הדרבי בכנות אני לא יודע על מה אתה מדבר.
למכבי אין שתי נקודות אקסטרה, יש לה בדיוק את כמות הנקודות שהרוויחה. למכבי חיפה הורדו נקודות במסגרת התקנון.

 

לא דיברתי על איזון (ובכל מקרה, זה לבטח לא לרעת מכבי שהיא הצליחה לנצח משחקים למרות טעויות שיפוט לרעתה) אלא על הטיה.

לגבי הדוגמאות שנתת: נגד הפועל חיפה היה צריך להישרק פנדל על עבירה על מילסון כמה דקות לאחר הפנדל הראשון (להערכתי זו הסיבה היחידה שלא נשרק אחד נוסף), אבל זה לא מעניין אף אחד. העבירה של רביבו בטדי נעברה בדקה ה-96 או משהו כזה, לא? לא בדיוק משהו שהטה את המשחק. מה היה בדרבי?

 

יש רצון גדול מאוד של כל הנוגעים בדבר (התאחדות, המנהלת, ערוצי השידור, התקשורת) שהאליפות תהיה של מכבי תל אביב או מכבי חיפה, שני המועדונים שהם היום הגדולים בארץ מבחינת כמות מנויים, כמות אוהדים במגרש ובטלויזיה, מבחינת מיתוג, מבחינת ייצוג בתקשורת הספורט הארצית, מבחינת כסף שהן מכניסות ומוציאות.

זה ברור לכל מי שהוא לא אוהד שלהן וגם אוהדים שלהם אם יקראו שוב את מה שכתבתי יבינו למה יש כאן אינטרס גדול שהם יזכו ולמה גם שופטים פוחדים לטעות לרעתם כי לטעות מול אחת משתי הגדולות זה כותרות וביקורות שאין אם אתה טועה נגד באר שבע או הפועל תל אביב או בית״ר או נתניה לא לדבר על הקטנות.

בין שתי הקבוצות, ההעדפה לדעתי היא למכבי כי בסוף תל אביב זה עדין המרכז עם כל מה שקשור לזה.
אבל באופן כללי, המריבה היא מי מקבלת יותר מתנות, ולכן שאר קבוצות הליגה היו צריכות לא להופיע הרבה לפני חיפה.

 

בדרבי לוקאסן בעט לבלוריאן בראש ברחבה והפועל לא קיבלה פנדל. 2 דקות אחרי זה מכבי קיבלה פנדל על מקרה יותר רך וגבולי.

דיברת על הטיה? סבבה, איך אתה מגדיר הטיה?
תגיד לי אתה בכנות, אם המקרה היום קורה בדרבי תל אביבי שמכבי מארחת אחרי גול של מכבי. מה הסיכוי להערכתך באחוזים שהשופט הולך לואר? ומחליט אחרי זה לפסול את הגול בטענת עבירה? לדעתי באזור ה0.1 אחוז.

אז יש כאן הטיה, גם אם לא עברו מעטפות בדרך.

 

נגד אותה ריינה שתפגשו, מוקדם יותר העונה, המציאו לכם פנדל מופרך לחלוטין. בסוף הפסדתם.
גם בגביע המציאו לכם פנדל נגד כפר סבא.
פיירו דרס את לויטה בדרך לשער מוקדם יותר העונה.
עלי מוחמד היה חייב לראות אדום בלפחות אירוע אחד שאני זוכר העונה, ולא קיבל.
אלה מקרים שאני זוכר מהראש, כולם העונה, בטוח יש עוד.
למעשה, אני כמעט משוכנע שאם יבחנו אובייקטיבית את כל החלטות השיפוט העונה, נגלה שטעו לרעת מכבי חיפה פחות מאשר לטובתה, ושהיא הקבוצה שהכי "נהנתה" מהשופטים העונה בשקלול. לא עניין של יד מכוונת, פשוט המצב. אתה וחבריך מציגים את זה כאילו קורעים אתכם העונה וזה ממש לא נכון.

 

ובפועל ההטייה היא רק לקבוצה אחת. ב 2020/21 היה ניסיון כושל (אותה קבוצה בלי שופטים אחר כך סיימה פעמיים שלישית, ראו איזה פלא).
העונה הוסיפו גם הורדות נקודות ליריבות.

מה עושים הנשיאה והנשיא בנידון? אתה יודע מה נניח ואתם חושבים שההטייה גם לטובת מכבי חיפה. למה אלונה לא עושה דבר? נניח תקנון שישמור על ספורטיביות והבאת שופטים מחו"ל. למה בעלים אחרים לא עושים?
ומי בכלל שותף מלכהתחילה ליצירת התקנון הזה?

 

כן, רק שלא הייתה שם שום טעות שיפוט. לוקאסן הרחיק את הכדור, בלוריאן הגיע אחריו והוריד את הראש. זה לא פנדל וכבר היינו בוויכוח הזה.
ובפנדל על סבוריט לא היה שום דבר גבולי, לא משחקים ככה עם הידיים בכדורגל.

אני מסכים שהפסילה היום לא נראית מוצדקת, אני לא מבין את המשחק בנדמה לי הזה שאתה מתאר פה.

 

גבר, זה שהיינו בדיון הזה אז לא אומר שטענותיך התקבלו.

"נקי, הרגל של לוקאסן במיקום רגיל לגמרי".
https://twitter.com/Ricoooooos/status/1774147450091045117?t=EdBrh38eWRIQ7gaNTfE_Ig&s=19


כשכתבת על הפנדל שקיבלתם "לא משחקים ככה עם הידיים בכדורגל" אני מניח שמדובר בביקורת על סבוריט שלפט את ארצ'ל לאורך כל המהלך.

אין מה להבין, שאלתי (מישהו אחר) שאלה פשוטה, מוזמן לחוות את דעתך. ממך אני לא מצפה לתשובה אובייקטיבית, מהבחור השני עוד יש תקווה.