הפרמייר ליג, מח' 30: עוד משחק עונה, הפעם סיטי מארחת את ארסנל. ליברפול מארחת את ברייטון.

זה שהוא זכה בדה בסט זה תעודת עניות לפיפא.

 

אפילו מבלי להיכנס לכמה טעויות היו גם נגד ארסנל העונה (זוכר את הגול של ניוקאסל נגדנו?), מה זאת הלוגיקה הזאת - החלטת שאם היה נשרק פנדל נגד אודגארד, ליברפול היתה מנצחת את המשחק? כלומר ליברפול בוודאות היתה מבקיעה את הפנדל, המשחק היה מתנהל בדיוק באותו האופן עם אותו מספר השערים והייתם מנצחים 2:1?

לא רציני. וזה היה מקרה גבולי לדעתי (אם כי הייתי שורק לפנדל).

 

גבולי, כן. לשוער למשל לא שורקים על זה לפנדל.

 

אני חושב שאם נפסיד אליפות על נקודה, יש פה מקרה חסר תקדים בהיסטוריה של הכדורגל.
היה לנו שער חוקי נגד טוטנהאם ב0-0 וVAR אמר CHECK כי חשב שהשופט אישר את השער, על זה נפספס אליפות?

וכמו שאתה תוהה אם היינו מנצחים, אני תוהה למה אני אמור לחשוב שב1-0 על ארסנל אנחנו יורדים בתיקו ולמה בטוטנהאם שנראנו יותר טוב מהם עם 10 שחקנים היינו יורדים בהפסד ביתרון 1-0.

כל מי שבעד צדק צריך לקוות שליברפול תיקח אליפות או שתפספס אותה ב3+ נקודות. כל מקרה אחר הוא אסון.

 

טעויות בליגה עם שופטים דפקטים כאלה זה חלק מהמשחק. נגד ניוקאסל חטפנו גול בסיום מכדור שספק עבר את הקו, ספק הגיע לשחקן בנבדל (הVAR לא הצליח לשרטט קווים) ובוודאות הגיע לשחקן שביצע פאול על גבריאל, זה גם חוסר צדק בעיניך אם ארסנל תאבד אליפות בהפרש של 2? בכל מקרה, קבוצה שראויה לאליפות צריכה להתמודד עם זה ולפצות על המקרים האלה במשחקים אחרים. הייתי מסכים איתך אם זה היה נגיד בסוף העונה, כשאין זמן להתגבר על זה.

היד של אודגארד, אגב, היתה בזמן יתרון 1:0 לארסנל. והאמת שהצצתי בהיילייטס עכשיו, והיה גם מקרה גבולי יותר מאוחר במשחק שבו ארנולד עשה להאברץ ברחבה משהו שבכל מקום אחר במגרש מוגדר כפאול.

 

שים שניה הכל בצד ותגיד לי אם אי פעם ראית טעות VAR שהם רוצים לאשר שער והם פשוט לא שמו לב שפסלו את השער במגרש ולכן הם לא אישרו אותו אלא אישרו את הפסילה שלו.

הטעות של אודגאר אגב, איגוד השופטים אמר שזאת טעות. צריך גם להפריד טעויות שיש עליהן הודאה מטעויות אחרות.

 

ברור שלא ראיתי דבר כזה עד לביזיון באותו המשחק... ותאמין לי שהתעצבנתי מאד, לא ממש הייתי בעד ספרס באותו המשחק...

אבל עם יד על הלב, אם ליברפול היתה עולה ליתרון 1:0 בדקה ה35 בחוץ נגד ספרס, ב10 שחקנים, אתה רושם לעצמך את זה כניצחון? ספרס שהעונה משכו רצף השני הכי ארוך בכל הזמנים של משחקים בהם הם כבשו, שכל משחק שני בבית הופכים פיגור 1:0 ל2:1 בסוף המחצית השניה?

 

נראנו מצוין במשחק הזה גם ב10 שחקנים.
אני די בטוח שמובילים בבטחה בXG עד האדום ה2.
ושלא נתחיל להתדיין על האדום של ג'ונס, שאני רואה המון תיקולים כאלה ולפעמים זה אדום ולפעמים זה לא פאול...

העניין הוא שאני הכי שונא להיכנס לטעויות שיפוט ולעשות תמחור על הדברים האלה.
פשוט נגד טוטנהאם היה משהו חריג מאוד. שלא ראיתי בחיים שלי.
ונגדכם זה יוצא במשחק על 6 נקודות.
אלה טעויות שאיגוד השופטים הודה שהן טעויות.
הדברים האלה משמעותיים.

 

אתה מדבר על המשחק שהיינו בו מדקה 20 בערך בשחקן פחות ומדקה 70 בערך בשני שחקנים פחות והם היו צריכים גול עצמי דקה 96 בשביל לנצח?

 

אין לי ספק שליברפול הייתה מנצחת את טוטנהאם באותו משחק אם השער של דיאז מאושר.
טוטנהאם בכלל בכלל לא הייתה במשחק הזה.

ליברפול זו לא מנצ׳סטר יונייטד או צ׳לסי. זו קבוצה שיודעת להתמודד במצבים האלה מול יתרונות של שער ויודעת גם להרוג משחקים אם צריך, בטח כאלה שהיא בשליטה מלאה.

 

אבל פפ כבר הכניס אותו. אז עדיף היה לנצל אותו. גריליש בשמאל זה אותו סגנון כמו של סילבה. הרבה דריבל סביב המגן לשמור על הכדור ובסוף להתפנות להגבהה או למסירה לשחקן שמגיע מאחור. דוקו לעומת זאת מחפש בדריבל תמיד לעבור את המגן ולהיכנס פנימה. ואז משהו מהבלמים יוצא לחפות וזה כבר משהו שלא היה לסיטי כל המשחק.

 

אקה, קובאצ'יץ', דהברוינה, ז'ורז'יניו, האברץ. לגמרי מדהים.

אני חושב שהלאנד קצת עובר את תופעת 'הבינו את הקטע שלי'. אין ספק שמדובר בשחקן על, אבל פתאום נראה ששחקנים יודעים להתמודד איתו. זה כמובן סיוט כי צריך להיות בכוננות של מאבק פיזי מטורף 90 דקות, אבל בסופו של דבר בהחלט אפשר לנטרל אותו, ובגלל שסיטי ככ בנויה על 'לשרת' אותו (למרות שיש אלטרנטיבות) - זה מנטרל את סיטי.
הוא עדיין לא בן 24 וכבר עם טראבל ונתונים היסטוריים, אבל אני חושב שההשוואה לאמבפה נניח לא באזור.
דוקו זה שחקן שצריך להימדד בעונה הבאה, אבל מה שאני לא מבין זה למה אלברז לא קיבל דקה אתמול.

אגב סתם לשם ההשוואה, העונה:
הלאנד - 29 שערים, מתוכם 5 בפנדלים, ועוד 6 בישולים, בקרוב ל3000 דקות, כלומר שער/בישול לכל כמעט 100 דקות.
אמבפה - 38 שערים, מתוכם 9 בפנדלים, ועוד 8 בישולים, בקרוב ל3100 דקות, כלומר שער/בישול לכל כמעט 85 דקות.
ויניסיוס - 18 שערים, מתוכם 1 בפנדלים, ועוד 8 בישולים, בקרוב ל2300 דקות, כלומר שער/בישול לכל כמעט 90 דקות.
סאקה - 16 שערים, מתוכם 4 בפנדלים, ועוד 13 בישולים, ב3100 דקות, כלומר שער/בישול לכל כמעט 125 דקות.
סלאח - 22 שערים, מתוכם 5 בפנדלים, ועוד 13 בישולים, ב2400 דקות, כלומר שער/בישול לכל 80 דקות.
לאוטארו - 26 שערים, מתוכם 3 בפנדלים, ועוד 5 בישולים, ב2900 דקות, כלומרמ שער/בישול לכל כמעט 105 דקות.
סון - 15 שערים, מתוכם 1 בפנדלים, ועוד 8 בישולים, ב2200 דקות, כלומר שער/בישול לכל 88 דקות.
קיין - 37 שערים, מתוכם 4 בפנדלים, ועוד 12 בישולים, ב3100 דקות, כלומר שער/בישול לכל פחות מ70 דקות.

זה בעיקר דאטה יבש שלא אומר הרבה, אבל הוא כן מגבה את הטענה שהלאנד העונה, בסיטי, הוא אחלה חלוץ אבל לא שחקן היסטורי.

 

האלאנד נותן מספרים מדהימים. הוא לא עובר תסמונת ולא שום קשקוש אחר.
הבן אדם התמודד עם פציעות שהיו יכולות להוציא כל חלוץ אחר מהקצב ואתמול פגש את צמד הבלמים הכי חזק בליגה.
העבודה שסאליבה וגבריאל עשו אתמול מזכירה הופעות גדולות של ריו ונמניה, לא פחות.

שער או בישול כל מאה דקות זה משהו שכל חלוץ בעולם יחתום עליו.
בעונה האחרונה של הארי קיין באנגליה הוא כבש או בישל כל 116 דקות ובכל פינה בעולם קטלגו את העונה הזאת כמדהימה.
בעונה האחרונה של האלאנד בגרמניה הוא כבש או בישל כל 66 דקות(גם עונה אחת לפני זה נתן את אותו יחס תפוקה פר דקות).
מה אני לומד מכל זה? שהרבה יותר קשה באנגליה.

 

שיטי בלי האלנד הצליחה טרום פפ ובטח הצליחה בתקופת פפ, ובלעדיו גם לוקחת טראבל.
מדובר בחלוץ מוגבל ונגר ואתה אומר שבלמי ארסנל שעשו עליו עבודה של וידיץ וריו?
הם שיחקו נגד עשרה חלוצים יותר טובים מהאלאנד.
שיטי אם תפטר מהמיליארד פאונד בשבוע שהוא מקבל ותקבל 150 מיליון ליש"ט מאיזה ברצלונה שחוסכת כסף כמו ילד עני לps5 זה ייטיב עמה מאוד.

 

כל משחק ההגנה היה מושלם, שוב, להוציא את קיוויור.

וזה לא רק הלאנד, גם דה ברוינה וגם פודן ואפילו רודרי, אף איום לא קיבל את הכדור באזורים הנוחים ועם מספיק ספייס לייצר משהו.

משחק מעודד, משחק שמראה שיש לנו יכולת להתמודד מול הקבוצות הטובות באירופה. אחלה זריקת מרץ לקראת הישורת האחרונה בליגה ובאיירן ברבע.