אני לא חושב שאפשר להכריע את חמאס, כי חמאס זה רעיון לפני שהוא ארגון. לא נכנסנו לעימות הזה כ"לחימה". נכנסנו לזה כמלחמה כמו כל מלחמה, העולם רואה את זה בהתאם, ויש לכך השלכות. אני חושב שאנחנו קפצנו ב-7 באוקטובר עם הראש למים בלי לחשוב, ועכשיו אנחנו תקועים ולכודים בין עזה לסבך האינטרסים הפוליטיים.
ראיתי עכשיו קטע של צבי יחזקאלי מלפני כמה ימים. הוא מציג שם זוית מעניינת על הלחימה בלבנון. הוא אומר שם שיכול מאד להיות שאם תפתח מלחמה נסראללה ירצה שזאת תהיה מלחמה מוגבלת שתגמר בהפסקת אש, מעין לבנון השניה רק "משודרג". עכשיו אני לא יודע אם זה מה שנסראללה רוצה אבל זאת זוית מעניינת. הרי כולנו בטוחים שמלחמה בלבנון אומר שנסראללה הולך להעיף לפה 100 אלף טילים, לשלוח את כל כח רדואן ואללה בבלה. מי אמר שזה מה שהוא רוצה. אולי הוא רוצה משהו שהוא IN BETWEEN? אולי הוא בכלל לא רוצה מלחמה וסתם מטריל אותנו? הרי זה שסינוואר פתח נגדינו במלחמה של ALL OR NOTHING לא אומר שגם נסראללה מתכוון לעשות את זה. הם אולי שייכים לאותו ציר אבל הם לא אותו בן אדם. כמובן שצה"ל צריך להיערך למלחמת אללה בבלה, תמיד טוב להיערך לגרוע מכל, זה הלקח מהשביעי באוקטובר, אבל מי קבע שזה מה שיהיה?
ממש לא מסכים. במקום צפוף כמו עזה מלא באוכלוסייה עוינת ומחבלים שמתחבאים בכל חור עם הקלטות של תינוקות בוכים כדי להפיל את הצבא במלכודת אתה לא הורג בערך 11,000 מחבלים ביחס של 1:2 מחבלים לאוכלוסייה כשאתה 'מפציץ ללא הכרה'. מה שהם עושים שם גובל בעבודה כירורגית ויש כאלה שאומרים שהם צריכים לקחת הרבה פחות סיכונים. וברור שיש לנו בעיה רצינית בכל רמה אפשרית, אחרת כל מה שקרה לא היה קורה. הפערים בין ישראל לאלה שתוקפים אותה הצטמצמו משמעותית ולכן אי אפשר לסיים את המלחמה בשבריר שנייה כמו שהיה פעם. זה גם בגלל הגישה של המערב, אבל ממש לא רק.
התוכניות המבצעיות לרפיח מוכנות מזמן. העיכוב הוא לא בגלל שיוף ההכנה המבצעית או דרישה של צה״ל. אבל כרגיל, בדיוק בתזמון ועם המסר הנכון, התוכים וחברי הכת מדקלמים הכל בדיוק מופתי. הדרג המדיני עוצר את צה״ל מלהכנס לרפיח, ולא להפך. הדרג המדיני לא קיבל אישור מדוד סם ומהפרעונים וכהרגלו לא מסוגל לקבל החלטה.
אם חמאס מצריכה לחימה מסוג אחר, אז הגישה מלכתחילה היתה צריכה להיות שונה, חכמה וכירורגית יותר כדי לקבל יותר חבל מהעולם או להוריד את רמת העניין שלו. במקום זאת, התחלנו בהפצצות כבדות, הרגנו המונים, רוקנו את צפון עזה, יצרנו משבר הומניטרי, ובזבזנו את כל האשראי העולמי. לגבי כמות המחבלים שהרגנו, סלח לי אם אני מתייחס למספר הזה בספק. לפי הקצינים שדיברו עם הארץ בכתבה הבוקר, ממהרים מאוד לספור הרוגים בקרב העזתים כמחבלים על בסיס השטח שאליו הם נכנסו.*** ** ואני חוסך את ההמשך מראש: כן, גם מספר ההרוגים שמפרסם משרד הבריאות בעזה איננו תורה מסיני, ידה ידה ידה.
אין אפשרות או הצדקה למלחמה כירורגית בלבד. היה צריך לכסח המון בהתחלה, אתה לא יכול אחרי מה שקרה להתחיל מלחמה כירורגית. היא נהפכה לכירורגית כי הם מתחבאים כמו עכבורשים ולא נלחמים כמו צבא מקצועי.
האירנים בסטרס רציני, בכירים שלהם נהרגים כמו ברווזים והבעיה שבסוריה אין מנהרות שאפשר להתחבא בהם, הם חשופים. עוד לפני חודשיים האירנים החליטו להחזיר לא מעט ״יועצים״ לאיראן מחשש שיחוסלו. לסוריה יש חשיבות קריטית בתור הציר בין איראן לחיזבאללה וישראל פוגעת קשות בציר הזה, אם בחיסול יועצים בכירים ואם בהשמדת משלוחי נשק שמיועדים ללבנון.
נכון שזה לא פופולארי בימים האחרונים אבל אני רוצה להחמיא לנתניהו על שינוי הגישה. אותו נתניה שלפני השביעי באוקטובר שקשק מאיזה אוהל של החיזבאללה שולח מטוסים לחסל בכירים כבדים מאד(על פי מקורות זרים) זאת צריכה להיות הגישה מעתה והלאה. הגישה ההתקפית. לא לספור יותר את היריב ולקחת את המושכות לעצמך. הייתי מעדיף לקחת את זה עוד צעד קדימה ולתקוף באיראן עצמה אבל גם כרגע אנחנו בסדר.
מוחמד זהאדי, הגנרל שצהל חיסל אתמול בדמשק, הוא מפקד כח קודס בעיראק-סוריה בדרגה שמקבילה לתת-אלוף (גנרל-כוכב-אחד). כדאי לזכור שלמרות שאיראן מדינה ענקית ולכן ברמת העקרון היה אמור להיות לה דרגה מעל מה שיש לנו בצה"ל (רב-אלוף נחשב גנרל-שלוש-כוכבים, בצרפת נניח מפקד הצבא הוא גנרל-ארבע-כוכבים), בפועל מאז המהפכה האסלאמית אין שם אף אחד בדרגה של רב-אלוף. כלומר: יש בכל איראן 12 אנשים שמחזיקים בדרגת 'אלוף', ותחתיהם כנראה כמה עשרות בדרגת 'תת-אלוף'. החיסול אתמול, כמו החיסול של מוחמד פאחריזאדה (מפקד תוכנית הגרעין האיראנית שחוסל ב2020 לכאורה על ידי המוסד), הוא אולי החיסול הבכיר ביותר של מדינת ישראל אי פעם. זה מדהים.
https://twitter.com/BarakRavid/status/1774999803262276062 ועוד מקשקשים לי בראש שאם נעשה הסכם עם סעודיה יהיה לנו ברית הגנה מול איראן. עם האמריקאים אפשר לעשות ברית הגנה מול איראן?
