מחזור 29 בעליון ו28 בתחתון: האם הפועל ת"א תכבוש ,מכבי בטרנר,נתני ב-יא

השערורייה היא הנבצרות של מערכת הואר, לא ההחלטה הסופית.

 

אני באמת לא יודע איך אתה יכול לקבוע שלא היה נבדל, אין לך שום הוכחה. הקטע הוא שקשה לך אפילו להודות שהקבוצה שלך ככל הנראה קיבלה הערב מתנה מהשופט.זה דבר שכמובן לא מתאים לך וחבריך שמאמינים שאתם תמיד נדפקים (ורק מכבי חיפה או מכבי ת"א תמיד מקבלים עזרה).

זה כל הסיפור פה כי מבחינתי אין שום הוכחה לטענה לכאן או לכאן.

 

לפני שעה זעקתם "שערוריות שיפוט", עכשיו עברנו לתקלות טכניות.
תשחררו.

 

סבבה, זה לא מה שמצטייר בתקשורת, ברשתות החברתיות ואפילו כאן בפורום. בתור אחד שלא ראה את המקרה בזמן אמת, הייתי בטוח שאני הולך לראות פה טעות ברורה ברורה וחד משמעית כשבפועל מדובר במקרה גבולי מאוד כשבזווית היחידה שיש אפילו די נראה שאין נבדל.

טילט מפואר, אבל כל הכבוד זה ישתלם לכם ותקבלו עוד יותר כבוד מהשופטים לפחות עד סוף הפלייאוף. מקצוענים עד הסוף.

 

"ככל הנראה", על סמך מה? סטטיסטית אנחנו נדפקים הרבה יותר, אז אם מסתכלים נטו על הדאטה, ככל הנראה לא "עזרו" לנו.

 

בדיוק מה שדיברנו עליו בשבועות האחרונים. אם זה גבולי אין לואר מה להתערב. בהחלט מסכים שזה הזוי שאין להם זוית נורמלית.

 

תשמע, אין לי מה להוסיף מעבר למה שכבר אמרתי לגבי הבעיה במקרה הזה, אז נסתפק בזה. מכאן והלאה - מה שמצטייר פה, שם ובירח, כמה שזה ישתלם לנו בהמשך, איך היית מגיב אם מכבי הייתה נהנית מההפקר במקרה דומה - זה רק פרשנות וניחושים.

אגב, הדיון הזה הוא עדות מצוינת למה שטענתי בדיון שלנו לפני מספר ימים.

 

זה שאין זוית נורמלית לבדוק נבדל ב- VAR (ועוד בטרנר?) זה כמובן ביזיון עצום, אבל יחסית לנקודה שהתחלנו בה את הערב יצא עכבר מפיל.

זה אפילו לא הביזיון הכי גדול בטרנר, המקום בו קבוצות יורדות למחצית עם 11 שחקנים ועולות עם 10.

 

הרבה הרבה פחות שערוריה מהפנדל שנשרק על זהבי באותו אצטדיון בסיבוב הקודם.

 

כמה רעש על מקרה גבולי.
פייר צריך ללמוד משני המכביות, רק אנחנו שותקים כמו דגים במקומות בהם יש טעויות שיפוט ברורות ב100%, ולא איזה מקרה גבולי.
האחרון זה כמובן הפנדל על ויטור נגד הפועל חיפה.

פריד לא אשם בכלום.
אשמת הטלוויזיה שאין מצלמה בזווית נורמלית.
משאין, הולכים עם הקוון וזהו.
הצילום מהזווית הגבוהה לא אומר הרבה, הוא כן אומר שהמראה בתקציר מאוד מטעה ואין מה להסתכל עליו.

 

לא יודע איך אנשים כאן קובעים שזה גבולי או שלא היה נבדל, אין לנו זוית.
שופטי הואר עצמם אומרים שאין להם זוית, למרות שראינו במהלך השידור את הזוית הזאת גם בשידור לא הראו לנו זווית.
לא נשמע לכם תמוה? איך התירוץ הזה מופיע לפעמים?
בטרנר לא היה להם זוית? נו באמת.
יכול להיות שבסוף לא היה בכלל נבדל, אבל פתאום מנפנפים את זה כשבאותו עמוד התלוננו על זה שאיזשהי דריכה לא מכוונת שרחוקה מצהוב צריכה להיות צהוב, ואז שואלים איך אוהדי מכבי מתלוננים על מקרה גבולי?
כולם כאן יודעים שאם המקרה היה הפוך אוהדי ב״ש היו משתגעים כאן על כמה הם מקופחים.

 

יתכן, אבל דעתך לא מעניינת.
איפה זוית צילום נורמלית? איפה כל הטכנולוגיה במשחק מרכזי שנת 2024 ?

בכל מקרה, תצוגת שיפוט חלשה היום.
הזוי שזה שופט של משחק מרכזי.
כל שריקה באיחור, כאילו מישהו באוזניה פוקד עליו לשרוק או לא.

 

אבל אין זוית, אז מה הואר אמור לעשות? לבטל את הקוון? ההחלטה נכונה בהתחשב בנסיבות.

השאלה למה אין זוית. מכבי ת"א כועסת בצדק. אם מה שאתה אומר נכון אז צריך לפטר את כל צוות הואר. קשה לי להאמין שהם כאלה מטומטמים אבל כבר טעיתי בעבר.

 

גזלייטינג.

 

הפנדל שערורייה היה בבלומפילד ולא בטרנר, אלא אם התכוונת לפנדל שערורייה שקיבלו בדקה ה-90 בשנה שעברה בטרנר עם אנסה, אני יודע קשה לזכור עם כל המתנות שמכבי מקבלים, שוכחים למשל שאתמול מכבי היו צריכים להיות בעשרה שחקנים כבר בפתיחת המשחק אחרי פגיעה שהיא ספק אדום של דוידה ואז עוד פגיעה שהיא צהוב שני ברור אבל כמובן שדוידה יצא רק עם צהוב למרות שתי העבירות...