נכנסנו לפיגור ראשונים כמות אסטרונומית של משחקים העונה. בלי לבדוק אני בטוח שאנחנו בטופ 3 של מהפכים בחמשת הליגות הבכירות. זה לא מתאים לקבוצה עם שאיפות ויש גבול כמה ניסים אפשר לעשות. יש המון משחקים שההתקפה יכלה להכריע ונכשלה אבל חלק מגדולה של קבוצה זה לדעת לנצח 1-0 בימים שההתקפה לא משהו. לא היו לנו כמעט כאלה העונה.
ספגנו מוקדם הרבה מאוד פעמים, אבל אף אחד לא שואל למה לא הבקענו מוקדם... יש 2 צדדים לנתון הזה. למה נגדינו קבוצות יכולות להבקיע בהזדמנות הראשונה (פחות או יותר) ולהלחיץ אותנו, אבל ההיפך לא קורה?
אתה לא צריך לחזור על עצמך כמו תוכי אם אתה פשוט לא רוצה להגיב לטענה שכותבים לך. כן, מאק אליסטר ודה יונג שחקנים מעט שונים אבל שניהם בסוף עושים את אותם הדברים על המגרש. מקבלים כדור נמוך ומקדמים את המשחק איתו בין אם בדריבל או מסירה. אתה חושב ששניהם יכולים לשחק אחד ליד השני כשדה יונג 6 באנגליה? ראפיניה לא בן 28. באמצע העונה הבאה יהיה בן 28. אתה משווה את זה לקאסמירו? קאסמירו הגיע לכאן כמעט בן 30 כשכל העבודה שלו זה להיות קשר אחורי פיזי שאמור לכסות הגנתית שטחים גדולים, בעיקר במתפרצות. קאסמירו גם מגיל צעיר יחסית משחק ברמות הכי גבוהות. הקילומטראז׳ של ראפיניה ברמות הגבוהות קצר יותר. אני לא רואה סיבה שראפיניה לא יתן 3-4 עונות טובות ברמות הגבוהות. עם רוטציה בריאה אולי אפילו יותר מזה. בקבוצת כדורגל טובה צריך לייצר סינרגיה בין שחקנים צעירים לשחקנים מבוגרים יותר. לא מאמין בכל האלה שמאמינים בשורטליסטים של שחקנים אנדר 22-23. כדי שזה יעבוד רצוי שיהיה קוסם על הקווים. אני לא אומר שאתה צריך לקנות את ראפיניה בכל מחיר, אבל אם המחיר הגיוני- 50-55 מליון זו עסקה נהדרת לדעתי. מותר לך לחשוב אחרת כמובן.
אין שום קשר בין דה-יונג למקאליסטר. ראפיניה יהיה בן 28 בדצמבר. הוא שחקן מבוסס מהירות. אני חושב שזה לא חכם להביא שחקן כזה בגיל כזה בשביל שירוץ לי באגף. אצלי אי אפשר להביא שחקן מתוך מבט על עונה אחת או שתיים ולראות מה יהיה בהמשך. שחקן בסגנון כזה אתה לא מביא בגיל כזה במועדון שמתנהל כמונו מבחינת הוצאות על רכש. כמו כן, עבורנו 50-55 מיליון זה כסף משמעותי, כסף של שחקן שאתה בונה עליו להיות באנקר מוחלט ושחקן מוביל. אני לא אמשיך להתווכח על זה, אין לי ספק שהוא לא פונקציה. לטעמי בצדק לא פונקציה. סינרגיה בין צעירים יותר לצעירים פחות זה סבבה. בשביל זה יש לי את וירג'יל, אליסון, ג'וטה, טרנט, רוברטסון, קונאטה, מקאליסטר, גומז, סלאח, דיאז ואנדו. כולם מעל גיל 25. רוב הרשימה הזאת, לפחות, תישאר. ולא צריך להביא רק שחקנים בני 22-23, אבל אין מה להביא שחקנים מעל גיל 26 (אלא אם מדובר באיזה משהו יוצא דופן).
אז בהצלחה, תביא ווינגר בן 21-22 ב-55 מליון. אולי בעצם תביא את אנטוני גורדון בקצת יותר, אני קורא שאתם חמים עליו. הוא גם אנגלי שזה בכלל עושה לך את זה. הלוואי. אין שום קשר בין מאק אליסטר ודה יונג ועדיין לא נתת לי הסבר אם הם יכולים לחיות ביחד בהרכב אחד ליד השני. לתחושתי, גם אתה לא חושב שהם יכולים. ראפיניה הוא הרבה יותר ווינגר של כדור לרגל מווינגרים שחיים על מהירות מול שטח. לא רואה שום סימני דעיכה במהירות שלו וכמו שכתבתי זה לא מקרה שדומה לקאסמירו ואין שום סיבה שלא ישחק כדורגל ברמות הגבוהות לפחות לעוד 3-4 עונות. לכמה זמן יעוד ש לך את וירג׳יל, גוטה, גומז, סלאח, דיאז, אנדו, טרנט, רוברטסון? רובם לעוד עונה בערך?
גורדון עדיף על ראפיניה. אני זילזלתי בו מאוד, וטעיתי. אבל הספינה הזאת הפליגה לדעתי, לא היינו צריכים לפספס אותו בנוער. זה גם לא השחקן שהייתי רוצה שנביא. ואנגליים לא עושה לי את זה, אפילו להיפך. במיוחד בשחקני התקפה. אני לא יודע מה יעשו במועדון, אני לא יודע אם יש 50 מיליון לרכש. אני יודע שאני לא הייתי מביא שחקן אגף בן 27+ כשכל המשחק שלו מבוסס על מהירות. אגב, אני רואה שהיו לו 2 פציעות שריר העונה שהשביתו אותו לחודשיים. זה באמת לא דומה לקאסמירו כי קאסמירו אף פעם לא התבסס על אתלטיות יוצאת דופן, בניגוד לראפיניה. לדעתי מקאליסטר ודה-יונג יכולים אולי לעבוד ביחד, אבל לא אופטימלי. תהיה בעיה בלי הכדור. עם הכדור הם ישלימו אחד את השני יפה מאוד. לא יודע לכמה זמן יהיו לי רוב השחקנים האלה, אבל בוא נגיד שאם לא להרבה זמן זה עוד יותר מחזק את הטענה שהרכש לא צריך להיות קרוב לגיל 30. את הטעות הזאת שיותר מדי שחקנים חווים את הירידה הפיזית שלהם בערך באותו זמן עשינו בסיבוב הקודם והתחלנו לנסות לתקן בקיץ האחרון.
2024 ועדיין התרסיס מפמפם על ראפיניה? כזה פלופ, שחקן ללידס. לפני שנתיים הייתי לוקח את בואן על פניו וגם היום. גורדון? לא אותו קאליבר של שחקן בכלל. גורדון בעוד שנתיים יהיה כוכב של הליגה.
ראפיניה שחקן חלש. עדיף לליברפול את מוחמד סלאח גוסס באגף ימין על ימין. ראפיניה לא שווה הרכב באף קבוצה בטופ 10 באגף ימין. וזה שקיי אומר שהוא שחקן זה וואחד סיבה לחשוב שראפיניה הזה פח.
אורנסטיין אומר שאנחנו מאוד מעריכים את גורדון אבל לא סביר שנפעל בנושא כי ניוקאסל לא ימכרו. אגב, אם כל כך מחזיקים אצלנו מגורדון (וגם אם פחות) זה כישלון של המערכת שלנו ששחקן כזה גדל אצלנו ובנוער מחליטים לוותר עליו, רק בשביל שכמה שנים אחרי זה יעבור ב-40 מיליון ואנחנו נרצה אותו בקבוצה הבוגרת.
הוא שיחק אצלנו כילד. הוא אולי פספוס במובן של הכסף הפוטנציאלי שהפסדנו ממכירה שלו. לא חושב שיש שם שחקן טופ באמת.
עכשיו הסתכלתי. עזב בגיל 11 לאברטון, לא ידעתי על זה בכלל. בגיל כזה נראה לי מוגזם להתייחס לשחקן כפספוס גם אם מדובר בקיליאן אמבפה. מה באמת יודעים על שחקן בגיל כזה? ועוד כשממש לא מדובר באיזה כישרון של פעם בדור.
זה פספוס כי הוא גדל להיות שחקן מוביל במועדון מכובד בליגה אחרי שעלה להם 40 מיליון ועכשיו עוד מספרים לנו שאנחנו מחזיקים ממנו. אני מאוד לא מחזיק מדיאז, מת לראות אותנו מחליפים אותו בקיץ בשחקן רציני. האם גורדון טוב ממנו? נראה לי שכן אבל לא יכול להגיד בוודאות. לגבי דיאז אני יכול להגיד בוודאות שהוא לא שייך לרמות הכי גבוהות.