1. אני מאמין שיש לי תודעת אויב. אבל, האם תודעת האויב שלי זהה לשלך? האם יש רק תודעת אויב אחת? אני לא עיוור. ברור לי שכל הפלסטינים בערך ישמחו אם ניעלם מכאן יום אחד. ברור לי שיש ביניהם לא מעטים שגם יפעלו באלימות למען זה. ברור לי שרוב הישראלים ישמחו אם הפלסטינים ייעלמו מכאן יום אחד. ברור לי שיש ביניהם כאלה - בשיעור נמוך מזה של הפלסטינים - שיפעלו ובהתנחלויות כבר פועלים באלימות למען זה. אני לא חושב שיש כאן צדק היסטורי מוחלט, אבל זה משנה פחות. מה שחשוב הוא ההווה והעתיד. ובהם, לא אנחנו ניעלם ולא הם ייעלמו. לכן השאלה מה עושים עם זה. גם המצרים וגם הירדנים היו שמחים ועדיין ישמחו כנראה אם ניעלם, אבל מצאנו דרך להסתדר איתם. הפלסטינים זה עניין מורכב הרבה יותר, אבל השורה התחתונה שלו זהה: נצטרך למצוא דרך להסתדר. השאלה היא עד כמה זה יהיה אלים ומדמם וכואב. 2. גם החמלה שלי שמורה קודם כל לעם שלי. אבל זה לא שיש לי כמות מוגבלת של חמלה ואין לי ברירה אלא לתת את כולה לעם שלי. אני יכול גם לעשות את זה וגם להביט במה שקורה בשדה תימן בגועל. אין לי סימוכין לכך שיש/היו חפים מפשע בשדה תימן, מלבד העובדה שרבים מהם שוחררו. בדיוק כמו שאין סימוכין לכך שמישהו מאלו שמוחזק שם אשם.
לפי מה שאתה אומר לא היה צריך לשחרר את נועה ארגמני כי השחרור שלה הוביל למאות הרוגים שחלק לא קטן מהם זה נשים וילדים, אז למה כל החמלה שלנו צריכה ללכת לנועה ארגמני? הרי אתה אומר שמלאי החמלה הוא לא מוגבל
@DRORIKO חמלה לא משמשת כנגדינו. אנחנו לא יורים ברופא או ילד שאינם חמושים בגלל שזה נוגד את המוסר שלנו. בדיוק מאותה סיבה שלא מוציאים את המבחנות מהמרתף ברחובות שטל כל הזמן מדבר עליו. ברור שלוחמת גרילה זה סיוט, זה יהיה גרוע יותר בלבנון ושם אין לך עניין של חטופים או צפיפות אזרחית אבל יש תנאי שטח נוראיים. אותו כנ״ל ויטנאם. הסיוט בלוחמת גרילה לא קשור לנושא. אם מבחינתך הפתרון הוא אטום/נשק ביולוגי או כימי אתה צריך לשאול את עצמך כמה שאלות לדעתי
הכנסת מילים לפי. הדיון החל ונמשך בעניין שדה תימן מבחינתי. בנוגע למבצעים צבאיים נקודתיים שיש להם גם מחיר אזרחי - כל מבצע ושיקוליו.
המלחמה בעזה זאת מלחמה שלא נראתה כמותה, חמאס נטמע בתוך האוכלוסיה בצורה מושלמת, תוצר של ארגון ש-30 שנה שולט באותו שטח. פתאום אתה מגלה שמנהל בית החולים הוא תת אלוף בארגון החמאס ושהמורה התמים שחשבת שכל עניינו זה חינוך מחזיק משפחה חטופה אצלו בבית, ושכל העיתונאים של אל ג׳זירה הם לא באמת עיתונאים. חמאס ממש הצליחו להסוות את עצמם בתוך האוכלוסיה. זה משהו שהדהים אפילו אותי. עד המלחמה חשבתי שמגן אנושי זה אומר שהם מתחבאים בבניינים אזרחיים, מסתבר שזה הרבה הרבה מעבר לזה.
אף אחד לא חולק על זה דרוריקו. חמאס היא תנועה עממית שצמחה מלמטה ולא הוצנחה עליהם. בכלל אי אפשר לדבר ברצינות על פתרון בעולם המערבי בלי להכיר בבעיה שקיימת באיסלאם בצורה רחבה. כמה ארגוני טרור חמושים מוסלמים יש בעולם לעומת לא מוסלמים? ויחד עם כל זה - זה לא צריך לשנות את הזהות שלנו, ומהם ערכי הליבה שלנו כיהודים וכאנשים שמייצגים ורוצים לחיות בעולם טוב יותר
אז אתה מסכים איתי שכל דיבורי "היום שאחרי" הם מגוחכים. בואו ננחית עליהם את דחלאן או אבו מאזן או ווטהבר ונשכנע אותם שזה מה שטוב להם
?????: ?-200 ??? ???????? ???? ?? ????? ??? - ????? ???? ידיעה פסיכית לגמרי. פתאום הרעיון של התיישבות יהודית בעזה הוא כבר לא מופרך. הפרדוקס הוא שמה שעוצר את הנהירה של העזתים החוצה זה ההשתלטות שלנו על מעבר רפיח.
ההפך הגמור, חייב לכפות עליהם שלטון מלמעלה כדי לא לתת להם עצמאות חסרת שליטה כמו שזו שהצמיחה את החמאס. ישראל צריכה להוביל קואליציה בינלאומית כזו או אחרת שתשרת את האינטרסים שלנו. כל דבר אחר יאפשר למפלצת שלהם לגדול ללא הכרה. אנחנו צריכים שם שליטה עם מינימום ללכלך את הידיים שלנו. מספיק שנים תחת שלטון חיצוני עם רעיונות אחרים, הכפפה גם של חינוך וכלכלה תוך שליטה במוקדים צבאיים ואפילו רעיון החמאס ימות
ניסית את זה באוסלו-קיבלת את פיגועי ההתאבדות. ניסית את זה בהתנתקות-קיבלת את השביעי באוקטובר. אתה לא יכול לכפות על הפלסטינאים כלום חוץ מהגירה(ראה את ההודעה הקודמת שלי)
מה שעוצר את הנהירה של העזתים החוצה זה הנהגה רופסת, ראשי צבא פחדנים ומערכת פוליטית מטורללת. צה"ל הוא זה שמונע באופן אקטיבי יציאת עזתים מהרצועה. היינו יכולים להיפטר ממאות אלפי עזתים. פספוס ענק.
אכן בחירה מוזרה מאוד של הרמטכל. הגיע הזמן שהממשלה תקבל החלטות. אם הולכים למלחמה בצפון או לא(בטווח המיידי). לא הולכים למלחמה? לפזר את הכנסת, לקיים בחירות ולדרוש ציבורית את התפטרות הדרג הצבאי. הולכים למלחמה? לסתום תפה, לקבל החלטות קשות ולעשות את זה מהיר ואגרסיבי. האימפוטנציה הזו זו התוצאה הגרועה ביותר לעם ישראל.
