יורו 2024 - מלכת אירופה - ספרד אלופת אירופה ושיאנית הזכיות בתחרות. אנגליה עם שברון לב נוסף

המטרה היא חד משמעית להבקיע יותר מהיריבה, אם אתה רק בא בשביל לא לספוג אתה יכול במקסימום להוציא תיקו ואז הכי הוגן שמי שהייתה קרובה יותר בכל זאת להבקיע יותר תנצח. לא רואה פה שום בעיה.
לדעתי זה מסוג הדברים שנטו הקיבעון המחשבתי והשמרנות מחזיקים אותו בחיים. אם היה הפוך ועד היום היו מכריעים תיקו כפי שהצענו ואז הייתי בה אם ההצעה של פנדלים כאלטרנטיבה היו מסתכלים עליי כאילו באתי מהחלל.

 

נגיד מצד אחד אובלק עם 20 הצלות, מצד שני רונאלדו האנוכי עם 20 בעיטות ממצבים לא נוחים ואתם מעלים לשלב הבא את רונאלדו.

 

רעיון חצי מצחיק-חצי רציני שחשבתי עליו:
במעמד הקפטנים לפני תחילת ההארכה, נערכת הגרלה כשהקפטן המנצח בוחר אחת מ2 אפשרויות: או שהנבחרת שלו מקבלת "חצי גול" אבל מורחק לה שחקן, או שהנבחרת היריבה מקבלת את הטרייד אוף הזה.

יתרונות: תמיד תהיה נבחרת שחייבת לכבוש, אין יותר מצב לתיקו כי את החצי גול אפשר לקבל רק בתחילת ההארכה.
חסרונות: מינוס שחקן לנבחרת מסוימת זה חרא, ויוביל ב100% מהמקרים לבונקר היסטרי של הנבחרת הזאת עד שתספוג (והמשחק יאבד ערך ספורטיבי) או עד שההארכה תסתיים.

זה מייתר את הפנדלים, אבל בשיא הכנות, מה שאותי מעניין הרבה יותר מאלטרנטיבה לפנדלים זה איך הופכים את ההארכות לקצת יותר ניתנות לצפייה מאשר 90% מההארכות כיום שנראות כאילו 22 שחקנים סיימו הרגע חצי מרתון ומתים להגיע לפנדלים.

 

להוריד שחקן לפי הגרלה זה שוב מימד שרירותי שאני נגדו.

ההארכות מיותרות מסיבה מאוד פשוטה. אם אתה מסתכן ומהמר אתה בעצם שם על השולחן 50% הסתברות שיש לך לנצח אם תגיע לפנדלים.
לא שווה לאנדרדוג שנכנס לתחרות על, נניח, 40% הצלחה להסתכן ולשחק התקפי כדי לכאורה להגדיל את זה ל42% כשהוא יכול פשוט לגרור את התחרות מבחינה הגנתית, לשחק מבוקר ולנסות להגיע ל50% האלה. לקבוצה קל יותר להגן כשיש לה 10 שחקנים מאחורי הכדור מאשר כשהיא לוקחת סיכונים. אם אין לה תמריץ לקחת את הסיכון ההתקפי הזה, למה שתיקח אותו?

יש הרבה דברים לעשות במקום פנדלים. נתתי פה המון דוגמאות, יש עוד. המחליפים של הסגל יכולים להיכנס אחרי ה120 ולשחק שער זהב. אפשר להוריד שחקן כל 10 דקות, לעשות חילוף כל 10 דקות, אפשר לשחק עם זה הרבה.
פנדלים זאת שיטה עצלנית.
חושב שפעם איפשהוא היה משחק חוזר אחרי 24 שעות לא? גם זה רעיון. חושב שזה היה במונדיאל פעם, בשנות ה50 או במונדיאלים הראשונים.
ואז יענו לי "אבל מוכרים כרטיסים...." "אבל פיפא...." "אבל השחקנים עייפים..." "אבל יש תאריכים לטורניר אי אפשר לשנות..."
מבחינתי עדיף על פנדלים חד משמעית.

 

להוריד שחקן זה רק חלק מהטרייד אוף. מה אתה היית בוחר אם היית הקפטן שניצח בהגרלה? לא חושב ש100% מהאנשים היו בוחרים אותו דבר ואפילו לא 70%. כך שעניין השרירותיות פה הוא מינורי יחסית.

אני מתנגד נחרצות לקביעת מנצחת לפי סטטיסטיקה כלשהי. זה בודאות יביא למשחקים משמימים שכל התכלית שלהם היא ניפוחי סטטיסטיקה ולא בהכרח כיבוש שערים.

הרקע לרעיון שלי הוא גמר אליפות העולם לשחמט (לא יודע איך המתכונת כיום אבל זוכר שזו הייתה המתכונת לפחות בעבר). אם אין הכרעה בתום 10 משחקים של שח קלאסי מתחילה סדרה של משחקי בליץ (5 דקות אני חושב) ואם בסיומם אין הכרעה, מי ששיחק שחור מוכתר לאלוף.

כלומר, צריך לייצר אלמנט כלשהו ש"מפלה" צד אחד ומקשה עליו לנצח, אבל מצד שני אם הוא מצליח בכל זאת להחזיק על תיקו, הוא מתוגמל בניצחון בהתמודדות.

 

וזה בעיתי כי אתה שונא את רונאלדו?
הקורלציה בין קבוצה שבעטה יותר למסגרת מתוך הרחבה לבין נניח מי שהייתה מנצחת במשחק חוזר הרבה יותר גדולה לעומת מנצחת בפנדלים ומשחק חוזר. לכן מבחינתי זה פיתרון הרבה יותר טוב.

לגבי ניפוח סטטיסטיקה לא חושב שזה בעיתי כי קשה לייצר בעיטות למסגרת מתוך הרחבה. כן עולה בי השאלה האם נכון לספור את זה רק בהארכה או מתחילת המשחק.

 

רעיון מעניין והייתי משפר אותו בכך שהזכות לבחור נקבעת לפי סטטיסטיקה כלשהי ולא בהטלת מטבע.

 

ואם לחזור למשחק היום-
אני קצת חושש מההעדרות של פדרי. אולמו ענק, אין שאלה בכלל. ומתחילת היורו לא היה לי ספק שהוא ראוי להרכב אבל הייתי מעדיף שזה יהיה במקום מוראטה שלא תורם הרבה. לדעתי פדרי גם היה דיי חלש בטורניר ועדיין אני קצת חושש מחיסרון של שחקן שיורד לאסוף את הכדור יותר למטה ונותן קצת יותר פוזשן. כמובן גם החיסרון של קארבאחל משמעותי מאוד (למרות שעד עכשיו הוא קצת מאכזב) וחבל שהתפספס לנו קרב טיטאנים בינו לבין אמבפה.
אגב מי לא זמין חוץ מפדרי וקארבאחל?

 

איזה אמיץ דשאן. הוריד את גריזמן לספסל.

 

שני הנציגים של אטלטיקו מושעים אחריהמפגש עם טיילור.

זה בעייתי כי זה מפלה את אובלק.

כעשרה קילומטרים ב-90 דקות כולל ספרינטים זה לא כזה שונה מחצי מרתון.

 

למה המאמן הספרדי נראה יותר צרפתי מהמאמן של צרפת?

 

איך לעזזל אתה משאיר את אמבפה עם שחקן אחד באגף, ועוד שחקן בן 90

 

שובב הילד הזה.