יותר גרוע מהשבעה באוקטובר לא יכול להיות. אלא אם תפתח מלחמה איזורית ואי אפשר לדעת לאן זה יגיע. אבל אני מאד בספק שאיראן תודיע על פתיחת מלחמה בגלל שבן גביר עלה להר הבית.
לא, אבל מדיניות ה-'בואו נחזור לישון' של גלנט כן יכולה להביא את ישראל להיסחב במלחמת ההתשה הזאת עד שלאיראן תהיה פצצה ואז זה עניין של גג שבוע עד שהם שולחים אותה. והוא כמובן יהיה במקרה בחו"ל עם המשפחה.
כמו תסריט חוזר ומעייף, מי שנגד ביבי יגיד שזה נאום לא טוב ומי שבעד ביבי יתמוגג כאילו הולכים עם נאומים למכולת. בסוף השאלה מה המטרה ומה זה משיג. אם המטרה זה גיוס נגד איראן, ראינו כבר שזה לא עוזר.
אם בוחנים מבחינה רטורית, כריזמה, נאום מצוין של נתניהו. זה הבמה שבה הוא הכי מאונן על עצמו. מבחינה מעשית, האם יהיה אפקט לנאום, זה עוד מוקדם לקבוע. מחיאות כפיים זה נחמד, השאלה היא מעשית מה ההשפעה, במיוחד בעניין איראן וחיזבאללה.
אחי אתה לא בסצינה של ההסברה אה? יש המון המון דוברים פרו ישראלים שאמרו את אותם דברים שהוא אמר בצורה יותר טובה. אולי זה סתם אני יותר מידי חשוף לזה. דברים כן מעניינים לקראת הסוף - הדיבור על תוכנית לעזה (כן אהבתי שהוא אמר "שהאנשים שישלטו בעזה לא ירצו להשמיד את ישראל לא נראה לי דרישה גדולה) וישראל תשלוט בטחונית.
לא ראיתי את הנאום אבל אם הביקורת הכי גדולה עליו זה שהוא משעמם אני חי עם זה טוב. העיקר שזה לא יהיה נאום שיעצבן אנשים בממשל.
אתה יודע לכמה אנשים הנאום הזה הגיע?הרבה יותר מכל קמפיין הסברה שתעשה אי פעם. ומה רצית שימציא את הירח?בנאומים כאלה הכי חשוב להעביר את המסר בצורה הכי ברורה, במיוחד לציבור האמריקאי. אין לנו נואם טוב יותר. אפילו לא קרוב.
בערך חצי מהנציגים הדמוקרטים משני בתי הקונגרס לא נכחו בנאום. בין אלו שכן נכחו, היו גם נציגים כמו ראשידה טאליב שהחזיקה שלט עליו כתוב פושע מלחמה. נראה שהוא הולך אולי אין על טראמפ כי לא ציין את קמלה אפילו פעם אחת. אני עדיין מנסה לפענח למה הוא התכוון עם הציוץ שלו על שלום במזרח התיכון מצורף במכתב מאבו מאזן אחרי ניסיון ההתנקשות.
זה לא משהו חדש. הדמוקרטים לא סובלים את ביבי, אבל הם כן מחוייבים לישראל(ולתורמים היהודים שלהם) אם קמילה האריס תיבחר לא חושב שנראה מדיניות שונה משל ביידן, אלא אם הפרוגרסיבים יתחילו להכתיב את הטון, אבל זה כבר לא קשור לביבי
