אני לא יכול לחשוב על משהו מטומטם יותר מלדחוף את ג'יימס וגוסטו למרכז הקישור כשהאיכויות הברורות שלהם באות לידי ביטוי בהצטרפות להתקפה מהאגף. יכול להיות שמארסקה עושה את זה כדי לבדוק דברים, ויכול להיות שהוא מחכה לקוקורייה, פאלמר וקאייסדו כדי להפסיק עם הניסוי המטופש הזה כי הם יכולים לאפשר לכל השחקנים האלה להתקיים ביחד, אבל אם הוא יבחר להיות דוגמטי לגבי זה הוא לא ישרוד את השנה הקלנדרית הזאת.
https://x.com/fabrizioromano/status/1818179727539982465?s=46&t=afxyaqTPWMPv9-EctuP67A לא יכול לחשוב על מעבר יותר מתאים עבורו, ועבור אתלטיקו. מבאס אבל הלוואי שייתן בראש שם, מגיע לו.
עסקה מדהימה אם תקרה. עד שלא יהיה לנו שחקן שידע לשים כדורים ברשת אנחנו נמשיך להיות לא רלוונטיים לכלום. כל המיליון בעיות בהגנה שלנו הן יחסית פתירות, בטח עם כמות השחקנים שיש לנו בעמדות האלה. חלוץ טוב זה משהו שלא היה לנו מאז 2017. נכון שהוא גם פציע אבל הלוואי שיקרה. גלאגר יכול לעשות חיים באתלטיקו. שחקן טוב אבל לא מה שצריך כדי להיות טופ, כמו כל מי שיצא מהנוער שלנו.
מארסקה מרגיש כמו סתם שמעאק תורן שהיה זמין ומינו אותו,כמו 95 אחוז מהמאמנים בצלסקי מאז שרומה הגיע. הרי כל 50 השחקנים בסגל צלסקי התאכזבו שפוצטינו פוטר. ופוצטינו פוטר רק בגלל מחלוקות פנימיות עם ההנהלה. #לאלומדיםכלום.
אתלטיקו זה הטופ אם אתה שואל אותי. הוא פשוט מתאים לסגנון של סימאונה, אז זה שידוך טוב. לגבי לשים כדורים ברשת, יש לנו את פאלמר, ואפילו ג'קסון נתן עונה יפה מבחינת מספרים. פלוס אנקונקו אם כשיר הוא רלוונטי מהבחינה הזאת. אני לא בטוח שזה באמת צורך כזה גדול.
אני עושה הפרדה בין מה שקרה תחת רומן ומה קורה עכשיו, אבל כן, קשה להתעלם מהמכנה המשותף הזה בהיבט של החלפת מאמנים. מה שכן רומן לרוב הביא מאמנים מהשורה הראשונה, את זה אי אפשר להגיד על ההנהלה החדשה.
טופ זה ברצלונה/ריאל/סיטי/באיירן. אם אתה רוצה להתמודד מולן אתה לא יכול לעשות את זה עם גלאגר בקישור. אם אתה רוצה לשחק כדורגל מגיב ולא יוזם אז אולי. ג'קסון החמיץ כמות נוראית של מצבים. הוא אמנם הבקיע כמות מכובדת לעונה ראשונה, אבל מישהו עם פינישינג טוב והיית מסיים את העונה הקודמת עם תואר ו/או טופ 4. אני אישית לא רואה את ג'קסון הופך להיות לחלוץ מטרה העיקרי שלנו. הוא לא מספיק פיזי ולא מספיק טוב עם הגב לשער. יכול להיות אופציה להכנס מצד שמאל או בחילופי מקום עם אנקונקו/חלוץ אחר. אוסימן זה לא שחקן שאתה אומר לו לא. אם נביא אותו בהשאלה אז בכלל אין שאלה לטעמי.
אוקיי, גלאגר לא מספיק טוב לטופ אז מביאים את… מי? זאת דעה שהייתה רלוונטית אם היינו מחליפים אותו ברודרי, טשואמני או סתם בשחקן שיש קייס שהוא טוב יותר. אבל איפה זה ואיפה הרכש של הקבוצה הזאת. בוא נתחיל בלהעמיד קבוצת כדורגל ולא מחנה קיץ לפני שמדברים על מי מתאים לטופ. יש עשרה שחקנים לפחות שהייתי מחליף לפני גלאגר, חלקם הגיעו הרגע, אבל ברור למה הוא וצ’אלובה מטורגטים.
גלאגר משחק בתור 50/50 בקישור שכולל את קאייסדו, אנזו ועכשיו גם לאביה ו-KDH. לדעתי הוא לא באנקר בהרכב ואם יש אפשרות להוציא עליו 40 מיליון אז אני בעד. בסוף זה עניין של בחירת המאמן - תחת פוצ'טינו הוא היה אחד הפייבוריטים, תחת מארסקה אני מאמין שהוא איפשהו בתחתית הרשימה. אי אפשר לשחק איתו את הכדורגל של פפ, הוא בחיים לא היה מתקרב לקבוצה שמתיימרת לשחק על פוזשן. גם הוא וגם צ'אלובה בסוף אלה שני שחקנים שאי אפשר באמת לבנות עליהם שיובילו את הקבוצה. על נושא החלופות שלהם אפשר לפתוח דיון נפרד, אבל בשורה התחתונה השחקנים האלה לא מספיק טובים לצ'לסי.
כשנביא את פפ אני אדאג משחקנים שלא יכולים לשחק את הכדורגל של פפ. אני אפילו לא נכנס אם גלאגר וצ’אלובה* מתאימים או לא, פשוט כל עוד הם לא הכי גרועים בסגל או שסוגרים רכש טוב יותר הם לא צריכים להיות הראשונים להימכר. ואני לא רואה איך KDH טוב יותר. *פופאנה נראה שבע רמות מתחתיו, אגב. מבחינתי אנזו יכול לבחור לאיזו מדינה באפריקה לשלוח אותו.
אתה אשכרה מעיף את אנזו ומשאיר את גאלגר? לא חושב שאתם צריכים עוד קשר. קאייסדו, אנזו, לאביה, דושברי הול. זה בדיוק העומק שצריך. לקבל 40 מליון על קשר מוגבל שברור שהוא החמישי בהיררכיה, עסקה מצוינת.
נראה לי שלא הבנת עם מי יש לך עסק. הבאת פה פפ מעליאקספרס, ברור שהכדורגל שלנו ינסה לדמות אותו עכשיו. אתה אשכרה חושב שגלאגר עדיף על אנזו ושהיה צריך לפטר את פוצ'טינו? תחליט כבר באיזה צד אתה... גלאגר בשיטה של כדורגל מודרני זה פיל בחנות חרסינה. הערה לגבי פופאנה - אני אישית חושב שהוא פלופ אבל הוא לא שיחק כדורגל מעל שנה, צריך לקחת בחשבון. התקרה שלו שראיתי בלסטר גבוהה משמעותית מצ'אלובה.
