צ'לסי 21/22 – A Patch of Blue

ממש במשפט כי לא כזה בקיא בפרטים, יש מונח בחוקי הffp החדשים (נקרא psr) שנקרא pure profit. אם אתה קונה שחקן ב20 מיליון פאונד ומוכר אותו שנתיים אחרי ב40, הרווח מחושב בתור 20 מיליון. אם אתה מוכר שחקן אקדמיה ב40 הרווח יהיה 40.

כלומר מכירת שחקני בית נחשבת לרווח נקי שנכנס מיד לבאלאנס ומאפשר להוציא את מלוא הסכום במיידי. מקווה שזה מספיק ברור.

 

מצאו את הבובה שהם רצו, מזל טוב.

מעניין אם הוא באמת חושב את זה ואז הוא דביל או כי הכתיבו לו ואז הוא דביל.

 

המשחק די פשוט.
בחישובי psr הוצאות על אקדמיה וקבוצת הנשים לא נכללות.

עדיין להציג את זה כהסבר לדרך עבודה זה פתטי.
בסוף אתה גם מאבד סופר טאלנטים, בעיקר כאלה שמגיעים לגיל 17 וצריכים לראות את השם הבכיר בפרמידה מדקלם את המסרים של בוהלי.

אם זו קבוצה עם אקדמיה בינונית, ניחא.
זו לא האקדמיה של צ׳לסי.

בסוף אם אחד כמו ריו, מוסיאלה, קולוויל מגשים את הפוטצניאל שלו והופך לטופ 5 על העמדה שלו זה שווה יותר מ3 חלונות קיץ שבזבזת בלי הכרה.

מאמין שזה ילך ויסלים, עוד כשרונות גדולים יחפשו לעזוב בגרושים לקראת החוזה הראשון שלהם כשזו הגישה ואף אחד לא מנסה להסוות אותה.

 

בהנחה שמדובר על הFFP של אופא, זה קיים כבר שנים ומתייחס לרווחי הון. שווי שנתי של שחקן נקבע לפי שכר + סכום העברה. כלומר אם קניתי שחקן ב-40 ושכר של 5 מיליון ל-5 שנים, אזי הסכום השנתי שלו יהיה 12 מיל'. כעבור שנתיים השווי שלו יהיה 36 מיליון אירו, כלומר זה הסכום המינימלי שצריך למכור כדי לא לצאת בהפסד.

שחקני בית לא נרכשים ולכן השווי הריאלי שלהם כמעט אפסי וכולל רק שכר נמוך. האיטלקיות מאזנות את הספרים בזכות שחקני בית, כמו קאסאדיי שאינטר מכרה לצ'לסי. אם אתה רוצה לאזן את הספרים, המטרה תהיה למכור שחקנים עם שווי נמוך על הנייר, כגון שחקני בית, שחקנים שהגיעו בהעברה חופשית או שחקנים ותיקים שנמצאים כבר מספר שנים בקבוצה.

 

עכשיו גם פדרו נטו.
מה יהיה?
זה איזה פרוייקט של הלבנת הון? מה הסיפור?
ההתנהלות תחת בוהלי כבר הרבה מעבר להזויה.

גם לא נראה שיש איזה תוכנית, סתם לרכוש מלא מלא שחקנים.

 

בן 24, מה פתחנו בית אבות? מביך.

מתגעגע לבאן העברות.

 

יש תכנית. האם היא טובה זו שאלה אחרת.
רוב השחקנים האלה לא ישחקו דקה אחת במדי צ'לסי, זה נטו farming.
נטו זה ווייגר בעשר רמות מעל מה שיש לנו וחלופה טובה מאוד לאוליסה. רק חלוץ ויש על מה לדבר העונה.

 

אני יכול להבין את נטו (למרות שהיסטוריית הפציעות שלו היא תמרור אדום בוהק).
אני גם מבין את עניין ה-farming.
אבל לא כולם ילדים, הרבה מהרכש זה כבר שחקני בוגרים. לא מעט בעמדות חופפות.
הם גם מגיעים בהרבה כסף, אלה לא החתמות זולות. מה הסיכוי שיהיה רווח על רוב השחקנים האלה?

אולי החלוץ הזה שהבאתם מאתלטיקו טוב.

 

גם עם האמסטרינג חשוד יותר משל אוליסה.

מרגיע מאוד אם זה ההעברת בוננזה שלהם לימין.

ילדון חלוץ, נטו לימין(לא הביאו את הבן של ניימאר, מסיניו, ב70 מליון אירו לעמדה הזאת בנוסף לעוד איזה ברזילאי??).
הפסקנו לעקוב.

 

שקרן.

 

אויש, תפסת אותי.

 

הסיכוי שיהיה עליהם רווח הוא גבוה מאוד. הסיכוי למכור איזה מדואקה או דאטרו פופאנה הוא גבוה מאוד, הרבה יותר מחאקים זייש או לוקאקו שאנחנו נתקעים איתם לשנים אחר כך בהשאלות.

 

אל תהיה בטוח.
החתמת את מאדווקה ל7 וחצי שנים ושילמת שם 30 מליון פאונד.

 

מדואקה אנגלי, אתה מוכר אותו בקלילות לחצי ליגה.