אני מבין מה הנקודה. אבל אם הם מאפשרים לכם להיפטר מחוזים לא רצויים וכפועל יוצא לחזק את הסגל, ולמועדונים אחרים גם כן להיפטר מחוזים לא רצויים וכפועל יוצר לחזק את הסגל - חזרנו לנקודת ההתחלה. ואם נשפוט לפי פתיחת העונה לא נראה שרומא התחזקה יתר על המידה, כנראה להיפך.
ברור שיש חשיבות, אתה פשוט מערבב דברים לא קשורים. עלות שנתית של שחקן היא נגזרת של דמי העברה והחוזה חלקי מספר השנים בחוזה. אם רכשתי שחקן ב-50 מיליון אירו ונתתי לו חוזה של 10 מיליון אירו ברוטו לחמש שנים, אזי העלות השנתית שלו תהיה 20 מיליון אירו לעונה. הארכת חוזה ו-ותק מוסיפות פחת וכל מיני פרמטרים נוספים שמפחיתים עלויות, כמו כן לאחר מכן דמי ההעברה כבר לא נכללים בעלות השנתית. הFFP החדש מתייחס בעיקר לפרמטר הזה שמהווה את הנדבך המשמעותי בבניית תקציב בכללי. לדמי העברה יש חשיבות כלכלית ברורה, אבל מבחינת עמידה בתנאי הפייר פליי והאימפקט על הבאדג'ט של רומא? העיקר שסמולינג הלך, לא משנה בכמה. מבחינת הספרים עדיף למכור שחקן בית ב-15 מיליון אירו מאשר שחקן שקנית לפני שנה ב-30 מיליון אירו באותו הסכום.
מישהו ניסה להסביר לי את זה בטוויטר, אני לא בטוח שהבנתי את ההסברים אבל אין ספק שהיה פה פאנצ׳ר. לא יודע אם זה פאנצ׳ר של הסוכן, של אוסימן עצמו או של יועצי אחיטופל שלו, אבל בשורה התחתונה הליגה הטורקית זה לא מקום שאוסימן אמור להיות בו.
תכנן שפאריז תבוא לו עם הצעה טובה, לא קיבל. תכנן שצ׳לסי תבוא לו עם הצעה טובה בדד ליין, קיבל סכום יחסית מצחיק לפני הבונוסים. וההצעה היחידה הגבוהה שקיבל הייתה סעודיה, ככה אתה מוצא את עצמך בהשאלה בטורקיה. די פשוט.
כשאתה רואה איזה חלוצים מובילים את ארסנל, צ'לסי ויונייטד, קשה להיות מופתע שאוסימן בטורקיה, שאגב ליגה לא רעה עם כוכבים ואווירה מטורפת. גם אינטר ומילאן יכלו להרשות לעצמן את אוסימן. התנהלויות הרכש של הבעלים בקבוצות האלה לא טובה, וכשיש להן בובות על הקווים זה התוצאה. בגלל זה לפפ יש את הלאנד ולצ'לסי את ניקולאס ג'קסון.
ההפתעה שלי היא בזה שחלוץ שפאקינג דרס את הליגה לפני שנה והוביל את נאפולי לאליפות ראשונה מאז מראדונה מוצא את עצמו בליגה הטורקית. אז בסדר המניות שלו ירדו בעונה האחרונה, אבל מפה ועד ליגה טורקית?
החלוץ הזה שהמנייה שלו ירדה זו השקעה של מעל ל-200 מיליון אירו לחמש שנים (80 מיליון אירו לנאפולי + 20 מיליון אירו ברוטו שכר + הוצאות נלוות), לא כולן מוכנות להשקעה שכזו.
צ'לסי נתנה לאנקונקו 10 מיליון בשנה, אוסימן לא שווה את זה? אבל בוהלי זרק לו חצי מזה והעיסקה נפלה. גלא הסכימה לשלם את מלוא שכרו ולכן הוא אצלה. לא קשור לאוסימן, קשור לעסקנים הגרועים שמנהלים את הכדורגל.
אוסימן שווה 80 מיליון אירו? כמה עונות הוא עבר בלי פציעה? בכמה עונות הוא השלים מעל 30 משחקים? בכמה עונות כבש מעל 20 שערים? איך אינטר ומילאן יכולות להרשות לעצמן חלוץ ב-80 מיליון אירו? אגב, דבר שמאד בולט אצלך - מצד אחד אתה אומר שמאמנים הם בובות, מצד שני אתה מתעלם לחלוטין מהאופציה שמאמן ישפר את השחקנים שלו. דוגמאות - גאספריני באטאלאנטה (״עם סגל כזה, סארי היה מצליח יותר״), אינזאגי באינטר ואחרים.
חשבתי שהוספתי את זה בעריכה. עכשיו מסתבר שזה לא הוסיף לי את זה. יש הרבה באגים באתר לאחרונה. קיצר האיש קורבן של הרבה נסיבות שהצטלבו, חלקן גם באשמתו.
