באמת? צה״ל לא צריך את החרדים? אז אנשים שעושים 100 ימי מילואים בשנה (אני לא צריך לספר לך הרי) פשוט ימשיכו לעשות אותם וחרדים... מה בדיוק?
נתניהו יכול לשרוד פוליטית, בוודאי, לכן אני לא מבין למה הוא רוצה להביא את סער. אם כבר העלית את זה, למה נתניהו מביא את סער אם הוא כ״כ יכול לשרוד בקלות? שייתן לדיכטר את התפקיד, הוא יזרוק את משרד החקלאים בקלות.
צודק אחי, לא צריך את החרדים כי המפגינים לא אוהבים את החוק. זה תמיד מדהים אותי שאתה מעדיף שהשמאלנים יסבלו מאשר שדברים יעבדו טוב.
לי אתה לא צריך לספר, אבל לשלושה חברים שלי שרוצים להתגייס ולא גייסו יום אחד כן. דרך אגב יש עוד כמה שקיבלו פטורים מחוסר צורך לטענת הצבא שעכשיו ממלאים פרטים בשביל לבדוק אופציה לחזור לשרת. ולא עוזר לי לגייס חייל חרדי בכוח שלא יתרום למאמץ המלחמתי ורק יעסיק לי חיילים במרדף אחריו. לא הבנו שאי אפשר לפתור את הסוגיה הזאת בהסכמה? יש הרבה דמיון בין הקפלניסטים (ביבי) לחרדים (בנושא הגיוס) - הם פשוט פאנטים קיצוניים.
ברור שהפרלמנט והממשלה בישראל מתחבאים מאחורי הכוח שהמערכת המשפטית לקחה לעצמה מאז 92. הם רצים בספרינט למחבוא הזה. למחסה הזה. בפועל - המערכת המשפטית כאן היא השליטה, ואילו המערכת הפוליטית התמקדה בהנאה ממנעמי החיים, וצבירת הון, וקשרים. ועד לקדנציה הנוכחית של הממשלה הנוכחית, עם כל הג'אנקים של הרפורמה, כמו רוטמן ולוין, זה היה נוח לכל הצדדים... זה פשוט היה נוח ומספק. לכל הצדדים. חלק אדיר של 120 שיושבים בבניין הכנסת - הדבר האחרון שהם רוצים, באמת הדבר האחרון שהם רוצים: זה למשול. ולהכריע. ולהחליט. ------------------------------------------- @SerieA אני לא מבין למה היית רוצה למה שמישהו בכלל ירצה להפקיע את זכות הפטרנליזם, מהציבור הרחב, ולהעביר אותה לידיים של איזו חונטה סגורה. אישית? אני חושב שהחוק הזה הוא שערורייה. אבל לא רוצה שחונטה סגורה תתערב בו. ולא רוצה שחונטה סגורה תתערב גם מחר כשיבוא איזה נבחר ציבור ויחליט על הפסקות חשמל יזומות במאה שערים. או על הדרה של חרדים מתוכנית מחיר למשתכן. הדרה של כל מי שלא עשה שירות מילואים בעצם. -לא רוצה שבגצ יתערב כאן ולא שם. אני רוצה שהריבון הנבחר יהיה המושל. ואם הוא יטעה, וואלה מגיעה לו הזכות להחליט כראות עיניו ולטעות. רק מטעויות לומדים. לריבון הנבחר מגיעה הזכות להחליט. למושל מגיעה הזכות למשול. ובכלל זה גם לטעות. ואז אני ואתה נעניש אותו בקלפי. שיטעה. ואז אני ואתה נבעט לו בתחת. בחירות זה פעם ב 4 שנים. לא פעם ב 20 שנה... הציבור הוא זה שיקבע ביום הבחירות אם מהלך כזה או אחר של הממשלה היה גרוע. הציבור הוא זה שיתווה את הדרך. הציבור, בהצבעה כללית חשאית ושוויונית: הוא זה שיהפוך החלטות קיימות וישלח להנהגה אנשים חדשים שיחרטו על דגלם הפיכה של המצב הקיים. לא איזו חונטה סגורה של אנשים לובשי גלימות.
תאשים את מי שהצבעת לו שמפקיר את האינטרס החילוני לטובת צרכים פוליטיים אישיים, אם זה כל כך חשוב וקריטי לך.
למה לא להגדיל את הממשלה? לא להיות נתון לסחטנות של של מיעוטים? אהמ אהמ משה ארבל ועוד סוררים מהליכוד. סער ואלקין הם הרבה יותר ימניים וליכודניקים מהרבה ליכודניקים שיש הרבה במפלגה, אהמ אהמ גלנט. תבדוק מה הם חושבים על עסקת הכניעה ורפורמה משפטית לפני עידן "רק לא נתניהו". אני בעד גם להכניס כל מפלגה ציונית שבעד להיכנס.
אני מאשים אותם כבר חמש שנים. אסטרטגיית רל״ב היא אסון. אבל זה עדיין לא מסביר למה אתה מעדיף להכניס לשמאלנים מאשר לקדם את האינטרסים שלך כאזרח.
הם הפסיקו ל"התנדב" לא סירבו לשרת, זה שונה. בדיוק כמו חוק הגיוס אז ובממשלת השינוי . וראית איזה מהר הם התגייסו ב7.10? החמ"ל האזרחי המפורסם!!!!!!!!!!!!!!! בדיוק כמו בג"צ, הם רק מקרבים את הרפורמה בצה"ל וזה הולך לכאוב.
סער היה פוליטיקאי הרבה שנים לפני רל״ב והוא קידם את השינויים באופן מדוד ואיטי. היה צריך לקדם אותם מהר יותר, משום מה הוא לא עשה את זה.
אני לא מעדיף כלום. זה לא בידיים שלי. אני רוצה לגייס חרדים אבל זה לא חשוב לי כמו דברים אחרים. לעומת זאת לך זה חשוב וממשלת השינוי לא עשתה פאקינג כלום בנושא מהמחשבה למשוך אליהם את החרדים בהמשך. אני נהנה מהמופע. כמו שרומא כתב מעליי מופע צביעות. על סף הקומדיה.
על פניו אני מסכים איתך, אבל הזכות הזו לא יכולה להיות מוחלטת. יש משהו בעיניך שבגצ יכול לפסול? או שכל דבר שהממשלה תחליט פשוט יעבור? ואם הממשלה מחוקקת חוק שסותר חוק אחר, מי מחליט?
