הכי גרוע שנתנו לחבורת המושתנים שונאת ישראל הזו אפשרות להחזיק באיום תמידי על המדינה כאילו הם היו חמאס, חיזבאללה או סתם ערבים, כבר חודשים יש פה כאלה שמפחדים מ"ליל גלנט 2" כאילו מה הם כבר יעשו? ידליקו מדורות על כבישים וישירו עוד כמה שירים דביליים עם חרוזים מאולצים? את הקלף של הסרבנות והחלשת המדינה הם בזבזו כבר טרום ה7.10.
המילואימניקים לא חייבים כלום לאף אחד. אם הם יפסיקו להתייצב, המלחמה תגמר ולא תהיה ממשלה. בפרט אם הטייסים המילואימניקים יפסיקו את השירות. מי שמתייצב למילואים היום משרת את הנאשם ואת החרדים.
מה הבעיה במומחים להכל? הם לרוב לא מבינים בשום נושא בצורה מטיבה. מי שהוא חלק מחוק שירות המילואים בישראל עבורו אין דבר כזה התנדבות במילואים, זה לא התנדבות וולונטרית ויש השלכות אם לא יתייצבו. אבל כנראה מי שלא עשה אף יום מילואים בחייו ואין בו צורך לא יכול להבין זאת ולמרות זאת בוחר לשלשל בנושא.
מודה שלא הבנתי את הזלזול בהחלפת שר ביטחון בזמן מלחמה. בזמן רגיל לדעת כל בר דעת הגיוני ידוע שתפקיד כזה מורכב (שני רק לראש ממשלה), מצריך חפיפה משמעותית, וכן אנחנו לא בשגרה עם כמה שזה נשמע או מרגיש לחלק מהאנשים כאן. לעשות את זה כרגע זה נטו זלזול הכי גדול שיש בביטחון של ישראל. מי שמזלזל בזה בטח גם זלזל ב "חפיפה" שביבי עשה לבנט של 37 דקות. "גם ככה יש לו יועצי ביטחון ".
הבעיה בשיקולים. אוקראינה החליפה שר ביטחון (אזרח באזרח) והיא במלחמה קיומית. שוב המלחמה אצלינו נועדה עבור הכסא. ועבור הכסא הוא מוכן גם לתת את כל הפטורים לאוכלוסיות שלמות ושהמילואימניקים יהרסו את החיים שלהם. הזוי לשרת ככה.
אפשר להחליף שר ביטחון בזמן מלחמה ואפשר למנות שר ביטחון ללא רקע צבאי. אבל למנות שר ביטחון ללא רקע צבאי בזמן מלחמה זה קצת יותר מדי.
אין זלזול, זה לא מהלך שצריך להתרחש במצב האופטימלי. המצב כרגע לא אופטימלי, יש שר ביטחון שמתנגד לעמדת הממשלה ולעומתי לראש הממשלה. הוא מעדיף את האינטרסים האמריקאים ולכן הוא צריך ללכת הביתה. בדיוק כמו שבריחת גנץ ואייזנקוט שכולם מכירים את עברם הצבאי לא פגע במלחמה. בנינו במצב אופטימלי, מפלגות ציוניות צריכות להיכנס לקואליציה, שר הביטחון צריך לשדר על אותו גל עם ראש הממשלה והקבינט הביטחוני ובטח לא להדליף שנתניהו רוצח את החטופים ולהבהיר את הרחוב בישראל. זה כמובן לא אומר שצריך לתת פרס לסחטנים כמו אלקין וסער, ממנה שר מהליכוד כמו דיכטר ונותן להם השפעה בקבינט במידה וירצו. מנהיג שרוצה לנצח את המלחמה ולא חושש מכל צעד שני (בעיקר מי יגידו האמריקקים) היה ממנה את עופר וינטר לשר הביטחון.
השאלה כמה לשר בטחון יש השפעה בכלל על הלחימה. קח לדוגמא את חרבות ברזל. מי שתכנן את המלחמה זה לא יואב גלנט אלא צ’יקו תמיר. מי שמנהל אותה בפועל זה מפקדי השטח. ככה יהיה גם בצפון. לא סתם הקפיצו לשם את דן גולדפוס, אולי הדמות הכי דומיננטית בחרבות ברזל. שר בטחון זה תפקיד מאד חשוב, אבל מי שמנהל את המלחמה זה הצבא.
?? ?????? ?????: ???? ??? ??????? ??????. - ????? ???? הוא אשכרה השתמש בגדעון סער בשביל לגרום לגלנט להתקפל. איזה ביבי זה
אני עוד לא משוכנע שזה לא היה תרגיל של נתניהו וגלנט כדי לשדר חולשה לחיזבאללה בזמן שאנחנו מתכננים מתקפה על לבנון. אני אפילו ממש מקווה שזה המקרה. אני חושב שיש סימנים לכיוון הזה, במיוחד ההסמכה של הקבינט שמאפשרת לגלנט ונתניהו יחד להכריז מלחמה. ההסמכה הזו הגיע למיטב הבנתי כבר אחרי שנתניהו החליט להחליף את גלנט לכאורה.
https://x.com/naftalibennett/status/1836823614026293702 לא יודע כל כך איך לאכול את זה. מצד אחד בנט כן הוכיח בממשלת השינוי שהוא נגד מדינה פלסטינית. הוא למעשה זה שטרפד משא ומתן עם הפלסטינים. הוא אפילו נזף בבני גנץ על זה שהוא נפגש בכלל עם אבו מאזן. מצד שני המשפט הזה עם ה-6 שנים היה משפט מיותר ובצדק עורר סימני שאלה אצל הרבה אנשים. כאילו מה, עכשיו אין מקום לנהל דיון על מדינה פלסטינית אבל עוד 6 שנים זה יהיה בסדר? מה אמור להשתנות ב-6 שנים האלה? אני לא חושב שבנט פתאום נהיה שמאלני, אבל הוא כן תקע לעצמו גול עצמי.
