@Bianconeri אני לא מאמין שהממשל האמריקאי יתן אור ירוק לישראל לפעול, ובוודאי שהאמריקאים לא יצטרפו אלינו ויעזרו בעצמם: גם במידה ויהיה ירי של טיל אל דרומית לחיפה. הראש שלהם והמחשבות שלהם ממוקדים רק בניצחון בבחירות. רק בזה. הבחירות בנובמבר זו המערכה היחידה שמתחוללת כרגע בעולם. מבחינתם. הם לא יסכימו לשום תרחיש של התקפה ישראלית נרחבת. אם האירוע במג'דל שמס לא שינה כלום, אז לדעתי התמונה די ברורה.
צריך לקרוא את התגובות בעולם הערבי כדי להבין כמה הימים האחרונים עשו לנו טוב. יש אווירת "היהודים השתגעו" וזה כוח הרתעתי אדיר. חבל שלא היינו תקיפים כך מתחילת המערכה. אולי היינו במקום אחר היום. מוטב מאוחר. אסור להוריד את הרגל מהגז. צריך להתחיל לפגוע בתשתיות אזרחיות בלבנון.
@טל. השאלה היא מתי הם יורידו את האיום שלהם. ולדעתי הקו הוא חיפה דרומה. לישראל הרי תהיה לגיטמציה להגן על עצמה. אבל להגן על עצמה זה יחסי לארועים. אז כן @DRORIKO , למיטב הבנתי - עד שטילים לא יעברו חיפה ודרומה - לא יהיה שינוי
כל הפסטיבל הזה סביב החיסולים בדאחיה מזכיר לי אחד לאחד את מה שהיה עם חמאס לפני השביעי באוקטובר. גם אז הניר דבוריז למיניהם יצאו בפסטיבל מחולות "חמאס חטף מהלומה אדירה" "סינוואר מבולבל וחושב כמה פעמים אם לעשות משהו" "פגענו בתפקוד של חמאס" הם לא סיימו לדבר וחמאס העיף 200 טילים על העוטף
מה כבר תעשה בכמה שבועות? אז תכניס לחיזבאללה מהלומה חזקה, תשיג איזה הסכם להפסקת אש ותרחיק כביכול את חיזבאללה מהליטאני. יום למחר הוא יפר את ההסכם הזה. הרי היינו בדיוק באותו סרט ב-2006. כדי להשמיד את החיזבאללה אתה צריך לעשות שני דברים. א.להרוג מאות אלפי אנשים. ב.להשתלט על כל לבנון כדי למנוע מחיזבאללה לקבל נשק מהגבולות. את שני הדברים האלה ישראל לא תעשה, אז כל מי שמדבר על "להכריע את החיזבאללה" הוא או אידיוט או רמאי. יש כמובן את האופציה המוגבלת יותר שזה להשתלט "רק" על דרום לבנון. גם בסרט הזה כבר היינו, וזה גם לא יבטל את היכולת הרקטית של חיזבאללה כי הוא יכול להעיף טילים מכל רחבי לבנון.
וריאלית לא היינו יכולים לעמוד במלחמה של שנה מול 7 חזיתות, כיבוש כל הרצועה לא היה ריאלי והיה אמור לעלות במאות חיילים כל יום וחיסול כל צמרת כוח רדואן ביום אחד בביירות גם לא הייתה ריאלית ואפשר להמשיך. יהיה מחיר גדול למלחמה מול חיזבאללה, יהיה מחיר גדול יותר להתכופפות מול חיזבאללה. אפשר להפסיק להחליש, כרגע חיזבאללה מכופף וזה הזמן להמשיך להכות אותו.
https://x.com/Doron_Kadosh/status/1837383924781080913 אני מנסה רגע להסתכל על זה מהזוית של איראן. חיזבאללה חוטף נזקים כמו בלבנון השניה, חמאס הושמד כמעט לחלוטין, כשאיראן עצמה פתאום מוצאת את עצמה על הרדאר. אם היית שואל את חמינאי ב-6 באוקטובר אם זה מה שהוא היה רוצה לראות עוד שנה הוא היה עונה לא מפורש. אין ספק שסינוואר בחפזונו שיבש לאיראנים הרבה תכניות.
אנחנו לא באמת במלחמה מול שבע חזיתות. לגבי מלחמה ארוכה מול חיזבאללה - הכל אפשר. השאלה היא מה יהיה המחיר. בחיי אדם, לחיים, לכלכלה. אני לא חושב שהוא סביר.
אני חייב שתסביר לי את הקו המנחה שלך. מצד אחד אתה אומר שאנחנו לא במלחמה מול שבע חזיתות(נכון) מצד שני יצאת פה בזעקת שבר על זה שמחליפים שר בטחון כאילו אנחנו במלחמת קיום והסורים כבר משכשכים בכנרת
לא מפחידים יונה עם יין. אתה מדבר על הרוגים עם אוכלי מוות. ההיגיון שלך דיי פשוט- כמה פעמים נכנסנו ללבנון והיסטורית כנראה לא השגנו כלום אם אנחנו שוב פה, אז עם הממשלה הגרועה בהיסטוריה כן נשיג משהו? כמובן שצריך לפרק את חיזבאללה, אבל לך תספר להם שעם הפתק שלהם בקלפי זה לא הולך לקרות.
לא יצאתי פה בזעקות שבר על החלפת שר ביטחון. ככל הזכור לי ההתייחסות היחידה שלי לנושא היתה שזה בסדר להחליף שר ביטחון בעת מלחמה, וגם בסדר למנות שר ביטחון ללא עבר ביטחוני, אבל למנות שר ביטחון ללא עבר ביטחוני בזמן מלחמה זה לא סביר.
עדיף שתחשוב מה יהיה המחיר למלחמה עם חיזבאללה כאשר הם קובעים את תנאי הפתיחה. רצח המוני, חטיפות, וכיבוש יישובים בגליל ובגולן ואז מדובר בסיפור אחר לגמרי. הנשק והמחבלים שלהם נמצאים שם למטרה אחת, הסכם מצ'וקמק שיגיע מתוך כניעה שלנו סך הכל ידחה את יום הפקודה שלהם.
השאלה מה תהיה הנוכחות של צה"ל על הגבול. בשביעי באוקטובר היה מספר זעום של חיילים על גבול עזה ולך תעצור עכשיו 6000 מחבלי חמאס. אם צה"ל ימשיך לשמור על סד"כ גבוה בגבול לבנון אני לא רואה את רדואן עושים שם 7 באוקטובר. מצד שני אני מסכים שעדיף שצה"ל יהיה זה שיפתח במתקפה וחיזבאללה יהיה במגננה מאשר ההיפך. זה הרי כל תורת צה"ל, שהמלחמה תתקיים בשטח של האוייב(ששת הימים למשל).
אי אפשר להשמיד את חיזבאללה לחלוטין בלי להוריד את ראש הנחש. שם אין ציר פילדלפי, מאיראן ללבנון הכל בשליטה איראנית מוחלטת. הדבר היחיד שאפשר(אם טהרן לא נכנסת למערכה) זה: 1. לייצר נזק כל-כך משמעותי שיקח להם שנים להשתקם עד הסבב הבא. 2. לייצר נזק כל-כך משמעותי גם בלבנון ולקוות שהטראומה תשמש להרתעה גם בתוך לבנון. זה פחות סביר כי בסוף זה ערבים ולבנון גם ככה די מפורקת כמדינה. איראן בטח שלא מרוצה ממה שקורה מאז ה7.10 מהפריזמה האישית שלה. מצד שני הם כן מנצלים את הארוע לטובתם. הם מחזקים מאוד את הברית מול רוסיה ודוהרים קדימה עם תוכנית הגרעין שלהם - אלו דברים חשובים בהרבה עבורם.
