ליגת העל, מח' 6: שוב נושא השיפוט בראש - האלופה מנצחת בתוספת הזמן בנתניה. בכר וחיפה ממשיכים לנצח

אני קצת המום מהתגובה הזו ומזה שלא נכנסו בך טוטאלית.
זה לא עניין של בגרות, אם יש זווית שבה רןאים עבירה ברורה, וזו לחלוטין זווית כזו, צריך להתייחס אליה והיא הכי רלוונטית בעולם. אין כאן עניין של פרשנות.
מהזווית "הראשית" פשוט לא רואים מספיק טוב את הפגיעה כי היא מציגה אותה באופן שטוח וללא עומק הכרחי. בזווית מהצד רואים שאין שם ספק בכלל.

אתה אונס את המציאות עם נראטיב מחורטט.

 

יש כאן גם אלמנט של הסכמה מצד הקבוצה הביתית בטרנר וגם עניין של לוח זמנים. על נושא טדי מדברים כבר שבוע, כ-10 ימים לפני המשחק. טרנר היה עניין של 2-3 ימים לפני משחק.

הזעקות על משחק מכור כשהבעלים של מכבי חיפה הוא האיש הכי חזק ומשפיע בכדורגל הישראלי זה מגוחך.

 

אני קצת המום מזה שעוד לא הבנת שאתה בדיחה.

 

נותנים לך זווית שמציגה כניסה אחושילינג ועבירה ברורה בתוך הרחבה, פנדל קליל לחלוטין, ואתה פשוט מעוות את המציאות ומקשקש על זה שהשופטים של מכבי כי... לא ברור.
איך אני הבדיחה?

 

במשחק של הפועל ת"א עכשיו במקרה שהוא בדיוק על אותו עקרון- ולא נשרק פנדל כי רואים בברור שהשחקן נופל לפני המגע עם השוער.
לא צריך עוד זווית ולא צריך כלום. בדיוק אותו סיפור מאז שאני זוכר את עצמי רואה כדורגל- ברגע שהשחקן נופל עוד לפני המגע- אין הכשלה!