מתקפת הפתע על ישראל ב7.10.23 ומלחמת חרבות ברזל - האשכול הרשמיֿ

היכן כתוב שהם רוצים להוציא אותו לנבצרות (לא שאני שולל את זה, כמובן, שכן ברור שאיתו אין סיכוי לעסקה וזה מה שהם רוצים לשנות - אבל זה לא כתוב בשום מקום).

 

"אין ולא ראוי היה מלכתחילה, לקבל את הטיעון בדבר יכולתו לתפקד כראש ממשלה לצד תפקודו כנאשם בהליך הפלילי. "

 

האמת שעצרתי רגע לחשוב לעומק על הטיעון שלך ואני לוקח את דבריי בחזרה, זה אחלה טיעון. קרובי משפחות החטופים אכן יצאו צבועים שכשהחזירו את 80 החטופים הם לא שלחו מכתב שביבי לא לגיטימי ואסור לו לקבל החלטות כאלה. תודה שהארת את עיניי.

 

בית המשפט עוסק בשאלה אם לקבל את בקשת ביבי לדחות את עדותו או לא.

נבצרות איננה רלוונטית כאן.

 

דוגמא מעולה.
הקואליציה הכינה הצעת חוק שמתנגשת עם חוק אחר ולא דאגה לייצר פתרון חוקי משפטי הולם
ולכן, מי שאחראי על שמירת החוק טען בצדק - יש פגם בהצעה, לכו תתקנו.

זו בדיוק רשלנות פרלמנטרית. רק שזה מכוון כדי שאתה תצעק שהיועמשית זונה.
והנה אתה פה - נופל בפח

 

"כל מטרות המלחמה בעזה מוצו. צריך לקפל וללכת לעסקה. ביבי מעריך את המלחמה בשביל שרידות פוליטית"

https://x.com/bokeralmog/status/1856666484098871322

 

https://x.com/bokeralmog/status/1856727927854899662

ישראל כץ הוא חתיכת אדיוט. בהנחה שחיזבאללה לא יעשה המחתרת האירית ויתפרק מנשקו מרצונו החופשי יקח כמה שנים טובות לפרק אותו מנשקו אם בכלל. את חמאס איו״ש לא פירקנו מהנשק, אז את ארגון הטרור הגדול בעולם נפרק? הסיכוי היחיד לפרק אותו מנשקו זה למוטט את איראן כלכלית, אבל במלחמה ישירה עם החיזבאללה אין לזה שום סיכוי.

 

@Bianconeri
@SerieA

אני לא מבין את הטיעונים שלכם.
אני לא מבין על מה אתם מדברים.
אין פה שום רשלנות פרלמנטרית. אין פה שום ליקויי טכני.

בג"ץ פוסל חוקים והחלטות רשמיות (ונותן לפרוקסים היועמ"שים שלו את ההנחיות שאין טעם לבצע מהלכים כי הוא הולך להפוך אותם ממילא) - לא בגלל שום פגם טכני.
זה לא שאם יצרפו ללשון החוק החדש אקספוזיציה "על אף האמור בחוק X - יחול חוק Y" - אז בג"ץ יישב בשקט... ברור שלא.

בג"צ החליט שבידיו הכוח לפעול על סמך "עקרונות היסוד של השיטה". כפי שהוא מוצא אותם לנכון.
לפעמים בג"ץ אכן ישתמש באמתלה טכנית, כדי להצדיק את החלטתו, ולפעמים לא.
זה לא ממש משנה. הביקורת שלו היא מהותית. רעיונית. -הוא בוחן את רוח הדברים. (כראות עיניו)

שום ניסוח כזה או אחר לא יעזור.

נ-ב: אין הגדרה בחוק לתפקיד היוע"מש לממשלה.
שוב, זה יציר הפסיקה. זה לא במקרה אלא בכוונה.
כי מדובר פה בנושא תפקיד שהוא למעשה "פרוקסי" של הרשות השופטת.

 

אחד ההרוגים בתקרית הוא תושב שדרות, סביר להניח שהוא היה נוכח באותה שבת שחורה. אז הוא ניצל, אבל לצערנו היום סיים את חייו.

 

https://rotter.net/forum/scoops1/877244.shtml

ביבי מפרק לניצן אלון את הצורה. צריך לציין שאלון היה מקורב לגלנט וגלנט היה בעצם הגב שלו. ברגע שגלנט פוטר אלון נשאר לבד כמו טרף קל

 

ניצן אלון הוא האויב?

 

חס וחלילה. אבל מבחינת ביבי הוא ממחנה גלנט, לכאורה הם גם היו מדליפים ביחד דברים לתקשורת. אם ביבי היה יכול הוא היה מפטר גם את אלון אבל את זה רק הרצי הלוי יכול לעשות. בכל מקרה, אם אני אבא של חטוף ואני רואה את ההתנהלות במטה החטופים אני לא יוצא מעודד.

 

מה ניצן אלון מציע?
יש עסקה שמקובלת על חמאס וישראל לא מקבלת?

 

אני לא מבין כמה עוד אפשר לפטפט פטפוטי סרק מטופשים על הנושא הזה?
מה עוד יש להגיד, שעדיין לא נאמר?

 

דברים מעניינים

גיורא איילנד: ישראל מתנהלת בצורה פתטית ועצובה | 103fm