לרונן בר יש ניגוד עניינים כי הוא מסתיר ולא בפעם הראשונה מסמכים מגורמים בממשלה. אבל קשה לי לבוא בטענות לפקיד סורר שמי שאחראי עליו נותן לו לעשות כרצונו ואז בוכה לציבור שהפעם הוא יישנה את המצב.
לא יודע אם הוא לא חוקי. מאחר והוא לא עבר בסוף זה מעולם לא עמד למבחן. הבעתי רק את עמדתי הפרטית שבעיני אין לכפות על מו"ל לגבות תשלום על עיתון, גם אם זה רק עדר אגורות. אם המו"ל מעוניין לשרוף את הכסף שלו, זאת זכותו. לשלדון (והיום מרים) זה לא באמת מזיז.
קיצר בוא נגיד את האמת, לאף אחד אין מושג על מה נפתח תיק 2000, אפילו אתה אומר שאין לך מושג אם לסגור את ישראל היום זה לא חוקי או לא, ונתניהו מואשם בזה שהוא רק דן בזה, אפילו לא ביצע. עזוב שהוא גם יכול להגיד שהוא סתם הגיע לפגישה מתוך נימוס ולא לקח אותה ברצינות.
מה יש לך עם סגירת ישראל היום כל הזמן? זה לא עמד על הפרק, זה לא האישיו וזה לא נושא תיק 2000. דובר כאן כבר מספיק על התיק ולמה הוא נפתח. מוזמן לחזור אחורה ולחפש במקום להמציא דברים.
נהדר. האם זה אומר שסמוטריץ׳ אחראי בבעיות של הכלכלה גם עם שיקולי המלחמה? כי נתת לו קרדיט על צמיחה. אני תוהה מה אתה חושב כשאין צמיחה.
השאלה היא מה אתה חושב על כל הצרות הכלכליות שיש כאן (עם כל הכבוד לנתון אחד על רבעון אחד) ומה אחריותו של סמוטריץ' בכך?
כל הצרות האלה נובעות מן מהמלחמה. חברות נפגעות כי העובדים שלהם במילואים, העסקים הקטנים נפגעים כי בעלי העסקים במילואים, דירוג האשראי יורד כי פחות כדאי להשקיע במדינה שנמצאת במלחמה, הטיסות מבוטלות אז אנשי עסקים לא באים לפה, התיירים לא באים אז יש פחות הכנסות, זה משפיע על אלף ואחד תחומים. אפילו בכדורגל שלנו. אתה יודע שלארח את בלגיה בבודפסט עלה להתאחדות 2 מיליון שקלים? וזה עוד לפני אובדן הכנסות צפויות אם המשחק היה מתקיים בארץ. עכשיו תכפיל את זה בכל המשחקים של הקבוצות הישראליות בכל ענפי הספורט שנאלצות "לארח" בחו"ל. המלחמה הזאת עולה לנו הרבה מאד כסף. זה שלמרות הכל יש צמיחה כלכלית זה לחלוטין לזכותה של הממשלה.
https://x.com/Bar_ShemUr/status/1858566213124665560 בן אדם שלטענתו סומן על ידי מכונת הרעל מתחילת המלחמה מנהל חקירה כנגד אותה ״מכונת רעל״. אין כאן ניגוד עניינים בכלל.
